1
局势突变？
2
数日前，江苏科技大学发布的一则公告瞬间引爆舆论，谁也没料到，这样一场令人瞠目的风波竟会发生在一所享有声誉的高等学府之中。
3
事件曝光后，多家中央级媒体接连发声，直指问题核心，要求彻查郭伟及其背后可能牵连的所有相关人员，公众情绪高涨，纷纷呼吁追责到底。
4
然而就在此事持续发酵之际，真相却悄然发生了意想不到的转折——郭伟竟然确为俄罗斯工程院正式授予的外籍院士，且并未如传闻所言卷走科研资金……
5
草台班子
6
近期“假院士”事件闹得满城风雨，人们震惊之余更在追问：一个学术骗子究竟是如何骗过一所正规高校的层层筛选？
7
1994年陕西省高考状元、2000年取得美国加州大学博士学位、曾任德国国家科学院高级研究员。
8
主持过七项国家级重大科研项目，发表SCI论文逾170篇，拥有68项国际专利。
9
当2023年郭伟手持这份堪称辉煌的履历走进江苏科技大学时，校方高层几乎毫不犹豫地敞开了大门。
10
或许正是这份过于耀眼的经历蒙蔽了判断力，使得学校跳过了部分常规审核环节。
11
他被直接聘任为首席科学家与博士生导师，并获准主导省部级重点课题。
12
享受年薪待遇、分配百平米专属实验室空间，若考核达标还可获得高达120万元的团队奖励金。
13
可校长未曾想到的是，这位“学术大牛”不仅背负多重虚假身份，更是早已被列入失信被执行人名单的“老赖”。
14
早在入职前，郭伟便已创办个人材料科技公司，并招募四名研发人员参与技术攻关。
15
成果出炉后，他却将全部知识产权据为己有，拒绝支付员工薪资。
16
迫于无奈，员工向劳动仲裁机构提起诉讼，判决生效后郭伟仍拒不执行，最终被依法限制高消费。
17
如此一名信用破产者，竟能顺利进入高校体系任职多年，实在令人大跌眼镜。
18
在这几年间，他借助高校平台光环，频繁接触业内专家与青年才俊，借机扩大影响力以谋取私利。
19
直至今年五月，他在申报俄罗斯工程院院士资格时遭人实名举报学历造假，这场精心编织的骗局才终于露出破绽。
20
事件爆发后，有记者实地走访其家乡展开调查。
21
通过与村民交流得知，郭伟根本不可能是当年的高考状元。
22
因为在当地，若有学子考入重点大学，家中必挂红布庆贺，若是状元更是全村轰动。
23
而郭家当年毫无动静，邻里甚至不清楚他是否真正上了大学。
24
多年来，大家只知道他在上海打拼，从未听闻其成为院士的消息。
25
除了高考成绩存疑，那所谓的170余篇SCI论文同样经不起推敲。
26
查阅权威学术数据库仅能找到一篇署名文章，且第一作者为江苏科大学生。
27
该学生在接受采访时坦言，自己本非主动选择郭伟作为导师，而是因后者招不到研究生才被调配过去。
28
实际指导有限，挂名仅为满足毕业要求，对郭伟的真实学术水平并不了解。
29
至于那些赫然列出的专利成果，记者也联系到了多位共同署名人。
30
多位专家表示自己也是受害者。其中一位姜姓研究人员透露，去年曾收到郭伟咨询申报事宜的信息，并附上了相关证书扫描件。
31
当时他就察觉这些文件存在明显PS痕迹，但考虑到对方有江苏科技大学的官方背景，便未深究。
32
至于所谓三一集团欧洲公司总工程师、“国家科学技术进步奖”获得者、“德国洪堡青年学者”等头衔，一经核查皆属虚构。
33
他利用与真实专家联合署名的方式，骗取校方信任；又凭借高校职位反向包装自身经历，误导外界认知。
34
两头行骗，环环相扣，竟让他长期逍遥法外。
35
正当全民声讨之际，剧情再度反转！
36
真院士，假腐败
37
就在全网痛斥“冒牌院士”之时，俄罗斯工程院的一纸声明让所有人错愕。
38
11月22日，该院向新京报发送邮件确认：郭伟已于2025年通过正规流程当选外籍院士，目前仅因外界质疑而暂停资格，启动材料复核程序。
39
这意味着，郭伟提交的申报资料在形式上完全合规，程序合法有效。
40
可问题随之而来：一个学术履历大面积造假的人，如何能拿出符合标准的真实材料？
41
这不禁让人重新审视他在江苏科技大学的入职过程。
42
按理说，即便校内流程宽松，学历信息在全国高等教育系统中均可联网查验。
43
一所正规高校，怎会被一个江湖术士轻易蒙混过关？
44
唯一的解释或许是：郭伟所提供的学历文件本身是真的。
45
但这又与其多项经历造假形成矛盾。
46
于是有人推测，是否存在“买学历”的可能？
47
虽然听起来荒诞，但在特定历史背景下并非全无可能。
48
郭伟出生于1976年，约在1994年参加高考。
49
彼时信息尚未联网，档案管理相对松散，操作空间较大。
50
据前往其老家采访的记者反馈，郭伟父亲曾担任当地工商所所长，在地方颇有影响力。
51
这样的家庭背景，儿子若真考上名校，断无低调处理之理。
52
因此一种新的猜测浮现：郭伟的学历或许真实，但极可能是顶替他人身份入学？
53
即便学历属实，那些荣誉证书只要深入核查必然露馅，学校的审查失职依然难辞其咎。
54
另一个关键反转出现在经费问题上。
55
此前盛传郭伟携数百万元科研经费潜逃，校方科技处迅速辟谣：“经费分期拨付，多数尚未使用，仍在账户中。”
56
虽未卷款出逃，但不代表其未从中获利。
57
调查显示，郭伟名下曾注册七家企业。
58
其中四家目前仍处于存续状态，注册资本从三百万元至六百万元不等。
59
而已注销的几家公司，注册资金跨度极大，最低十万，最高达一亿元。
60
这些数字显然远超普通高校科研人员的正常收入水平。
61
所谓“未卷经费”，是否只是因为他尚未完成转移，便已被揭发？
62
目前，镇江警方已介入调查郭伟涉及的多项疑点，期待尽快查明真相。
63
结语
64
郭伟的院士头衔虽为“真”，却掩藏着难以启齿的操作内幕。
65
科研经费虽未流失，但以权谋私的行为依旧无法洗白。
66
这场学术丑闻中最值得反思的，不只是一个骗子的存在，更是让骗子畅通无阻的制度漏洞。
67
人才引进不能只看简历光鲜，更要严格验证每一份材料的真实性。
68
如果高校一味追求表面政绩，忽视实质审查，把“管理疏漏”当作借口，未来必将出现更多“郭伟式人物”。
69
信息来源：
70
71
72
免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。
热门跟贴