假博士事件后续！俄罗斯外籍院士申报程序成立，涉事学校透露更多
一开始大家都觉得这是一起铁板钉钉的学术造假事件：一个包着“首席科学家”外壳，但只有高中学历的假海外博士，编了天花乱坠的履历，混到高位，最后被揭穿。
可未曾想，后续官方单位回应却令人惊愕，涉事人似乎确实是俄罗斯工程院外籍院士，至少其申报程序成立合规。
与此同时，关于他“卷走几百万科研经费”这则网络传闻，涉事学校也正式作出回应。
反转来得太快，让这场舆论风暴多了几分悬疑色彩……
事情的导火索发生在今年9月。
彼时高校江苏科技大学收到一条举报信息，信息中明确表示，有着“首席科学家”，“海外博士”，“国际纳米材料知名专家”，“俄罗斯外籍院士”等诸多头衔的郭伟，涉嫌学术不端这样的严重违纪行为。
针对此情况，学校即刻启动了调查。
按照流程，他们一面查阅档案，一面寻访相关人员获取证据。
最终坐实郭伟的不端行径，鉴于此，学校果断解除了与郭伟的聘用关系。
与此同时，他们也承认“材料把关不严”，并表示将对相关责任人予以问责。
虽然江科大处理了此事，但显然这件事还没完，网上舆论越闹越大，不久，官媒就揭开了第一层真相：郭伟所谓的“高考状元”身份是假的。
实际上，当年那名理科状元姓楚，而这位才俊凭借自己卓越学识与非凡才智，早已考入清华，开启了在顶尖学府的逐梦之旅。
“海外博士”身份也是假的，且郭伟入职以来，在科研领域近乎毫无建树。
对外宣传的“SCI论文180余篇、被引6000余次、主持18项国际合作项目”的光鲜数据，查到最后发现非常空泛，是假的。
真正的成绩单是：2年来仅有一篇署名论文。
这些硬核事实把这位所谓的“国际纳米材料专家”的外衣撕开一角，里面的漏洞触目惊心。
到这里，大家的认知几乎被锁死——他的行为已经不只是造假，堪称是一起学术“骗局”，没悬念。
可是，谁能想到，后续一则官方回应却让事件变得扑朔迷离起来……
11月22号，有媒体报道，官方单位已经指出，郭伟确实在今年呈交了完备的申请材料，且在众人竞争中“脱颖而出”，成功荣膺院士头衔。
难道这个郭伟真的“天赋异禀”，“惊艳绝伦”，我们错看了他？
这倒也未必，目前随着舆论发酵越发厉害，越来越多质疑声出现，俄罗斯工程院也启动了材料审核，并且当下已经暂时终止了涉事人的院士资格，信息已被移除。
然而，即便如此，这里的关键信息也很耐人寻味——有关院士头衔在程序上是成立的，不是直接弄虚作假，但是不是存在冒名顶替，而获取头衔？
毕竟“郭伟”这名字实在太过寻常，有些大众化。
这我们暂时不知，官方单位还在审查，耐心等待。
事情迎来反转，也让很多人陷入矛盾心理：一个在国内被定性为严重学术不端的“专家”，怎么可能在国外堂而皇之地当上院士？
是国外申报程序存在疏漏，致使投机者有机可乘？还是国内部分高校在对外籍院士的评审标准上本就失之宽纵？
这背后的信息差，恐怕才是值得深思的地方。
在网上，另一条流传甚广的说法是：郭伟在被查之前“拿走了几百万科研经费”，这是很多网友最愤怒的点。
毕竟，经费当中也包含纳税人的血汗钱，倘若如此巨额经费遭人卷走，其行为性质无疑更为恶劣。
然而，21号，江科大一名工作人员的回应，直接打破了这个说法。
校方人员回应，科研经费并非像一次性奖金那般直接给全额，实际上，它是分阶段拨付的。
也就是说，他们应该是依据科研项目的进度进行发放款项。
所以，当下大部分科研经费依旧留存于学校账户中，并未被个人带走，仍处于学校的管理范畴内。
不过，尽管在某些关键问题上情况出现反转，但郭伟学术不端一事确凿无疑。
据郭伟老家几个村民透露，郭伟的确来自江西，他爸爸还曾是镇里工商所所长，现已去世多年，郭伟很早离开村，家里只剩老母亲一人。
还有知情村民也表示，他们听说过郭伟在上海，杭州开办公司，在商业领域有所涉足，然而，却没听闻他担任“大学教授”这一身份。
后来，记者查找发现，郭伟的那篇署名文章，也不像表面看得那么简单。
有记者设法与原论文作者取得联系，对方披露，郭伟并未参与论文撰写工作，他不过是挂名而已。
之所以这般，只是为了契合学校的毕业要求，他所在学校规定，署名处须带有学校导师，实际上，他与郭伟素无深交，彼此并不相熟。
更讽刺的是，相关记者也查出，早在入职江科大前，郭伟就已经因商业纠纷陷入危机。
2021-2022年，其名下公司因劳动仲裁案，金融借款合同纠纷，被法院采取限制高消费措施。该公司面临近40万银行债务，因无可供执行财产，相关债务至今仍未履行。
若不是亲眼所见，谁敢信，一个在商业上屡屡失信，妥妥的“老赖”，却能凭借精心编织的”皇帝新衣“，突破高校的重重审核，登上“首席科学家”的宝座？
太荒诞了。
在学术圈，挂名论文并不是新鲜事，但像郭伟这样被不认识的学生挂名发论文，暴露出另一种问题：有些学校在毕业审核时硬性要求需要导师署名，不管这位导师是否真正参与研究。
这就很容易给一些所谓的“高端人才”提供了方便，不用做研究，只要有人肯在论文上加名字，就能“充门面”，之后在简历里堆出看似亮眼的科研成果。
这样的漏洞，如果不改，也许还会出现第二个、第三个“郭伟”。
整个事件，看上去是一个人骗了一所学校，但更深层的问题是——人才审核机制的不严谨和信息核实的不到位。
在当今全球学术交流日益频繁、跨国身份愈发多元的背景下，“外籍院士”这个头衔不再稀有，但依然是很多学校宣传的亮点。
这种情况下，如果只是看头衔，不查履历，那本质上就是给包装出来的人提供了舞台。
虽然郭伟已经受到惩罚，被关押在看守所，以上这类事件也只是个别情况，却也提醒我们——不要被头衔和故事迷住眼睛，真正的科研实力是要靠作品、项目、贡献去证明的。
知情网友透露
知情网友透露
外籍院士身份的“程序合格”，科研经费未被卷走，这些反转信息虽挽回一些事实，但并不能为郭伟的学术不端行为洗白，也不能忽视一些高校在引才过程中的失守。
在学术舞台上，诚信是最基本的门槛，跨过去才谈得上能力。
否则，再亮的包装，也会在现实的推敲里，一层层剥落。
热门跟贴