文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。
从昨天开始，就已经可以打印准考证了，大家国考准备得怎么样了呢？
想必已经摩拳擦掌，势在必得。
学姐本人，12年前裸考过选调。现在距离考试太久了，感觉大脑像是被格式化了一样。虽然考公年龄是放宽了一点，但这个赛道……确实更适合年轻人。
今天无意间刷到有人吐槽考公题目，我就顺道点进去瞄了一眼：好家伙，原来现在的考公题目都这么抽象了吗？
比如下面这道题，做着做着能让人瞬间怀疑人生：
鲁迅难道不信周吗？人难道不是有两只手？中国难道不是有五十六个民族？
怎么看都是标准的多选题，结果答案是 D：以上说法都不对。
看了解析直接石化。不得不说，这题淘汰的就是老实人。
我敢打包票：如果没有认真备战过公考，这题必错。
还有这道题“33+33=？”
如果当成常识题，毫无疑问选 2B；如果当成数量关系，也可以选 2B。
但如果它出现在图形推理里——抱歉，故事就变复杂了。
第一种解法：关于横轴对称，选 C：88
第二种解法：开口方向都向左，选 D：99
难怪我当年裸考，申论怎么写都能六七十分，但行测永远做成灾难片——因为行测不是拿正常逻辑去做题。
再比如那道“中秋节吃月饼”的题，简直是为老实人量身定做的坑。
本质其实是汉字类图形推理，而不是造句比赛。解析思路是——数“口”：
- “中”有两个口
- “秋”没有口
- “jie” 有一个口
- “吃” 一个口
- “月” 两个口
所以答案选没有“口”的 B。
知道这个思路后，看起来挺简单吧？
但刚看到题那一瞬间，我真觉得自己是被月饼噎住了。
至于这道试题，我实在想不明白考它的价值和意义。难不成考试的时候，随机逮一只尝尝？
有人怒斥，考得也太变态了；有人则狂笑，自己竟然蒙对了。
我只能说，蒙对的人一定是考公圣体了，不过我一般蒙的必错。
看到这些神仙试题，网友们开始灵魂拷问：“考公到底在选什么人？”
我想对于这个问题，可能没有上岸的我们并不太适合质疑。对于“考公到底考的是什么”这个问题，我咨询了真正上岸的朋友。他说的两点直击要害，令我肃然起敬。
第一，一定要有一个主动的姿态去解决问题，而不是被动地、机械性去参加考试。
举个例子，当他拿到行测的一道试题时，他的方法是“万军从中取上将首级如探囊取物”。
直白点说就是，能在最短的时间里，把正确答案从4个选项里给找出来。换句话说，就是结合着答案去做题，然后快速选出对的那个。
因为公务员考试考的根本不是学习知识的能力，而是在考一个人遇到问题时良好的心态，以及灵活机智应对一切的能力。
第二，一定要重视申论，因为真正能拉开分数的是申论，毕竟大部分人对申论都不够重视。
实际上，申论更加能看出一个人是否可以主动思考。
目前各大平台给出的答题模板或方法，其实并不完全正确。
当然你去学习这些方法和模板也没有错，只是在学习的过程中，必须搭建起一个自己的认知体系——原来是要通过申论招具备这些能力的人，原来是需要解决这些问题！
这样一来，以后在考场上无论遇到什么样的题目，你都能解答得出来。而且，并不是靠着这些中规中矩的模板，而是有一套全新的思维方式。
至于“写申论的时候，需不需要背诵优美的句子”这个问题，他的回答是大可不必。
因为当你懂得申论在考什么能力之时，哪怕你的申论没有华丽的辞藻和精美的骈句堆砌，照样能拿高分。
听完他的分享，我才真正明白一件事：
考公并不是在比谁更会做题，而是在比谁更像一个能独立思考、能解决问题的人。
行测考反应、考思路；申论考理解能力、传达能力，以及解决问题的能力。
题再怪、再抽象，其实都是在问一句话：“遇到复杂问题，你会不会自己找到出口？”
33+33为什么不等于66？因为公考要选的，不是会算数的人，而是在不确定里还能保持清醒的人。
愿每个正在备考的人，都能找到自己的思路，遇到任何问题都能迎刃而解。
最后，再给各位出一道题，请将答案写在评论区吧。
菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。
想要了解更多精彩内容，快来关注@菊学姐
热门跟贴