1. 代工行业风云突变！和硕刚刚将印度iPhone工厂六成股权拱手相让，纬创早已全身而退，就连富士康也开始松动，逐步交出部分产线主导权。
2. 曾经视中国大陆为“命脉”的全球代工巨头，如今为何集体转向？
3. 外媒一锤定音：中资背景企业终将不得不在印度这潭深水中摸索前行。
4. 但他们未曾点破的是，这些企业在大陆的生产基地依旧灯火通明，苹果最核心的订单也从未真正撤离这片土地。
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
5. iPhone代工厂换主人
6. 2025年开年之初，手机产业链传出一则震动行业的消息。
7. 印度塔塔集团收购和硕位于印度唯一一座iPhone制造基地六成控股权的交易，正式通过监管审批。
8. 这场历时逾半年的资本运作，远不止是一次普通的企业并购，更牵动了整个智能手机制造链条的神经。
9. 你或许对“和硕”这个名字感到陌生，但你手中的iPhone极有可能诞生于它在上海昌硕或昆山世硕的生产线上。
10. 十多年来，厂区门口每日排起长队，无数年轻人前来应聘工作。
11. “包吃包住、月薪五千”的招聘标语，支撑起万千普通家庭的生活希望。
12. 而如今，和硕在印度的工厂已易主他人。
13. 塔塔此番出手诚意十足，不仅支付了巨额资金，还将旗下TEL Components的零部件业务整体并入新公司。
14. 相当于以本土供应链资源换取高端制造控制权。
15. 国际媒体看得透彻：那些在中国市场赚得盆满钵满的台系厂商，终究被推入印度这片未知水域。
16. 可这些企业真的愿意奔赴印度吗？更多是形势所迫。
17. 自2020年起，中美贸易争端持续升级，美国对中国出口电子产品加征关税步步紧逼。
18. 苹果坐立难安，怎能将全部产能集中于单一区域？
19. 于是向供应商下达硬性指令：必须赴印度、越南设厂，实现产能多元化布局。
20. 和硕起初试图拖延，反复强调大陆仍是其绝对主力生产基地。
21. 结果苹果毫不留情，直接削减其2022年10%的iPhone订单份额。
22. 和硕迅速妥协，2021年便斥资在印度金奈启动建厂计划。
23. 然而印度的实际挑战，远比预想中严峻得多。
24. 工厂投产首日便遭遇三小时停电，雨季来临时运输道路泥泞不堪，零部件卡在半途无法送达。
25. 物流成本高出大陆两成以上，有时连一颗合格螺丝都要从中国空运补给。
26. 更令人头疼的是人力管理，招聘了1.7万名工人，人员流动率却高达四成，今天上岗明天离职已是常态。
27. 技术能力严重不足，初期产品良率仅维持在70%，与大陆工厂98%的水准相差悬殊。
28. 苦撑两年，和硕在印度累计亏损超过2亿美元，最终不得不将运营主导权移交塔塔。
29. 表面看是台企受挫，实则正中苹果下怀。
30. 苹果亟需一个拥有强大本土根基的合作伙伴，而塔塔无疑是最佳人选。
31. 作为印度最大财团，塔塔与政府关系密切，停电、交通等问题皆可协调解决，还能享受高达10亿美元的税收优惠。
32. 2024年完成对纬创印度工厂的收购后，塔塔电子营收实现三倍跃升。
33. 如今其掌控三家iPhone组装厂，员工总数逼近五万，iPhone出口占比由29%攀升至48%，发展势头迅猛。
34. 大陆仍是核心基地
35. 不过切勿误读，印度工厂易主并不代表台企将全面撤出大陆。
36. 和硕位于上海与昆山的生产基地仍在高效运转，并继续承担苹果新品的核心制造任务。
37. 2025年发布的iPhone 16工程样机，绝大多数仍由中国大陆工厂完成试制。
38. 根本原因在于：这里拥有成熟的技工队伍、完整的产业配套体系，任何设计变更都能快速响应调整，这些优势短期内难以复制。
39. 在昆山，缺一个零件，五十公里内必有供应商及时供货。
40. 在印度，甚至连一个标准手机外壳都需从中国跨境调运。
41. 大陆工程师接到苹果的设计更新需求，当夜即可完成方案修改。
42. 印度团队则常因沟通延迟，信息反馈往往要等到次日。
43. 当前印度工厂良率勉强提升至80%，相较大陆98%仍有明显差距。
44. 苹果并未打算放弃大陆，只是将基础组装环节外移，高复杂度的核心工序依然保留在本地。
45. 对和硕等代工企业而言，大陆依然是最稳定、最高效的生产基地。
46. 但供应链的细微调整，已经悄然传导至大陆产线之上。
47. 昆山世硕工作八年的李姐，是最先察觉变化的一线员工。
48. 过去每逢新机发布，每天加班四小时，月收入可达八千元。
49. 如今订单缩减近半，每周最多加班一天，工资回落至五千多元。
50. 生产节奏明显放缓，从前每三十秒产出一台手机，现在需等待整整一分钟。
51. 她所在的质检小组从十人裁减至七人，工作任务却丝毫未减。
52. 更令人焦虑的是不确定性，厂内传言某些产线或将迁移印度。
53. 尽管尚无正式通知，但招工数量锐减、老员工续约审核趋严已是不争事实。
54. 苹果如同“温水煮青蛙”，缓慢分流订单，工厂与工人的收益也在无形中缩水。
55. 供应链变天，机会仍在
56. 当一线工人在忐忑中观望时，上游供应链格局也在悄然重塑。
57. 和硕让出印度工厂控制权，标志着台企在印度的角色发生根本转变——从生产主导者转为技术支持方。和硕保留40%股份，主要提供工艺指导与流程优化服务。
58. 纬创更为彻底，出售厂房后完全退出制造环节，转型为顾问角色；富士康也在评估是否交出部分产线运营权限。
59. 缺乏本地资源支持的台系企业，正逐步淡出印度供应链的核心舞台。
60. 与此同时，苹果在全球范围布下更多落子。
61. 越南承接了AirPods等精密穿戴设备的组装业务，三星合作厂商已在当地投入超五千亿越南盾建设新厂。
62. 墨西哥凭借毗邻美国的地缘优势，吸引特斯拉建厂投产，苹果也计划将部分iPhone组装转移至此，以规避高额关税。
63. 全球电子制造“去中心化”趋势日益明显，虽给大陆制造业带来压力，但在细分领域仍蕴藏巨大机遇。
64. 一个值得关注的现象是：终端组装虽逐步外迁，上游芯片代工却愈发繁荣。
65. 最新数据显示，全球半导体代工营收持续强劲增长，台积电稳居榜首，中芯国际亦跻身前列。
66. 这表明，在关键技术环节，我们仍牢牢掌握主动权。
67. 当前全球电子供应链正处于历史性转折关口：苹果寻求风险分散，塔塔推动印度本土制造崛起，台企在夹缝中寻找生存路径。
68. 未来关键取决于印度能否在两三年内补齐基础设施与技术人才短板。
69. 若能突破瓶颈，有望承接全球三成iPhone产能。
70. 若无法改善，苹果最终仍将回归依赖大陆制造体系。
71. 对中国大陆制造业而言，这场所谓的“大迁徙”未必全然是危机。
72. 台企被动外迁的经历警示我们：单纯从事组装加工没有未来，真正的出路在于掌握核心技术、推动产业链升级、打造自主品牌。
73. 大陆完善的配套网络、经验丰富的产业工人以及敏捷的响应机制，仍是印度、越南短期内难以企及的优势。
74. 风向确实在转变，但坚实的产业根基不会轻易动摇。
75. 只要握紧技术升级这把钥匙，大陆制造不仅能守住现有阵地，更能开拓更加稳固的发展前景。
76. 结语
77. 成本因素或许能驱动产线迁移，但真正无法被搬走的，是技术积累、生产效率与完整生态系统的协同优势。大陆制造多年沉淀下的深厚底蕴，正是应对未来变局的最大底气。
78. 参考文献：1. 新浪财经:《塔塔电子收购和硕印度子公司60% 股份!传为了清奈iPhone 厂》2025-01-26
2. 中国经营报：《iPhone组装版图再生变:和硕印度工厂被传易主塔塔》2024-11-23
热门跟贴