宋美龄和蒋介石的结合，绝对不是偶然，而是一种必然的选择。因为，宋美龄在对待人民的态度上，不仅和蒋介石很像，有且有过之而无不及。
不然，宋美龄也不会建议美国对中国人民使用原子弹！
在执行了蒋介石的不抵抗政策后，东北迅速沦陷，少帅张学良也成为了全国人民眼中的“不抵抗将军”。对此，蒋介石没有觉得有什么不妥，反而认为自己的决策是“欲取先予”。
在《红色摇篮》中有这样的一个场景：
日军轰炸奉化溪口不久后，宋美龄陪同蒋介石回到溪口老家。
在蒋介石母亲的目前，宋美龄觉得可以问到蒋介石的实话，便向蒋介石询问道：“达令，你跟我说句实话，你到底恨不恨日本人？”
蒋介石想了一下，回答说：“美龄啊，你看看，连溪口这样的人间美景，都让日本人给轰炸了，母亲的墓都得不到安宁。”
听到蒋介石这样说，宋美龄说：“那你为什么采取不抵抗政策？”
蒋介石引经据典说：“老子说过这么一句话，叫做‘欲取先予’。此乃我今日之时也。”
蒋介石的话说完后，宋美龄说了四个字，即：“卧薪尝胆。”
那一刻，蒋介石觉得还是宋美龄“懂”他，拉着夫人的手，便从石阶上走了下来，与宋美龄畅谈什么不战而屈人之兵，并笑着和宋美龄一起回家吃年夜饭了，其态真是虚伪至极！
这个场景发生在蒋介石第二次下野的1931年12月。而这次下野后，仅仅过了一个月的时间，蒋介石便利用政局的不稳，和汪精卫在杭州举行秘密会谈，决定两人合作掌权，形成了蒋主军、汪主政的局面。
当然，影视剧在创作的时候，有一些艺术的雕琢，但也可以流露出蒋介石的真实面貌。
在查阅史料的时候，都说在1931年日军没有对奉化溪口进行过轰炸。这一事件发生在1939年。在轰炸中，蒋介石原配夫人，也就是蒋经国的生母毛福梅，被炸死。
当时，蒋经国回到溪口，为母亲奔丧，并手书了“以血洗血”四个字，立石碑于他母亲的罹难处。
1931年，日军虽然没有轰炸过溪口，但却用武力侵占了中国的东北，让东北人民过上了亡国奴的日子，那种屈辱非经亲身历过的东北人民不能体会。
在九一八事变发生的时候，蒋介石调集了30万重兵，不是忙着开赴抗日战场，而是为了忙着对中央苏区发动第三次“围剿”，甚至为此向在北平的张学良下达了不抵抗的命令。
事实上，在九一八事变发生前的6月发生了一件事情，被认为是这次事变的导火索。
当时，中国东北军兴安屯垦公署第三团团副董昆吾发现了在兴安岭索伦一带做军事调查的日本关东军中村震太郎和曹井杉延太郎，便将他们扣留了下来。
在证据确凿情况下，团长关玉衡下令将中村震太郎秘密处决。
本来，这些日本人所做的事情，就是见不得人的。在正常情况下，日本应该不作声，将这件丑事压下来。
然而，日本却仗着他们强大的军事力量，来了个倒打一耙，借机宣称：东北军士兵因谋财害命而杀死中村，威逼中国交出关玉衡，并在日本民众中煽风点火，用“中村事件”和“万宝山事件”诬陷中国“损害日韩移民”，并多次挑衅。
7月23日，蒋介石宣布了“攘外必先安内”的武力统一政策。
后来，在张学良派王树翰来南京请示的时候，蒋介石指示张学良，称：有九国公约及国际联盟，日本不能强占我领土，万一进攻，也不可抵抗，以免事件扩大，处理困难。
得到蒋介石的旨意后，张学良立即致电东北政务委员会，并要求政务委员会制止民众的反日运动：
“一旦开战，东北必败，日本胜后，必要赔偿，所以无论日方态度如何，我方只能据理以争。”
虽然错在日方，但张学良不愿意将事态扩大，于1931年9月6日给东北军参谋长荣臻及东北三省政务委员会致电：
“现在日方对我外交渐趋积极，应付一切，极宜力求稳慎，对于日人无论其如何寻事，我方务须万方容忍，不可与之反抗，致酿事端。希迅即密电各属，切实注意为要。”
不知道，张学良当时这样做，是否再一次请示了蒋介石，但他把自己国家的安全放在外交途径上，实在是不妥当的。毕竟，“弱国无外交”在国际上是事实。
然而，九一八事变发生后，张学良的确是请示了蒋介石的。当时，军事委员会办公厅主任熊斌向张学良转达了蒋介石的指示：不抵抗。
正是张学良执行了蒋介石的不抵抗命令，才使美丽富饶的东北迅速沦陷，落入了日本人手中。
在《红色摇篮》中，宋美龄在得到了蒋介石“欲取先予”的答复后，没有质疑，反而成为了蒋介石的一丘之貉，说什么“卧薪尝胆”。殊不知，“卧薪尝胆”这个成语代表了什么。
如果硬要说“卧薪尝胆”，蒋介石下野算得上“卧薪”，而不抵抗让东北沦陷，“尝胆”则是被日本蹂躏的东北人民。
反观宋美龄，在败走大陆后，还无耻地向美国建议，对中国人民使用原子弹，实在是反动到了极点！
事实上，反动派自古以来都是这样，一定会给他们的对内镇压和对外谄媚的行为，找到一个合适的借口，让人们误认为他们是迫不得已。
热门跟贴