现在年轻人谈起结婚，总有人感慨一句“太难了”。
民政部刚公布的2024年数据摆在那，全年结婚登记才610.6万对，比2023年的768万对又少了157万多对，直接创了有统计以来新低。
从2013年高峰1346万对一路滑到现在，十来年砍了一多半，这可不是小数字。
离婚呢，2024年民政部门登记加上法院判决总共351.3万对，虽然比前几年高峰低了点，但冷静期一过，好多还是散了。
很多人一看这数据，就觉得传统一对一的婚姻形式越来越扛不住压力了。
说到底，压力从哪来？
一是经济账太重。现在买房、养娃哪样不烧钱，一套房子首付动辄上百万，生个孩子从孕检到上大学少说几十万，普通上班族咬咬牙也得靠双方父母搭把手。年轻人加班多，生活节奏快，谈恋爱都得挤时间，更别说结婚后柴米油盐那点事儿了。
二是人口结构摆在那，国家统计局数据，2024年底男性比女性多近3000万，这性别比失衡不是一天两天的事，早些年出生人口就偏男，现在适婚男性找对象难上加难，尤其农村和小城市，相亲市场基本是男多女少，女生挑得眼都花了。
三是观念变了，女性经济独立后，对婚姻要求高了，不想将就；男性呢，也有一部分觉得一个人过得自在，不愿被家庭绑住。结果就是晚婚、不婚越来越多，单身群体越来越大。
这些年社会学家也在讨论，一夫一妻制作为咱们婚姻法的基本原则，从1950年第一部婚姻法就开始明确，到现在几十年了，一直是家庭稳定的基石。可现实条件变了，有人就说它难维持了，取而代之的可能有三种新模式在小范围内冒头。
第一种是一妻多夫形式。其实这不是新鲜事儿，在云南泸沽湖边的摩梭族里就一直存在，他们叫走婚。男女互相看对眼了就相处，孩子生下来归女方家族养，舅舅帮忙带娃，财产也传女儿。
现在摩梭人核心区还有七成左右保持这种传统，虽然旅游开发和外出打工让一部分年轻人选择了登记结婚，但母系家庭结构还是主流。
这种模式在男多女少、养育成本高的情况下，有人觉得能让女性掌握更多资源，也能解决部分男性找不到对象的难题。
当然，这只适合特定文化背景，在全国推广不现实。
第二种是开放式关系，也就是双方都同意可以有其他亲密接触，但前提是坦诚、做好安全措施。
第三种是非传统家庭结构，特别是数字化情感陪伴，也就是跟AI虚拟恋人相处。现在手机上好多App，能定制虚拟伴侣，每天聊天、发语音、分享心情，感觉跟真人差不多。单身人口快3亿了，好多人工作忙、圈子小，现实中脱单难，就靠这个解闷。
市场数据上看，这块用户增长快，尤其年轻人，一线城市渗透率不低。虚拟伴侣不会吵架、不会变心，随时在线，某种程度上填补了情感空缺。
婚姻法明文规定一对一登记才是合法婚姻，这条底线动不了，也不能动。它是社会主义婚姻家庭制度的核心，保障男女平等、保护妇女儿童权益，几十年实践证明对社会稳定、人口健康发展都有好处。摩梭走婚是少数民族优秀传统文化的一部分，受法律保护，但不等于全国都适用。
开放关系和虚拟恋人，目前更多是个人选择，只要不违法、不伤人，社会可以宽容看待，但绝不能当成主流推。
咱们国家这几年在积极应对这些问题。离婚冷静期、婚前辅导、婚育支持政策一个接一个出，就是为了让想结婚的年轻人少点后顾之忧。
各地在推公办幼儿园、住房补贴、青年人才公寓，就是实打实降低结婚生娃成本。
2024年出生人口954万，虽然总量还在低位，但比2023年多了52万，说明政策效果在慢慢显现。人口问题、婚姻问题，说到底是发展中的问题，必须靠发展来解决。
家庭是社会细胞，一夫一妻制下的稳定家庭，对孩子成长、对老人养老、对整个社会和谐都至关重要。
年轻人追求自由可以理解，但也得看到责任担当的重要性。咱们中国人讲究家和万事兴，婚姻不是一个人说了算的事儿，得对得起对方、对得起孩子、对得起社会。
希望每对想走进婚姻殿堂的年轻人，都能找到那个愿得一人心、白首不相离的伴儿。
参考资料
人类为什么会选择一夫一妻制? 澎湃新闻
热门跟贴