最近我有种感觉，就是现在的小朋友人均E人。
之前觉得自家幼崽已经挺外向了，但是每次出去玩，跟别人互动的时候，才发现，比她们E的小孩比比皆是。这么说吧，她们的表现甚至经常让我觉得很“怂”。
为什么现在E人小朋友这么多啊，我感觉我小时候没有这么多外向的人，我已经是人群里最E的那一小撮人了。
我查到了国内一个医学杂志1996年的一篇医学论文，显示4-9岁儿童中，外向型占13.58%，倾外向型占14.33%，中间型高达50.17%。这意味着至少在那个时代，E人小孩没有那么多。这其实跟我的记忆相符，因为这个调查所处的时间正是我上小学的时候，外向人15%上下的比例是合理的。
可惜的是，我没有搜到最近的数据。国外有一个数据供参考，不过是针对的是大学生不是儿童。这个调查跟踪了9000多名荷兰大学生的25年的表现，发现他们在1982-2007年间外向性得分明显上升。
这至少说明，经济环境、时代变化还是会影响性格的。
但是我猜测，80-90年代小朋友外向较少，跟当时的经济和文化环境肯定是有关系的。
中国80-90年代，集体主义导向较重，强调 "枪打出头鸟"，被鼓励服从、内敛、不张扬。内向、少说话是被鼓励的，所以除了天选E人，中间摇摆的性格会更容易走向I。
而00后、10后出生时，西方个人主义文化已经开始逐步瓦解之前的集体主义，年轻一代父母的教育理念开始西化，尊重孩子个性、鼓励自我表达，这会让孩子外向的特质被放大，占据主导。另外，物质条件改善也是一大原因。因为营养充足 (尤其 DHA/ARA 等) 促进神经发育，为外向行为提供生理基础。
另另外，城市化和信息爆炸也让现在小孩相比80后小时候，接触的新刺激更多，体验更丰富，视野更开阔，也会更加自信。
所以也许并不是现在的小朋友真的比之前的小朋友更E了，而是他们的表达自由度变高了。就看起来似乎更外向了。
如果把80后放在美吉姆的早教课上，他们也会成为话痨的佩奇而不是被压抑的方枪枪（电影《看上去很美》）。
除了儿童我啊，我还有发现，就是成年人中，I人明显多于E人，而且这种E/I比似乎远远低于儿童时期。为什么呢？
搜到一个针对全球年轻人的调查数据，外向性在青春期晚期（16-20岁）略有增加，但进入职场后必然下降。这是全人类的普遍轨迹，不分文化。所以成年后边E，应该就是后天社会环境对行为的塑造和压抑导致的，而不是他们天生内向。
这其实很好理解。进入社会后，工作压力、生活负担以及社会对“稳重”“可靠”等特质的期待，可能会让一些成年人收敛外向天性，表现得更为沉稳、内敛。“将头发梳成大人模样，穿上一身帅气西装”，美不美不知道，肯定会让人变I。
所以，大家都是戴着面具在生活啊。
最后，好多人觉得中国人比较I，西方人比较E，我也浅浅研究了下。
一份横跨52个国家的跨文化人格研究显示，英语国家外向性平均分比东亚国家高0.3-0.5个标准差，相当于e人比例高5-8个百分点，远未达到"欧美人更e"的刻板印象程度。
这种略微的区别，主要是西方文化争取到拿了那些在E和I中摇摆的人。
因为西方文化更鼓励自我表达，所有声音都可以被允许，被倾听，哪怕只是出于一种政治正确。这种文化脚本差异让欧美E人可以自信表达。所以我们看到的"欧美e人多"，可能只是他们的表现很E，而非他们本质是E人。
还有一种观点认为，历史上选择移民的人群，其本身可能就具备了更多的冒险精神和外向特质。这种“选择性迁移”也可能在一定程度上影响了不同地区居民的性格构成。
另外，我猜测海洋文明应该比农耕文明要E，哥伦布应该是E人，不然他肯定更想躲在家里，而不是出去发现什么新大陆。
结尾分享几个有趣的数据，不确定结论是否经得起推敲，但可以作为娱乐。
由罗伯特·麦克雷及世界各地79位合作者于2005年发表的一份研究显示，“外向性”平均得分最高的文化群体是巴西人、法裔瑞士人和马耳他人，得分最低的是尼日利亚人、摩洛哥人和印度尼西亚人。“开放性”得分最高的是瑞士德语区人、丹麦人和德国人，平均得分最低的是中国香港人、北爱尔兰人和科威特人。
巴西的外向可能跟混血文化和温暖的气候有关，而尼日、印尼、摩洛哥的内向可能跟伊斯兰文化的保守有关。当然以上只是我个人猜测，不一定对。而且这个调研本身也未必可靠。
另外一个调研是MBTI网站官方的。他们声称花了3年左右完成一个线上统计，各国人口都参加了，所有国家总样本数超过400万。中国这边的样本数总数是84915人，已经有统计学意义了。最后得出了这么几个有趣的结论：
1.中国相比世界平均值，S型（实感型）人格占比更多(+5.1%)——最显著差异
——中国人更实际实锤了
2.中国相比世界平均值，-T（谨慎）型人格——对应大五高神经质人格（容易激动生气等），占比稍多（+0.2%）
——嗯，更理性
3.中国相比世界平均值，P型（感知型）人格占比稍低(-1.27%)
——更有计划
4.中国相比世界平均值，F型（实感型）人格占比稍低(-0.23%)
——更不情绪化
中国相比世界平均值，E型（外向型）人格占比稍低(-0.10%)
——以及更内敛。
在中国被调研的总体人口中，占比排名前5的是：INFP；ESFJ；ISFJ；ENFP；ISFP
占比最少的5个类型是：ENTJ；ESTP；ISTP；INTJ；ENTP。
在中国，NT（INTJ、INTP、ENTP、ENTJ）占总人口数最少，只有17% N型人占人口占比为48%；S型人格人口占比约为52% NF和SJ占比较高，分别为31%和30%。
而在美国，NF占比比我们更高，但NT占比差不多。
我觉得这也是文化的原因导致的，西方文化更鼓励表达自我，把自己的情绪放在第一位，中国人倾向于去压抑自己情绪，更多动用理性去解决问题，所以NT更多。
分析了这么多，好像也没什么卵用，这只是一个ENTP的一次小小的追问罢了。
毕竟我们日常对任何事情都很好奇。
热门跟贴