《狂野时代》自11月22日上映以来，屡次登顶微博热搜，11月22日影片公映当日， 看不懂# 词条曾登上热搜。11月24日，# 词条再次登上热搜，引发热议。
截至目前，该片上映5天累计票房接近1.5亿，预测最终票房将突破2亿。
电影《狂野时代》的较高退票率于日前引发大量关注。
猫眼专业版数据显示，11月22日上映首日，该片在猫眼的退票率为14.8%，退票人数超过15万人次；次日，该片退票率为10.9%，退票人次约为3.96万人。目前猫眼平台显示今日退票率为5.7%，而同期电影《鬼灭之刃：无限城篇 第一章》显示今日退票率为4.3%，《疯狂动物城2》今日上映首日退票率为8.7%，横向比较来看，退票率和同期部分热门影片相比，略偏高，不过其实在正常均值中。此外，11月22日、23日该影片的网售票房占比分别为75.4%、57.6%，较同期热门影片偏低。
其实，比较受到关注的是《狂野时代》两极的口碑，上映之前该片由于易烊千玺的粉丝效应，预售以最快速度破亿，打破文艺片预售纪录。。当时不少业内人士预计，这部电影仍可能会在正式上映后遭遇大量负面评价，导致后续票房表现不佳。
目前该片豆瓣最新评分为6.5分。社交平台上，关于该影片的评价两极分化严重。有观众评价该影片“艺术价值高”、“是给电影人的情书”、“为大银幕而生的极致感官之旅”，也有观众直呼“看不懂”、“导演炫技”、“剧情空洞”。
罗永浩在自己的微博中对该片进行了“强烈推荐”，并称“作为一部文艺片，你可能也会看到一些所谓‘看不懂’的部分，但这不重要。就像你这辈子在诗，散文，歌曲和现代派文学里体验过的那些美好的东西，你其实也很难说是‘看懂了’。”他称，“不要有压力，尽情享受你能享受的部分就好”。
此后，越来越多的观众入场，口碑发酵的也越来越快，此后不少观众不再保留情面地用“看不明白”等委婉的词汇点评，而是直接将影片定义为烂片。抛开影片营销的“艺术”二字，有观众指出《狂野时代》的“烂”不在于它让人看不懂，而是在于不仅难看，还给人一种傲慢的装感，说直白一些，就是“矫揉造作、故弄玄虚、无病呻吟”。揭开所谓“给电影的一封情书”的遮羞布，影评人口中毕赣导演对多部经典电影的致敬其实可以简单直接地形容为“裁缝”。
红星新闻特约评论员韩浩月表示，“《狂野时代》的争议说明具有庞大受众的电影市场，对于文艺片存在着不小的理解偏差。
投资拍摄文艺片的动机，比拍商业片要复杂得多，而文艺片的存在价值，也比商业片更具深度讨论性。这个市场上不能没有商业片，但也不能只剩下商业片，文艺片与商业片并存，才能相互借鉴和促进。一个理想的境况是，文艺片与商业片能平分天下，这很难实现，但一些国家一直对文艺片抱有支持态度和扶持政策，体现出文艺片的不可或缺。作为观众以及消费者不妨对文艺片给予更全面的看待，起码不要仅仅用票房来给文艺片定性。
《狂野时代》票房的重点关注方，应是包括投资者在内的整个链条，因为这影响着文艺片下一步的生产走向。舆论不妨看淡文艺片的票房数字，多关注一下文艺片的内容与现实、生活、审美等层面的联系，以帮助每一位观众更好地判断和选择适合自己的作品，尽量避免在影院遭遇“货不对板”的体验落差。”
此前有传闻《狂野时代》投资高达2亿，未得到证实。
据公开资料显示，《狂野时代》的出品方包含上海华策电影有限公司、荡麦影业（上海）有限公司、上海猫眼影业有限公司、南京大西文化传媒有限公司以及保利影业投资有限公司。
其中，华策一直毕赣电影的主要投资方，荡麦影业的实际控制人为毕赣，持股比例达70%，荡麦影业成立之初就透露已获得华策影业独家领投的天使轮融资，融资额高达近千万。
此前，华策影视在2025年半年报中提到，“公司主投主控项目《狂野时代》荣膺第78届戛纳电影节主竞赛单元评审团特别奖，是近十年来华语电影在该奖项的重要突破。”
热门跟贴