作品声明：内容取材于网络
当一场战争的谎言连其御用喉舌都无法自圆其说时，这场博弈的本质便已昭然若揭。
近期，俄罗斯上校、资深战争宣传员维克多・博罗涅茨的一系列公开表态，如同在克里姆林宫精心编织的“胜利叙事”上撕开了一道口子。
让外界得以窥见俄乌战场的真实样貌，也折射出信息操控在现代战争中的脆弱性。
被戳穿的“大锅”神话
在俄罗斯官方的战报叙事中，“大锅”（包围圈）始终是高频词汇，从库皮扬斯克到波克罗夫斯克，普京与格拉西莫夫多次宣称“将数万乌军围困”，描绘出一幅决胜千里的胜利图景。
但这番说辞，如今却在自家宣传员口中沦为笑柄。
博罗涅茨在节目中直言不讳：“所谓‘数万乌军被困’纯属无稽之谈，过去一年半里，官方喊出的‘大锅’没有一个成真，这不过是自欺欺人的虚张声势。”
这种公然“拆台”并非偶然。
按照俄罗斯官方说法，两个“大锅”应各困住1至1.5万名乌军，但三周过去，“一眼望不到头的俘虏队列”从未出现。
反而屡屡传来乌军突破防线的消息——部分所谓“包围圈”的突破口达2公里，被博罗涅茨嘲讽为“漏底的盘子”。
作为长期为俄罗斯利益歪曲事实的“专业人士”，博罗涅茨的愤怒颇具讽刺意味：“这种拙劣的谎言连俄罗斯人自己都在嘲笑，除了损害国家信誉，毫无用处。”
信息垄断的必然反噬往往体现在此类场景中。
当权力试图用统一口径掩盖所有矛盾，却忽视了民众对真实信息的基本感知力时，即便是最忠诚的宣传员，也会在现实与谎言的巨大落差中崩溃。
战争的真相从来不是靠发布会的华丽辞藻堆砌而成，而是战壕里的士兵、燃烧的军火库与流离失所的民众共同书写的，虚假叙事在真实的战争图景面前，终究不堪一击。
腹背受敌的困境
如果说对“大锅”谎言的吐槽还只是言语上的反叛，那么博罗涅茨对俄罗斯腹地遭袭的抱怨，则暴露了俄军更深层的困境。
他在节目中难掩焦虑：“西伯利亚的军火库在燃烧，阿穆尔州、伏尔加河畔的军用机场遭无人机袭击，这些无人机到底从何而来？”
为了自圆其说，博罗涅茨抛出了“乌克兰间谍境内组装”的荒诞论调，声称这些袭击者是“被俄罗斯收留、安排工作的乌克兰人”，在森林里用胶带拼凑无人机发动攻击。
这番说辞看似指责“敌人渗透”，实则不经意间承认了两个关键事实：一是俄罗斯对境内安全的掌控力已然松动，二是乌军的打击范围早已突破前线，直抵俄腹地。
从军事逻辑来看，无人机袭击背后是现代战争形态的变革。
传统的战线防御在灵活的远程打击面前形同虚设。
更值得玩味的是俄罗斯宣传逻辑的自相矛盾：一方面强行给乌克兰人发放俄罗斯护照，宣称“保护同胞”；
另一方面又将这些“同胞”视为心腹大患，抱怨他们“忘恩负义”。
这种矛盾的根源，在于其入侵行为的非正义性。
当一支军队以“解放者”之名行占领之实，必然会在当地民众心中埋下仇恨的种子，所谓“内部敌人”，不过是反抗精神的另一种存在形式。
博罗涅茨的焦虑，是侵略者的集体恐慌的缩影。
当战争从“境外作战”变为“本土受袭”，当“胜利叙事”被此起彼伏的爆炸声打破，即便是最坚定的战争支持者，也会开始质疑这场冲突的意义与走向。
谎言的代价：焦土之上无赢家
在博罗涅茨看来，官方的虚假宣传“正在让民众失去信任”，而这种信任的崩塌，比战场上的一时失利更为致命。
这番话虽出自战争宣传员之口，却道破了一个朴素的真理，任何对民众智商的低估，最终都会付出沉重代价。
如今的俄乌战场，早已不是俄罗斯官方描绘的“高歌猛进”。
正如博罗涅茨无意间透露的，俄军虽有推进，却付出了“非人道的巨大伤亡”，占领的不过是“燃烧的、毫无用处的焦土”。
那些被战火摧毁的城市，流失的青壮年人口，持续恶化的人道主义危机，都在诉说着这场战争的残酷本质。
而俄罗斯所谓的“胜利”，最终换来的只是国际社会的孤立、国内经济的承压，以及越来越多民众的觉醒。
博罗涅茨的“反水”并非孤例，而是俄罗斯内部认知分化的一个缩影。
当谎言无法再掩盖现实，当宣传无法再凝聚共识，这场由少数人主导的战争，终将面临来自内部的反思与反抗。
历史早已证明，依靠谎言维系的统治难以长久，依靠武力推行的霸权终将崩塌。
俄乌冲突的硝烟仍在弥漫，但博罗涅茨的发声让外界看到，真相或许会迟到，但绝不会缺席。
当战争的谎言被一层层戳穿，当人们开始追问“为何而战”，和平的曙光才有可能逐渐显现。
无论是俄罗斯还是乌克兰，普通民众想要的从来都不是“虚假的胜利”，而是安稳的生活、完整的家园，以及一个无需在谎言中挣扎的未来。
而这一切，唯有停止战争、回归理性对话才能实现。
热门跟贴