打开网易新闻 查看精彩图片

就在全世界准备迎接温馨假日季时,梅根·马克尔再次被推上风口浪尖——这次不是因为言论或王室纠葛,而是一件价值1695美元的绿色礼服!

风波乍起:一件礼服的罗生门

打开网易新闻 查看精彩图片

事情起源于梅根新节目《与爱同行,梅根》的宣传片。眼尖的网友立刻认出,这位苏塞克斯公爵夫人身穿的Galvan“乌斯怀亚”单肩绿色礼服,正是她2022年为《Variety》杂志拍摄时穿过的同一件。

一时间,网络炸开了锅:“她是不是未经允许就私藏了这件礼服?”

面对汹涌舆论,梅根的团队火速出击,向《人物》杂志发表了措辞强硬的声明:

“任何暗示物品是在现场造型师或其团队完全不知情和不同意的情况下被带走的暗示,不仅是绝对错误的,而且是高度诽谤性的。任何保留的物品都是在完全透明的情况下并根据合同安排进行的。”

时尚圈的潜规则:大牌明星的“衣橱特权”

时尚圈的潜规则:大牌明星的“衣橱特权”

打开网易新闻 查看精彩图片

一位熟悉行业惯例的知情人士透露,高端艺人保留拍摄中的部分服装其实是行业标准——这通常是为了安全考虑,防止这些物品被转售或未经授权拍卖。

想想看,一件被名人或王室成员穿过的服装,在二手市场能卖出怎样的天价?尤其是梅根这种全球关注度的人物,她穿过的衣服简直就是移动的黄金。

这就不难理解为什么品牌方和造型团队会同意明星保留某些单品——与其让这些衣服流入灰色市场,不如在合同框架内透明处理。

从自费到公公买单:梅根的时尚进化史

打开网易新闻 查看精彩图片

梅根的衣橱从来就不只是个人审美那么简单。

在她还是王室工作成员时,与其他高级王室成员一样,不能接受赠送的服装。这一规定既是为了防止利益冲突,也是维护王室的形象。

2018年婚礼前,她的所有服装都是自掏腰包;婚后,官方服装预算则由当时的查尔斯王子承担——这是王室家族的惯例。

时尚即宣言:梅根的穿衣哲学

时尚即宣言:梅根的穿衣哲学

打开网易新闻 查看精彩图片

今年四月在《The Jamie Kern Lima Show》上,梅根曾反思外界对她穿着打扮的过度关注:

“如果你们听不见我的声音,我又怎么能通过我的穿着让你们听到我想说的呢?如果人们只关注我穿什么的话。”

她坦言,自己试图通过服装来突出那些有价值观的小众品牌,特别是“有着伟大理念和女性创始人”的品牌。

这就不难理解为什么她会选择Galvan这样的品牌——该品牌由两位女性创立,以现代优雅设计著称。

超越八卦:一场关于女性话语权的较量

超越八卦:一场关于女性话语权的较量

打开网易新闻 查看精彩图片

纵观梅根的时尚争议,本质上是一场关于女性自主权的微妙较量。

当她严格按照王室规范着装时,被批评“太过保守”;当她表达个人风格时,又被指责“不合规矩”。如今她已退出王室,却依然无法摆脱这种审视。

一件礼服的去留,折射出的是公众人物,特别是女性公众人物,在自我表达与社会期待之间的永恒挣扎。

新风向:梅根的娱乐版图扩张

新风向:梅根的娱乐版图扩张

打开网易新闻 查看精彩图片

撇开争议不谈,《与爱同行,梅根》假日特辑标志着梅根在娱乐领域的进一步拓展。节目邀请了包括大坂直美、汤姆·科利基奥、威尔·吉达拉等各界名流,阵容强大。

这部定于12月3日首播的节目,无疑将是梅根和哈里与Netflix合作的重要一步,也是他们建立自己媒体帝国计划的关键一环。

结语

当我们在争论一件礼服的去向时,也许我们真正在讨论的是:一个不断挑战传统的女性,究竟该遵循谁的规则?

梅根的礼服风波,远不止于一件衣服的价值,而是关乎透明度、行业规范,以及一个女性在公众注视下定义自我的权利。

在这个故事中,礼服只是表象,真正的戏码一直在舞台之下——关于权力、控制和谁有权讲述故事。

互动时间:
你怎么看待明星保留拍摄服装的做法?是行业惯例还是特权行为?欢迎在评论区分享你的观点!

本文由“全球奇趣娱乐八卦”原创,想了解更多国际娱乐动态,敬请关注!