反制需实质推动！建议官方禁用“冲绳”称谓，全面使用“琉球”！|军事力量|冲绳县|日本|琉球|诸岛|高市早苗

日本政府近日展开多线行动，为高市早苗的错误言论狡辩。

据共同社25日消息，日本内阁会议就高市早苗在国会中“台湾有事”或构成“存亡危机事态”的答辩作出回应，称其未改变政府立场。答辩书指出，是否构成“存亡危机事态”，政府将综合具体状况和信息判断，立场无需调整。这暴露出一个现实：高市早苗的涉台言论，实为日本政府一贯主张，只是此前政客未明言。这暗示，一旦台海爆发冲突，日本出兵可能性较大。

傅聪大使在信函中指出，日本首相高市早苗于国会答辩期间，发表涉台挑衅性言论。这是自1945年战败以来，日方领导人首次在正式场合宣扬“台湾有事即日本有事”并将其与行使集体自卫权相联系，首次显露武装介入台海意图、对中国进行武力恫吓，公然挑衅中方核心利益。其言论错误且危险，性质恶劣。中方多次严正交涉抗议，日方却仍不改正、拒绝撤回。

既然我们已经开始反制，就需实质推动！建议官方禁用“冲绳”称谓，全面使用“琉球”！

在高市早苗发表涉台错误言论后，许多【日本冲绳居民】表示反对，担忧本就属于战略敏感地带的冲绳，或将再次沦为“冲突前线”。

在各大官方媒体的报道中，“日本冲绳地区”与“冲绳民众”这两个表述频繁出现，每篇报道里都提及数十次。

再结合此前中国外交部发言人林剑把“波茨坦公告”重发了一遍，明确说明日本的国土仅限于本州、四国、九州、北海道四岛。再掀起“琉球地位未定论”的讨论，既然已经喊出了支持琉球群岛的复国计划，那我认为应该向前迈出实质性的支持步伐。

毕竟琉球群岛的战略地位太重要了，无与伦比的重要，稍微看看地图就知道重要性的那种。

01.从此再无日本“冲绳”，只有“琉球”王国

应该从官方层面应规定，报道、公文及正式场合中，以琉球替代日本冲绳，为历史正名。

地理上，琉球群岛位于我国台湾岛以北至日本九州岛间，面积约3600平方公里。历史上琉球古国主要由三大群岛组成：以冲绳本岛为中心的“冲绳群岛”、以奄美大岛为中心的“奄美群岛”和以先岛诸岛为中心的“先岛群岛”，位于中国钓鱼岛的外侧。

如今冲绳县是日本行政区划，仅含琉球群岛中南部，主要有冲绳、先岛及大东群岛等，面积约2271平方公里，仅为历史琉球国60%左右，且未包含北部奄美诸岛，该岛被日本划入鹿儿岛县。

可见，倡导的琉球复国并非仅冲绳独立，日本将琉球肢解划分在不同行政区划，当前冲绳县可理解为琉球的2/3或60%。

每年11月，首里城会举行盛大的祭祀活动。仪式上，有人身着龙袍扮演琉球国王，率百官面向北方跪拜，接受“中原天子”的册封诏书，使节以汉语宣读内容，生动再现了当年琉球王登基、中国使臣册封巡游的场景。这一幕出现在日本，颇具深意。

历史不容遗忘：琉球并非被日本同化，而是被其强行吞并，这是我们必须铭记的过往。

2022年，日本计划在冲绳县举办相关回归活动，却遭到当地民众的强烈抵制。15万原住民联合发表声明，强调这里是琉球，而非日本；他们是琉球人，而非日本人。在冲绳县博物馆中，一口名为“万国金粟”的铜钟依然保存完好，钟上刻有汉字：“琉球国者，南海圣地以大名为府”，意指琉球国在明朝的扶持下，凭借商船成为世界交流的纽带。

若冲绳民众有独立意识且喜用冲绳之名，鉴于冲绳占琉球60%，以后应以琉球冲绳指代，摒弃日本冲绳叫法。对日反制下，冲绳未来描述应为琉球冲绳，与日本国彻底切割。

02.琉球王国得前世今生

琉球被置于与日本博弈的前沿，我国开设相关历史学科意义重大，中华儿女当铭记琉球关键历史节点。1372年，琉球中山国向明朝进贡，成为其藩属，沿用大明年号，传承诸多大明习俗。1429年，中山王国统一琉球诸岛，琉球成为独立统一王国。

同时，我们应了解并向世界宣扬日本侵略琉球的史实。1609年，日本萨摩藩入侵琉球，当时日本与中原王朝仍有藩属关系，只能暗中蚕食驻扎。1879年，清政府国力衰微，日本武力吞并琉球，废除藩属制度，设立冲绳县，中断了琉球与中华文明的宗藩关系。

鉴于琉球本为被日本侵略占领的独立国家，二战后《波茨坦公告》规定日本主权仅限于本州、九州、四国、北海道四岛，琉球群岛主权归属未定。

1947年二战结束，美日未与中国协商，便在联合国私下签署《关于前日本委任统治岛屿的协定》，将中国的琉球群岛与钓鱼岛交由美国“托管”。依据《波茨坦公告》，日本主权仅涵盖本州等四大本岛，其余岛屿主权或被剥夺或应归还。

1972年5月，美国单方面把琉球及钓鱼岛的“行政权”移交给日本，致使琉球群岛再度落入日本实际掌控之下。

1972年《中日联合声明》签署，中国政府明确表示放弃对日战争赔偿诉求。此前，美日承认蒋介石政权时，该政权曾非法放弃对日索赔。中日关系迈向正常化之际，毛主席提出共产党也可放弃战争赔偿，但前提是日本必须承认并执行波茨坦公告，领土范围严格限定于四大岛，这为中日关系奠定了坚实的政治基石，也是两国民族交往不可动摇的基础。若日本违背战败承诺及建交时的约定，不彻底停止曾经的奴役占领行为、不回归四大岛的领土范围，中国则有权重新提出赔偿要求。鉴于日本已公然背弃相关公告，中国理应向其索赔。