娱乐圈之中总是存在着各种各样的八卦新闻。
这一次的主角，是那个用“来财，来”来洗脑大半个互联网的揽客之人——SKAI ISYOURGOD。
土耳其媒体爆出了惊人的消息，称这位先生在巡演到任何地方的时候，私信女粉丝邀约见面几乎已经成为了固定的事情。
有人质疑“为什么不改正约粉丝的毛病”，他竟然在评论区轻飘飘地回复了一句：“那是他朋友们的荣幸”。
“荣幸”还真算得上是一个好词。
记得揽佬上一次大规模地刷屏，是在七月的时候。
那个时候在Spotify上，月听众数量超过了302万，一下子就超过了周杰伦，成为了华语歌手榜单的第一名。
那时候大家都在讨论他是如何把孟菲斯说唱和广式市井烟火融合成新的方言的。
还在讨论他是如何运用《八方来财》里那句像咒语一样的“来财”，打开全球听众耳朵的。
甚至有人分析，他那带着客家腔调的广普念白，有着“疏离冷峻之中透着江湖狡黠”。
可是现在场外的戏比歌词还要离谱。
这样看并非是个例。
说唱圈一直存在争议。
前几年有摊爸卷入口水战，现在揽佬有“荣幸”论，似乎总是绕不开“江湖气”和“边界感”的拉扯。
而揽佬的回应还挺“揽式”的。
直接、粗糙，甚至带有一点理所当然的戏谑。
有熟悉他风格的朋友说，这哥们儿早年做销售的，懂得市井人情。
歌词里堆满“香车豪宅”和“关公点头”，原本就是草根生存哲学。
现在把这哲学运用到私生活中，倒像是MV里穿着POLO衫、戴着金链的“土老板”走出了屏幕。
不过粉丝的态度挺微妙的。
有个人在他的账号下面留言说“你可千万不要出现问题，我还想要听孟菲斯”。
揽佬回复得相当干脆：“哥们儿从来没有触犯过法律”。
这话刚一听好像是在撇清关系，仔细思索就有点让人感觉不太能理解——没触犯法律并不代表就没有越界，而且“荣幸”这两个字，简简单单把权力关系的不平衡说成了大家都开心的样子。
倒是让人想起他去年那一张专辑《顺风顺水顺财神》里面的几句歌词：“要是登上颁奖台，不要大张旗鼓地搞庆祝”
当下已经登上了舞台，Spotify的月听众数量都达到了500万了。
可是当聚光灯照射过来的时候，影子也随之胡乱晃动起来。
俱乐部以及品牌方大概正在发愁吧，毕竟揽佬刚刚在洛杉矶进行演出的时候，由于流程混乱被观众呼喊着要求退票。
虽然说就是沟通方面出现了问题，但是场外的事情一宗接着一宗地出现，让人不由自主地思索“这一波热度到底好不好”。
实际上这类操作在娱乐圈内不算是什么新奇的事情。
记得有业内人士说过，有些歌手借助“接地气”来维持粉丝的黏性，线下互动变成了大家都清楚的福利。
但是揽佬不一样，他一方面在《八方来财》里面演唱“四海为家家兴旺”，一方面把私人关系也掺杂到“八方来财”的生意当中——只是这一次，货币被换成了情感筹码。
这么来看，他说“我就是一个打工人，不是什么艺术家”还挺合适。
打工人需要挣钱，需要获取流量，需要“顺顺当当”。
用什么办法是写歌还是私信，好像都一个模样。
可要是把“打工人”当作挡箭牌，那么江湖的规则和公众人物的责任该怎么办？
有人觉得这一波操作是在算计。
揽佬能够火起来是依靠短平台的二次创作裂变，从“不齐舞团”跳《大展鸿图》到海外博主跟着翻跳，流量的密码就是“有争议就有热度”。
现在贴上“睡粉是荣幸”的标签，讨论度又上升了——黑红也是红。
苦了很多盼望他“不塌房”的听众。
记得有乐评人说揽佬的歌里有“老百姓发财梦里的民间欲望”。
可现在欲望的载体突然从歌词跑到现实，还带着一点轻佻的“荣幸”，让人该怎么回应？
或许可以这样想：揽佬的崛起本身就是一场草根符号的胜利，而这场风波不过是同一套生存法则的延续。
当《八方来财》在TikTok上被老外哼成“Understanding 0%, Vibing 100%”，谁还去管歌词原本是拜金还是反讽？
同样当“荣幸论”成了又一段互联网抽象素材，也许很快就会被下一波梗给盖过去。
倒是觉得揽佬真正“高明”的地方，是把一场可能塌房的危机，轻飘飘地化解成了个人品牌的延伸。
当下是一个流量主导的时代。
有争议的情况最后往往会产生更大的影响。
只要不违反法律，任何事情都可以被看作是“江湖的一部分”。
只是江湖之路并不平静，要留意脚下。
热门跟贴