上周，中国代表傅聪大使就日本首相高市早苗的涉台错误言论，正式致函联合国秘书长古特雷斯。
函中严正声明：若日本胆敢以武力介入台海局势，其行为将构成明确的侵略行径，中国将坚决依据《联合国宪章》及国际法赋予的正当权利行使自卫权，以铁腕捍卫国家主权与领土完整的核心利益。
傅聪大使明确表示，该信函已作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。
这一举措的战略意义不言而喻——中方正以联合国为舞台，向全世界庄严宣告：任何外部势力妄图以武力干涉台海事务，都将被中国视为侵略行为，中方必将以自卫权予以强力反制，而由此引发的一切灾难性后果，必须由肇事的外部干涉势力全权承担。
在中方亮明立场数日后，日本终于作出回应。
11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之突然致函古特雷斯，蛮横要求中国撤回前述信函。
他狡辩称，日本的防卫政策是“专守防卫”，绝不会主动发动战争，污蔑中方“日本未遭攻击却要行使自卫权”的判断是“错误解读”；同时将中国采取的人员往来管控、水产品进口限制等反制措施，恶意定义为“过度反应”；最后还故作姿态宣称，日本愿通过对话解决争端，妄图扮演“和平使者”的角色。
日本这番表演，本质上是妄想借助联合国给自己的挑衅行为“背书”，殊不知其行径早已暴露无遗。
试问，日本何德何能要求联合国为其撑腰？中方维护国家主权是正义之举，日方主动挑衅涉台问题是肇事之源，更何况高市早苗公然叫嚣对华动武，这本身就是对中国发出的赤裸裸战争威胁，足以证明日本军国主义已死灰复燃、甚嚣尘上。
在此背景下，联合国的首要责任绝非纵容日本，而是应坚决打击日本军国主义复辟势力，防止其重蹈二战覆辙——这正是中方向全体正义国家发出共同号召的核心要义。
日本的百般狡辩，不过是混淆视听的拙劣伎俩：不愿承认和遵守二战后确立的“敌国条款”，实则是害怕历史清算的罪责，充分暴露了其色厉内荏的本质。
但只要《联合国宪章》依然有效，二战后国际秩序尚未被颠覆，日本就休想在台海问题上搞偷鸡摸狗的勾当。
毫不客气地说，日本此次致函联合国，堪称错上加错：既避重就轻回避自身挑衅的核心问题，又偷换概念将中日政治、人文、贸易领域的分歧归咎于中方“过度反应”，妄图将自己塑造成“受害者”——这种行径无异于癞蛤蟆跳脚面，虽不致命却令人作呕，更印证了日本死猪不怕开水烫、执意与中国硬刚的顽固立场。
可以预料，未来中日之间的博弈将在三条战线持续升级：
其一，外交战线，双方将继续在联合国等国际平台激烈交锋，这场外交较量绝非一次信函就能终结；
其二，舆论战线，日本会持续歪曲二战历史，中方则会坚定捍卫二战后国际秩序，两种叙事将在全球媒体与国际论坛展开激烈博弈；
其三，实际反制战线，中国可能进一步收紧对日本的相关领域合作，而日本则会加速与美欧的军事、经济对接，双方结构性矛盾将持续深化。
我们必须清醒认识到，当下需要铲除的绝非高市早苗这棵“毒苗”，而是滋生日本军国主义的“有毒土壤”。若不彻底清除这一土壤，即便没有高市早苗，下一个军国主义分子的出现也只是时间问题。
早有日本学者直言不讳：日本正处于“蛰伏期”，妄图等中国再次衰落时给予“致命一击”。但历史与现实都早已证明，中国绝不允许这样的阴谋得逞。
从唐朝的白江口之战，到明朝的抗倭斗争，再到近代的抗日战争，日本对中国的侵略野心从未熄灭，这个威胁始终如一把悬顶之剑。既然日本如今拒不承认历史、甚至有人妄称“日本从未投降”，那么如果真有胆量，就不要再怂——不妨再试一次，看看今日之中国是否还是昔日之中国！
热门跟贴