打开网易新闻 查看精彩图片

文/子木

悲剧,往往发生在最普通的夜晚。

昨夜,香港大埔,宏福苑。突然爆发了回归以来最严重的屋苑火灾之一,定性为五级特大火警。

我看了视频,现场惨烈至极,8栋楼宇火光冲天,浓烟蔽日。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至目前,至少44人遇难(含1名殉职消防员),失踪279人,58人送医。无数居民被困在自家房内,眼睁睁看着火势蔓延,这是一种令人窒息的绝望。

打开网易新闻 查看精彩图片

据报道,这场火势最初仅起于底层,理论上完全可控,为何最终演变成不可收拾的浩劫?

首先就是利益固化的代价。

始作俑者,是看似不起眼的“竹制脚手架”。

宏福苑建于1983年,正值修缮期。开发商依然沿用竹棚搭配易燃尼龙防护网。在内地农村都已普及钢管脚手架的今天,香港为何还守着竹子不放?

答案是既得利益集团的博弈。

香港有着特殊的“竹棚协会”,垄断了建筑脚手架生意。竹棚易燃,且每隔几年就会酿成大祸,但每次政府试图改革,都会遭遇协会以“就业”和“传统文化(薪火相传)”为由的激烈反扑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次大火,正是极不负责任的施工管理——易燃竹棚+违规物料,遇上强劲风势,瞬间引燃外墙。高温封锁了云梯车的靠近路径,将一场普通火情推向了5级灾难。

第二个原因,就是致命的“烟囱效应”。

大埔宏福苑不是媒体口中所说的“鸽子笼”,而是1983年政府为了帮助中低收入家庭实现购房愿望的福利居屋。

不过逻辑上相似,平均户型都在40平米左右,全苑住着近2000户人家,整体非常拥挤,密度高,楼间距狭窄,形成 “握手楼” 格局。

这种房子住着不舒服,所以基本都是老年人和搬不起新地方的中低收入人群。老年人喜欢囤积杂物在楼道里,都是助燃物,这也是此次惨案的一个原因。

宏福苑的设计特点是中间有一个巨大的“天井”,四周是一圈圈住户,在平时这个天井是为了通风采光,但在火灾发生时,它瞬间变身为一个巨大的“烟囱”。

这就引出了一个致命的物理学概念:“烟囱效应”。

当低层起火,热空气急剧上升,天井形成强大的抽吸力,将有毒浓烟以极快的速度抽向高层。

住在高层的人,明明离火源很远,却死得最快。因为他们吸入的,是汇聚了整栋楼毒气的“浓缩烟”。

在宏福苑的火灾中,正是这种结构,让逃生几乎变成了不可能。往下跑?是火。往上跑?是毒气和浓烟。

最后一个原因就是救援能力的物理极限。

我查了一下,宏福苑都是31层的建筑,估算高度约80-100米。而香港的云梯最高作业55米。

深圳是有个101米的云梯,很多小城市是没有的,据说价值2400万,而且需要专业人员操作。

一个残酷的数据是,目前全世界主流的消防云梯,最高的作业高度大约在50米左右,也就是15-16层

再高,云梯够不着。 如果住在30层、40层,一旦发生火灾且逃生通道被堵死,就只能把命运交给老天爷了,或者等待极其困难的直升机救援。 逃生通道被堵的超高层,本质上就是一个“救援孤岛”。

这三大原因,在内地都有大量的类似案例。换句话说,香港的悲剧,是内地无数超高层住宅的镜像。

所以我曾在2022年写过一篇文章,里面提醒过,刚需型超高层的安全问题。当初还用了香港的配图。

打开网易新闻 查看精彩图片

一语成谶……

这些年,从一二线城市到18线小县城,都建造了大量这种“高密度、高容积率”的住宅,上面是为了解决住房问题,下面是为了在有限的土地上榨取更多收益。

于是选择把几百户、甚至上千户人家,塞进一个个像火柴盒一样的格子里。在这种环境里,安全不再是保障,而是一场概率游戏。

你可能很小心,你家里不乱接电线,不把电动车推进屋。但你无法保证你的楼下住着一个什么样的邻居。

只要有一户人家违规充电;

只要有一户人家乱扔烟头;

只要有一户人家堵塞了防火门。

整栋楼的人,都要为这一个人的愚蠢买单,这就叫“风险公摊”。 密度越高,你因他人过失而受灾的概率,就呈指数级上升。

所以如果你的资金允许,尽量远离那些“刚需型超高层住宅”(33层以上,甚至40、50层的连廊房)。

这不是歧视,而是基于生命安全资产折旧的双重考量。

尤其是2015年到2020年建的这批刚需超高层,质量堪忧,大部分都是偷工减料,随着时间推移,电梯老化、管线老化、外墙脱落是必然的结果。

而且由于住户多、意见杂、物业费低,想要动用维修基金去修缮,比登天还难。 未来,这些超高层极大概率会沦为“垂直贫民窟”,成为城市的伤疤。

但为什么改善型或者豪宅超高层出问题的概率相对较小呢?

因为建筑用料的冗余度不同,更因为高昂物业费支撑了硬件的长期维护。在这个充满不确定性的时代,我们买房,买的不仅是居住空间,更是“容错率”。

有人说,未来不是有无人机消防吗?

没错,科技在进步。

我前几天还看了一个展,现在全国都在推动无人机救火救援,未来可能成为消防标配,这样就突破了云梯高度的限制。能解决超高层的救援问题。

但问题是,这玩意并不便宜,一台工业级的要50-100多万,还需要专业团队做维护,直接跟地方财政挂钩,意味着有充沛的资金才能买得起,没有就只能少配减配。

这意味着,越是财政吃紧的县城,越买不起这种“保命装备”。

所以我很不理解的是,为什么这些年欠发达的地区的县城,大量建造刚需超高层,还有人愿意花大价钱买……

一二线城市开始回归小高层和洋房,反而是三四线城市还在疯狂迷恋超高层。

所以不要听开发商瞎忽悠,要知道住房本质是什么,就像开车一样,安全是一切的前提,其次才考虑资源、体验和房价走势。

现在香港又给我们上了一课,警钟已经长鸣,我们要明白,房子最终是用来住的,不是用来赌命的。

本文仅表达个人主观分析,不构成任何投资建议。关于投资分享、实操思路、人生感悟和一线资讯,都会放在星球,有需要的读者,可扫描文末二维码加入后阅读。欢迎跟1W+投资爱好者共同成长,日富一日。

打开网易新闻 查看精彩图片