长期以来，社会关注人口问题主要围绕出生率、人口红利这些议题来展开。但是，有生就有死，人口死亡的议题虽然长期以来少有人关注，可对整个社会来说，这也是绕不开的一点。
围绕人口死亡的问题，有人口学家研究指出，我国接下来将进入人口死亡高峰期，所以整个社会应该提前做准备。什么是人口死亡高峰？如果社会人口的死亡出现大规模的上升，又会对家庭以及社会产生怎样的影响呢？要回答这两个问题，得先来看一下人口学家的具体研究是什么。
什么是人口死亡高峰？
世界上每分每秒都有人口出生和死亡，理论上来说，生和死是一个平衡的状态，不会出现太大的波动。但实际的情况却不是这样，无论是人口出生还是人口死亡，在不同的时间段内都会出现高峰或者是低谷的变化。为什么会这样？其中的原因并不复杂。
比方说，某个时间段内爆发了大规模的战争，导致社会上的人口出现了大幅度的下降，待到战争结束之后，社会重新恢复和平状态，新生儿就会在一个阶段内陡然增加，这就是人口出生的高峰。
第一次世界大战和第二次世界大战结束后，主战场欧洲各国都曾经迎来新生儿出生的高潮，而这批集中出生的人口随着年龄的逐渐增大，到了老年以及死亡的阶段同样也会集中出现。换句话说，这部分人的死亡时间也会集中在一个时间段内，由此便又形成了死亡高峰。
战争是极其特殊的情况，全世界不管是我国还是别的国家，至少有70年的时间已经没有发生过大规模的战争了。那么在这种情况下，人口死亡高峰又是怎么形成的呢？
首要的因素还是出生人口的波动。因为受到社会观念以及政策的影响，每一个阶段的人口出生率都是不同的。比如在上世纪60年代之前，国家大力鼓励生育，到了上世纪80年代，国家又采取了计划生育政策，这两个时间段内的人口出生肯定就有区别。
因此，不同阶段的人口出生率，在几十年后又会影响到不同时间段内的人口集中死亡时间，由此自然就会形成人口死亡的高峰或者是低谷。
其次，随着社会经济的发展和医疗条件的改善，人均寿命大幅度提升，全世界的人均寿命普遍已经到了70多岁，而我国的人均寿命截止到去年已经达到79岁左右，部分地区已经超过了80岁。
存活率的提高，自然也就进一步推高了一个社会的老年人口数量，而这一部分人最终还是会死去的，因此到了死亡阶段，就会形成一个死亡高峰期。
最典型的例子就是那些人口深度老龄化的国家，比方说日本，老年人口的数量还在持续增加，整个社会实际上已经处在一个死亡高峰阶段，尤其是75岁以上的老人基数进一步增加的话，未来人口死亡高峰期还会达到一个新的高度。
了解了人口死亡高峰，那么我国的这种情况具体又是什么样呢？
再过15年，迎来人口死亡高峰
有人说，我国的人口死亡高峰已经来临，甚至还有人说，今年就是人口死亡高峰的元年。这两种说法有些太过于极端。按照人口学家的研究，我国的人口死亡高峰要到本世纪40年代才会跃上一个新的台阶。
去年，复旦大学人口研究所的教授和老龄研究院的研究人员，在《人口研究》上共同发表了一篇论文，讨论的主要问题就是我国人口死亡高峰的演化机制。
具体来看，过去70多年的时间，我国的人口出生率经历了明显的先上升后下降阶段。第一个人口出生高峰是在1949年到1958年期间，此后一直延续到1963年，生育率达到了2954万人的高位。
从上世纪60年代到70年代又是第二次人口出生高峰，相比于第一个阶段有所下降，但是依旧保持在2500万人以上。这里的2900多万和2500多万指的是每年新出生的人口。
看到这里，你是不是就已经明白了，上世纪六七十年代出生的人，到本世纪中期已经完全进入了老龄阶段。比如一个人1960年出生，到2040年正好80岁，所以在2040年前后，正是这个群体的集中死亡阶段。而这一部分群体在当年的出生率很高，所以也就会迎来一个死亡高峰。
按照人口学家的研究，未来到2040年，人口死亡高峰将会迈上一个新台阶，从这时候开始到2061年，人口死亡高峰将会达到一个峰值，接下来又会逐渐下降。也就是说，再过15年的时间，我国就将迎来真正的人口死亡高峰，从现在开始，已经处在了人口死亡高峰的外围阶段。
当然，除了出生率，还要考虑到人均寿命的普遍提高，因为这会导致人口的死亡，出现不同年龄阶段的叠加。总体上来看，这种大的趋势不会发生变化。
值得一提的是，从上世纪80年代开始实行计划生育政策，人口出生率相比于六七十年代大幅度下降。进入21世纪后，虽然放开了人口限制，但人口出生率依然在缓慢下降。
这也就是说，从80后开始的群体，在步入老年阶段以后，不会像此前那样迎来人口死亡高峰，死亡率虽然也会出现波动，但整体上来看，因为人口基数没有前期的大，所以波动的幅度也不会大。
总结起来其实就一句话，早年扎堆出生的人口，到了晚年也会扎堆迎来死亡，自然就会出现人口死亡高峰。那么这种情况又会对社会产生怎样的影响呢？
应对死亡，其实就是应对老龄化问题
人口死亡高峰的来临，实际上就是人口老龄化步入深度阶段。到那个时候，社会上的老年人口基数普遍较大，殡葬服务行业在客观上将会迎来一个繁忙的阶段。
现在人口学家提出这个问题，实际上就是让全社会做好中长期的规划，比如墓地的问题，之前就出现过天价墓穴的情况。那么在市场经济的主导下，未来一旦开启人口死亡高峰，墓地的价格肯定还会出现剧烈波动。
对整个社会来说，就应该未雨绸缪，要避免买不起墓地、死不起的情况发生，否则的话，就会激化一系列的社会矛盾。
除了墓地问题外，一个社会一旦步入老龄化阶段，老年人的权益保护，尤其是与遗产分配相关的问题也会陡然增加。所以，在法律法规上，国家和社会应该提前做好统筹准备，以避免一些遗产纠纷的发生。
还是那句话，人口死亡高峰阶段实际上就是老龄化的深度阶段，不但要面临死亡的问题，还得面临老年人的养老和健康等诸多问题。而这些情况不可能在人老了之后才去解决，需要提前采取一系列措施。
从这个角度来看的话，虽然现在还没有开启人口死亡高峰，但是要面临未来的情况，现在就得逐步采取措施了。人们虽然十分避讳谈论死亡，可每个人最终都要面对。站在全社会的角度看，需要引导公众建立起正确的生死观。
所以在我们的教育层面，接下来就应该普及生与死的相关的教育，本质上是要营造尊重生命的社会氛围，只有学会尊重生命，才能够在各个方面建立起保障老年人的社会和生活体系。
而且，这不光是我国的问题，是整个世界接下来都要面临的问题。
一个正在进入老龄化阶段的世界
全世界的人均寿命已经普遍增长，未来不光是发达国家要面临老龄化的问题，大量的发展中国家在人口增长到一定程度以后，也得面临老龄化问题。
而且，现代社会目前并没有发生大规模战争的趋势，这也就意味着未来15年到20年左右的时间，大量的老年人口不但会迎来集中死亡潮，同时也会带领整个世界的人口结构趋向于老龄化。
假设发生像世界大战那样的战争，人口也会集中死亡，而且是不分年龄段的集中死亡。这在客观上实际就消除了整个社会需要面临老龄化来临后的各种成本。这话听起来很残酷，但是历史上各种大的战事实际上都发挥了这样的客观作用。
当今世界处于和平状态，到目前为止还没有出现会爆发大规模战争的趋势。因此还是那句话，未来整个世界都要面临老龄化来临之后的整体养老和死亡成本。
从整体上来看，整个人类社会运行了2000多年，实际上还从来没有步入过这样的阶段。这也意味着，那些已经开启了老龄化社会的国家，他们积累的经验将会成为其他国家的参照。
比如说日本早就开启了深度老龄化社会，老年人口还在持续增加，政府为养老的支出有多大？社会系统性的又做了哪些事？在未来几十年日本提前积累的这些经验，对整个世界来说都具有参考价值。
结语
从老龄化角度去看，人口死亡高峰的逐渐来临，相当于是给整个社会布置的一项全新的任务。这样的时期不同于别的时期，考验的是整个社会的管理和运行能力。
未雨绸缪相当重要，不管是对生命的尊重，还是提升老年人整体的生活和健康质量，体系上的建设现在就应该提上日程了。
热门跟贴