国民党前主席炮轰郑丽文！
国民党前主席江启臣攻击郑丽文，自作主张，擅自发表对“九二共识”的态度！
如果说国民党还藏着点“团结”假象，那江启臣这一炮，直接把这层窗户纸捅了个透亮。
郑丽文刚坐上主席位没多久，就被前任江启臣公开点名，批她在“九二共识”问题上“自作主张、擅自表态”。
这是国民党内部“路线之争”的集中爆发，是继续走模糊路线，还是回归清晰立场？
2025年10月，郑丽文以强硬姿态当选国民党主席后，立刻对外释放信号：国民党要走回“九二共识”的正道，彻底摆脱“模糊不清”的旧包袱。
她说得明白：“我是中国人是再自然不过的事”，这种表态在当前岛内政治环境下，不啻于投下一颗重磅炸弹。
郑丽文上任后重启“两岸民间交流工作小组”，推动农产品贸易、青年文化互动，意图恢复两岸交流的“基本盘”。
国台办也迅速响应，表示欢迎并支持基于“九二共识”的务实交流合作。
这不是空口白话，而是实打实的动作，显然郑丽文是想把“对话”的门重新打开。
她的路线清晰、主动、有逻辑，也符合国民党一贯的对陆基本方针。
问题是，这种“清晰”，并不是所有人都买账。
面对郑丽文的动作，前主席、现任“立法院副院长”江启臣坐不住了。
他公开批评郑丽文“未经党内充分讨论，就对九二共识做出具争议性的表态”，认为这不但破坏党内团结，还可能加剧外界对国民党“亲中”的标签印象。
江启臣不是第一次在“九二共识”问题上走模糊路线。
早在他担任党主席期间，就曾提出“宪法九二”、“九二精神”等概念，刻意淡化“一个中国”内涵。
结果是两岸互动几乎停摆不前，党内外质疑声音不断。
如今他对郑丽文的“主动作为”提出批评，有人认为是出于对党内权力重构的焦虑，也有人指出这恰恰暴露了本土派在路线上的长期保守与摇摆。
值得一提的是，江启臣在2024年大选期间曾与韩国瑜等党内要角集体缺席重要的两岸交流场合，这种“消极沉默”在当时就被批评为缺乏担当。
如今他站出来批郑，倒更像是在为自己的失败路线找借口。
郑丽文的“路线清晰化”不是一时冲动，而是有备而来。
她上任后重用两岸政策专家，会议里讲、培训里教、公开场合不回避，力图把“九二共识”送进党内的每一条神经末梢。
本质上，她是在试图用这条路线重新凝聚选民，尤其是深蓝基本盘。
但江启臣等人所在的“本土务实派”则担心太快、太清晰，会把本就流失的中间选票彻底推走。
他们认为岛内民意复杂，不能轻易将国民党“贴上标签”，否则只会被民进党抓住把柄大肆攻击。
然而事实是，摇摆模糊已经证明没用。
2024年大选，侯友宜就是在立场不清、说话含糊中迷失方向，最终败下阵来。
反观最新民调显示，超过一半的台湾民众支持以“九二共识”为基础进行两岸协商，而“台独”支持率则在持续下滑。
这说明，郑丽文的转向并非逆风而行，而是在回应现实民意的变化，江启臣那一套模糊打法，早就被选票狠狠打了脸。
朱立伦辞职、侯友宜沉默、赵少康发警告，郑丽文被围攻，这不是一次简单的“人事问题”，而是一场党内全面的路线分裂。
谁也不愿意让出方向盘，却又没有人能独自掌控前路。
这样的混乱不仅让选民迷茫，也让国际社会开始担忧。
台湾政党的稳定性，直接影响台海局势的可预测性，国民党作为岛内第二大党，其对两岸政策的表态，不可能被忽视。
美国、日本等主要国家也都在密切监控岛内政治走向，尤其关注是否会出现极端倾向或误判风险。
国民党此时如果能团结一致、提出建设性两岸政策，无疑有助于区域稳定。
但如果继续内耗下去，恐怕只会让民进党轻松掌握主导话语权，把两岸关系推向更不可控的方向。
这场郑丽文与江启臣的正面对撞，说到底，是国民党如何认清自己、重新定位自己的问题。
是要继续试图讨好所有人、结果谁都不买账？还是勇敢选边站稳，哪怕冒些风险也要走出自己道路？
郑丽文敢于清晰表态，是对现实的回应，也是对党传统路线的回归，江启臣的反对，则显得更像是对党内权力分布改变的抗拒。
站在普通民众角度，他们更关心的是哪一条路线能带来和平稳定、经济发展，而不是谁在党内更有话语权。
这场路线之争的结局，关乎的不只是国民党的未来，更关乎整个地区的走向。
郑丽文“动真格”，江启臣“放狠话”，这不是争风吃醋，而是国民党到了要做出选择的时刻。
模糊路线已经走不通，清晰路线能不能走得稳，就看这场内斗是否能转为共识。
对岛内选民来说，想要的是一个有担当的政党；对国际社会来说，希望看到的是一个稳定可预期的台湾政坛。
国民党这一次，不能再模糊、不能再拖。
这不是一场简单的“吵架”，而是一场决定未来的路线之争，谁赢了，不只是赢得党内地位，更可能影响台海的下一步走向。
参考资料：有舆论认为郑丽文更坚持两岸同属一中立场，国台办回应.--澎湃新闻
热门跟贴