2025 年 11 月下旬，中美经贸与科技领域再添波澜。
美方再次祭出“涉军”指控的毒计，妄图通过打压中国多家头部企业，干扰甚至锁死中国高新技术和军事科技的发展。
据彭博社援引美国国防部内部信函披露，五角大楼已于 10 月 7 日建议将阿里巴巴、百度、比亚迪等 8 家中国企业，纳入旨在识别 “协助中国军方” 实体的 “1260H 名单”。
美媒曝光，五角大楼拟对中企下手
此次美方点名的 8 家企业，覆盖科技、半导体、新能源、生物医药等关键领域，均为各自赛道的龙头企业。
除大众熟知的阿里（云计算与电商）、百度（AI 与搜索引擎）、比亚迪（新能源汽车与储能）外，还包括专注光通信的新易盛、半导体领域的华虹半导体、激光雷达企业速腾聚创、生物医药服务平台药明康德，以及光模块厂商中际旭创。
美国国防部副部长史蒂芬・范伯格在致国会参众两院军事委员会主席的信函中称，经审查 “最新信息”，认定这 8 家企业符合 “1260H 名单” 纳入标准。
即美方无中生有的表示这些企业 “与中国军方存在关联”“为军民融合战略提供支持” 或 “从事国防相关业务”。
值得注意的是，这个所谓“1260H 名单” 虽无直接法律制裁效力，却被视为美方对美国投资者的 “重要警示信号”。
无直接法律制裁效力，却有破坏力
企业一旦入选“1260H 名单”，虽然没有直接的采购、合作等限制，但却可能面临多重间接冲击。
比如美国国防部将限制与其签署采购合同，后续更可能被联动纳入其他实体清单。
这些指控也会使这些企业的国际声誉受损，很可能影响海外合作与融资，其合规成本的上升也将加重企业运营负担。
我们知道这些龙头企业，比如头部互联网公司都是国际化很强的企业，市值非常高，市场业务很多不局限于中国，公司运转会有不少国际资本参与运营、融资、研发、销售等关键领域。
从市场反应来看，消息曝光当日，阿里巴巴美股股价一度暴跌 4.7%，虽随后略有回升，但仍反映出美方清单对投资者信心的冲击。
美对华制裁再扩围
此前该名单在 2025 年 1 月更新时已包含腾讯、宁德时代等 134 家中企，此次拟新增名单，意味着美方对中企的 “关联军方” 指控范围，从传统制造业向数字科技、生物医药等新兴领域进一步延伸。
面对毫无证据的指控，涉事企业第一时间发声驳斥。
阿里巴巴在声明中明确否认 “涉军” 属性，强调 “并非中国军方企业，也未参与任何军民融合战略”，同时指出其业务与美国军方采购无交集，即便被列入名单，也不会影响全球正常运营。
百度、比亚迪等企业虽暂未公开回应，但从行业逻辑来看，百度的 AI 技术主要应用于自动驾驶、智能搜索等民用领域，比亚迪的核心业务聚焦新能源汽车与储能，均与 “军方协助” 无实质关联。
这种 “泛化国家安全概念” 的指控，更像是美方在科技竞争中遏制中企的惯用手段。
中国外交部曾明确表示，一贯反对美方以 “国家安全” 为借口设立歧视性清单、无理打压中企的做法，指出此类行为 “缺乏证据支撑，完全扭曲事实”，并敦促美方立即纠正错误行径，中方将采取必要措施维护企业合法权益。
回溯事件时间线，美方此次信函的发出时机颇具深意。
10 月 7 日的信函撰写于中美贸易休战谈判关键期，却在 11 月 26 日才由媒体曝光，这种 “延迟披露” 既避免在谈判期间激化矛盾，又能在协议达成后继续对中企施压，凸显美方在经贸合作与科技遏制间的 “双重标准”。
美方的算计，妄想一石二鸟
更值得警惕的是，从华为到腾讯，再到如今的阿里、百度，美方对中企的 “涉军” 指控范围持续扩大，从 5G、半导体延伸至云计算、AI、生物医药，本质是对中国科技产业升级的系统性遏制。
通过制造 “安全恐慌”，削弱中企在全球市场的竞争力，维护美国在高端产业领域的垄断地位。
同时，美方看到中国在军民融合领域的发力给美方军事和经济都带来了极大的挑战。
中国民企都能搞出美国研发难产的高超音速导弹，让美方不寒而栗，所以不断通过限制、威慑中国民企与解放军的合作。
不过长期来看，中企应对此类打压的经验已逐步丰富：一方面通过清晰的业务切割、透明的合规报告自证清白；另一方面依托国内庞大市场与全球多元化布局，降低对单一市场的依赖。
例如阿里的云计算业务在东南亚、欧洲已建立稳定合作，比亚迪的新能源汽车出口量持续增长，这些布局都将成为抵御外部风险的 “缓冲垫”。
此次美方拟列清单事件，再次暴露了全球科技与经贸格局的深层矛盾。
在 “谁主导未来科技规则” 的较量中，美方试图以 “国家安全” 为武器构建壁垒，而中方则坚持开放合作、公平竞争的原则。
未来，随着中美在科技领域的博弈持续，中企需在合规经营、风险防控上持续发力，而中方也将通过外交交涉、法律反制等手段，为企业出海保驾护航。
这场围绕 “1260H 名单” 的较量，不仅是 8 家企业的信誉保卫战，更是中美在全球科技治理话语权上的又一次交锋。
热门跟贴