3D 人脸识别又被拉上热搜，但真正能把这项技术做成体系的，目前确实只剩华为和荣耀和苹果。
这不是情怀，而是技术门槛高得离谱。
行业里很多人只看到“在屏幕上打个孔”，实际背后是完全不同的技术哲学。
安卓厂商没跟上，不是态度问题，是实力问题。
真正的核心在于 3D 结构光是一套从硬件到系统全链路打通的工程，而不是堆配件。
这正是大部分厂商选择放弃的原因。
芯片平台首先就是第一道门槛，因为结构光的数据处理必须在安全环境内部完成。
从图像采集、深度生成、活体检测到最终的加密验证，全流程要在 SoC 的安全隔区运行。
你要是没有芯片底层团队的深度配合，光有散斑投射器根本跑不起来。
这正是“为什么买同样的配件，别人做不出苹果和华为的效果”的答案。
算法又是另一座大山，因为 3D 人脸识别不是“能识别”就算及格，而是要做到全球人种适配。
肤色、脸型、鼻梁高度、光照角度每一项都需要大量训练数据喂进去。
荣耀工程师说得很直接：这玩意儿就是烧钱，而且还得连续烧很多年。
没有长期积累，就没有安全等级，也没有识别速度，更没有伪装抵御能力。
这也是为什么很多厂商刚开始上过 3D 结构光，后来都悄悄下架。
成本高、工程复杂、生态难维护，能坚持的只有拥有自研体系的厂商。
外观设计则是另一个被忽略的关键点，因为 3D 模组需要散斑投射器、红外摄像头、泛光灯等组件。
不可能做单挖孔，因此一直都是药丸孔、灵动岛、长条孔的形态。
苹果、荣耀 Magic、华为 Mate 都没办法摆脱这个“物理现实”。
它不是不想单孔，而是物理体积不允许你浪。
但接下来几年可能就要变天，因为苹果和华为都在推进“屏下 3D 人脸识别”。
用屏下光学路径替代传统开孔，一旦攻克材料和透光率，外观就能直接回到极简形态。
爆料显示 iPhone 18 Pro 和华为 Mate 90 已经非常接近量产确认。
如果顺利，2025 年就是屏下结构光的首秀。
当屏下方案落地，安卓厂商会不会重新追？理论上可能，但难度比想象中更高。
因为屏下要求的算法补偿、光路校准，比现在的技术复杂两倍不止。
最后的结论其实简单：3D 人脸识别不是所有厂商不想做，而是能做、敢做、做得起的只有少数玩家。
苹果、华为、荣耀能坚持，是因为底层体系完整；别人没坚持，是因为他们知道难度。
那么问题来了，未来你更看重外观的“单孔自由”，还是更在乎结构光的安全等级？
评论区说说你的真实偏好，看看大家的选择趋势。
热门跟贴