文|创客公社产研组
最近，一个热词在江苏频频“出圈”。
不仅获得省长高度重视，更引得苏州、南京两座城市抢先布局——它就是“OPC”。
OPC，全称One Person Company，意为“单人公司”。这一概念最早于2013年在《英国公司法》中被明确定义，指“由一人创立、具备永久存续性与有限责任的公司形态”。
而伴随人工智能浪潮的到来，OPC被赋予全新内涵，演进为“单人+AI即公司”——一个人就是一家公司，一个闭环或可撬动整个行业。
11月11日，刘小涛省长在出席2025江苏人工智能创新发展大会暨首届人工智能OPC大会时指出，“江苏丰沛的算力和数据资源、完备的产业配套、多元化应用场景、高素质人才支撑，为OPC发展提供了成长壮大的肥沃土壤。”
他鼓励各界以AI为引擎，推动AI智能体开发应用，让每个人都能拥有跨学科、可扩展的“超级团队”，让“单人成军”成为AI时代的生动注脚。
紧随省级战略部署，苏州与南京这两大“双子星”城市也迅速响应，竞相落子OPC新赛道。
数字人介绍苏州人工智能发展相关布局
苏州率先提出打造“OPC创业首选城市”，并明确目标：到2028年，打造OPC社区超30个，新增培育OPC企业1000家、集聚OPC人才超10000名。
质能·工坊OPC社区在南京与首批入驻企业签约
南京则更侧重实效推进。在11月23日举办的2025南京·软件谷人工智能产业生态会议上，践行“单人+AI即公司”的质能·工坊OPC社区与首批12家入驻企业完成集中签约，实现从概念到实体的关键一步。
江苏也因此成为国内首个明确提出并系统推进OPC发展的省份。
从省长为“单人成军”新模式公开站台，到苏州、南京竞相布局，一系列动作清晰地传递出一个信号：江苏正全力拥抱人工智能带来的个体革命，意图催生“蚂蚁雄兵”式企业群，加速人工智能与实体经济融合。
那么，OPC将为江苏带来怎样的变化？如此不遗余力地布局OPC，江苏究竟有哪些深度考量？
省长力推的OPC，
对普通创业者有什么影响？
一个怀揣梦想的普通人，凭借一台电脑和几个AI助手，就能组建一支“看不见的团队”，开一家属于自己的公司。
这就是OPC带来的全新可能。
当“单人成军”从口号照进现实，OPC不仅深刻改变着创业者的个体命运，也正在搅动整个创业投资市场的一池春水。
对于创业者而言，OPC有效降低了创新创业的门槛和风险。“一个人、一个点子、一台电脑，就是一家公司。”这需要个人先花时间学习和掌握各类AI智能体、成为AI工具大师。
之后通过标准化工具和开源生态，利用AI作为“数字员工”，可以让中小企业、个人开发者快速参与创新，并在更垂直细分领域进行突破。
而对于投资人来说，由于创业的初始成本和失败成本大幅降低，投资者可能更愿意在极早期，甚至在创业想法刚萌芽之时，就进行小额、多轮的“种子轮”或“预种子轮”投资。
这时候，投资人就会更新评估框架，从现在的更看中“团队和商业模式”，到未来会更注重创业者个人的综合能力及其与AI的协同效率。
并且，投资人们也会更关注平台型机会，投资那些为OPC创业者提供基础服务、导入业务场景的企业，如低代码开发平台、垂直领域模型、数据服务等公司，这意味着抓住了整个新生态的入口。
值得注意的是，“单人成军”并不等同于“孤军奋战”。抢先布局OPC还有两大价值：
一是，催生“蚂蚁雄兵”式企业群。OPC模式可以催生大量小而精、分布广的创新单元，形成“蚂蚁雄兵”式的企业生态。这种结构避免了依赖单一巨头带来的风险，能增强区域产业链的韧性与活力。
二是，加速人工智能与实体经济融合。江苏，尤其是苏州和南京，拥有雄厚的制造业基础和丰富的应用场景。无数OPC开发者就像一个个前沿技术的“探针”，可以快速深入到各行各业的具体场景中，开发垂直领域的AI解决方案，进而加速AI与制造业的深度融合。
那么，南京和苏州展开OPC竞赛，又有哪些优势和破局之道呢？
南苏OPC竞赛：双城优势与破局之道
在中国经济最活跃的长三角地区，这场基于OPC赛道，关于未来产业形态的竞赛正在“激烈”上演。
苏州与南京，作为江苏的两大经济支柱，在OPC这一新兴创业形态上的发展路径却因各自的资源禀赋而呈现出鲜明差异。
南京：学术优势与转化难题
南京最大的底气来自于丰富的高校资源和深厚的科研底蕴。作为中国高等教育资源最集中的城市之一，南京拥有南京大学、东南大学等众多知名高校，在人工智能基础理论研究、算法创新等方面具备天然优势：
1、 人才储备丰厚，每年培养大量计算机科学、软件工程等专业的高素质毕业生，为OPC提供了源源不断的智力支持；
2、科研实力突出，在机器学习、自然语言处理等AI基础研究领域具有较强实力；
3、在软件和信息服务业上基础雄厚，为AI技术的应用提供了良好土壤。
中国（南京）软件谷在南京打造的首个人工智能OPC社区“质能·工坊”的定位也体现了其特色：通过打造高校技术转移中心，促进学术成果向商业应用转化。这种“学术-产业”直连模式是南京发展OPC的独特路径。
然而，南京面临的挑战同样明显：
学术研究与市场需求之间存在鸿沟，许多高校成果难以直接转化为商业化产品；创业者普遍缺乏市场洞察和商业运营经验；相对于苏州，南京的制造业应用场景不够丰富，AI技术落地试错的成本也会较高。
苏州：制造基础与创新短板的平衡
苏州选择了一条与南京截然不同的OPC发展路径——基于其强大的制造业基础，聚焦AI技术在实际工业场景中的应用。苏州的优势在于：
1、丰富的应用场景，作为全国领先的制造业基地，苏州拥有从原材料到成品的完整产业链，为AI技术提供了广阔的试验场；
2、强大的产业配套能力，OPC创业者可以轻松找到供应商、生产商和客户，快速实现产品从概念到市场的跨越；
3、外向型经济特征让苏州与国际市场联系紧密，有利于OPC企业快速获取前沿技术和市场信息。
苏州明确提出打造“OPC创业首选城市”，并制定了详细的发展目标，显示了其将OPC发展与现有产业基础深度融合的思路。苏州重点面向的“模式创新型、场景应用型、生态服务型”三类OPC主体，都与其实体经济优势高度契合。
当然，苏州的短板也同样不容忽视：高校资源相对匮乏，基础研究能力薄弱，原创性技术供给不足；人才结构偏重工程技术领域，缺乏顶尖AI研究人才；制造业思维也可能制约互联网模式的创新突破。
南京和苏州
双城OPC发展的破局之道
面对各自的优势与难点，南京和苏州需要采取差异化的发展策略。
南京的破局点可能在于：
建立高效的技术转移机制，打通高校科研与市场应用的“最后一公里”；鼓励高校教师和学生带着科研成果创办OPC；发展专注于早期OPC的风险投资，解决初创期资金难题；积极构建连接长三角的应用场景网络，弥补本地市场不足。
而苏州的突破方向应是：
通过配套政策吸引AI高端人才，弥补基础研究短板；鼓励大型制造企业开放应用场景，支持OPC企业技术验证；建立面向OPC的共享制造平台，降低创业者的硬件投入成本。
尽管路径不同，但南京和苏州的OPC发展都指向同一个目标：构建富有活力的创新生态系统。
南京与苏州在OPC赛道的"双轮驱动"，也恰是江苏探索AI时代创业新模式的生动实践。
对个人创业者而言，完全可以根据自身项目特性分类选择：技术原创型选手选南京，场景落地型选手选苏州，共同拥抱“单人成军”的全新创业时代。
OPC的发展之路才刚刚起步。南京和苏州的先行探索，不仅关乎两座城市的竞争格局，更为全国其他地域布局AI新赛道提供了重要参考。
基于资源禀赋的差异化竞争，或许才是“南哥”与“苏哥”最具智慧的发展策略。
本文参考素材来源：
交汇点：《江苏省省长提到的“单人成军”，为何备受关注？ 》
群众杂志：《江苏省长提到的“单人成军”一词，为何备受关注》
欢｜迎｜联｜系
文稿相关问题反馈，请联系：zhangtianyi0510
加入城市读者群，请联系：chuangke-jun
文章转载，请后台留言或联系：chuangke-jun
重丨磅丨报丨告
江丨苏丨创丨投丨圈丨年丨度丨活丨动
丨 丨 丨 | | |
热门跟贴