凯恩拿了德甲冠军就飘了？连鲁尼都喊他"英国史上最佳"，但恕我直言——这评价纯属情怀滤镜！要论英国足球第一前锋的宝座，已故曼联传奇丹尼斯·劳才是真正的王！
先别急着反驳，咱用干货说话。凯恩现在是风光无限，拜仁115场轰109球，英格兰队史射手王（112场78球），3个英超金靴加2个德甲金靴的履历够亮眼吧？可跟"国王"劳比，这些真不够看。
先看核心硬货：凯恩拼到32岁才拿到第一个俱乐部冠军，而劳在曼联的"神圣三杰"时代，拿过2次英甲冠军、1次欧冠冠军，更关键的是1964年的金球奖——迄今为止唯一拿过金球的苏格兰球员，这含金量比凯恩的一堆金靴重多了！
再看效率硬碰硬：
凯恩生涯717场483球，场均0.67球；丹尼斯·劳483场309球，场均0.64球，看似相差无几，但要知道劳所处的60年代足球节奏慢、对抗更粗野，没有VAR保驾护航，能保持这效率堪称神迹。
更别说关键战的统治力。凯恩2018年世界杯拿过金靴，但英格兰连四强都没进；劳1967年带着苏格兰在温布利3-2干翻卫冕冠军英格兰，1968年帮曼联拿下队史首座欧冠，这种打硬仗的硬气，凯恩还差口气。
可能有人说"时代不同没法比"，那咱看名宿怎么评。曼联助教吉米·墨菲放话："要是我命悬一线，必须派一个人进球救命，那只能是丹尼斯"；连弗格森都承认："1963年签下劳，直接让曼联从慕尼黑空难的阴影里走了出来，他是球队复兴的基石"。
凯恩确实是英格兰第一前锋，他和孙兴慜的组合也是英超史上最强搭档之一，但跟劳比，差的是改变球队命运的气场。劳在曼联和查尔顿、贝斯特组成的"神圣三杰"，是统治欧洲的存在；而凯恩在热刺蹉跎多年，直到去拜仁才尝到货真价实的冠军滋味。
不是否定凯恩的伟大，他的进球能力绝对顶尖，但"英国第一前锋"的帽子，得看历史厚度。丹尼斯·劳用金球奖、欧冠冠军和改变球队命运的传奇经历，早就把宝座焊死了——凯恩再拿个世界杯或许有机会，但现在？还早着呢！
热门跟贴