“邻居在公共区域种菜施肥，臭味熏天，投诉多年无果！”
某地，一小区居民因邻居在公共区域种菜施肥，臭味难闻，多年投诉都无法解决，最终忍无可忍选择起诉！
本以为是个小事，没想到却牵扯出物业管理、邻里关系、公共利益等多重法律问题。
这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。
1
（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）
李先生住在某地一个老旧小区，这个小区建成已有20多年，绿化区域比较多，管理相对松散。
三年前，住在一楼的邻居王大爷开始在楼下的公共绿地里种菜。起初只是种了几颗青菜，李先生觉得老人家图个乐呵，也没太在意。
谁知道，王大爷的“菜园子”越来越大！
从最初的几平米，扩展到了整个绿化带，足足有几十平米。更让人无法忍受的是，王大爷为了让菜长得好，竟然用起了农家肥！
“那味道，真的是熏得人头晕！”李先生回忆起来就皱眉头。
每天早上6点，王大爷就开始给菜浇粪水，整个小区都能闻到那股恶臭味。特别是夏天，臭味更是难以忍受。
李先生住在三楼，每天都不敢开窗户，家里闷得像蒸笼一样。
他顿时感觉这样下去不是办法，于是找到王大爷商量：“王大爷，您这施肥味道太重了，能不能换点别的肥料？”
王大爷却理直气壮地说：“我种菜又没妨碍谁，这公共区域我也有权利使用！再说了，用化肥对身体不好，农家肥才是天然的！”
李先生当即就急了：“您这是公共区域，不是您家的自留地！而且这味道实在太难闻了！”
双方争执不下，李先生无奈之下向物业投诉。
物业经理接到投诉后，也觉得头疼：“我们也劝过王大爷好多次了，但他就是不听，说我们没权管他种菜。”
李先生瞬间瞪大眼睛：“物业不管，那谁管？”
物业经理苦笑道：“我们只能劝，不能强制，您看要不报警试试？”
李先生报警后，民警来了现场，也只是调解了一下，让王大爷注意一点，但并没有实质性的解决办法。
这一拖就是三年！
三年来，李先生家夏天不敢开窗，朋友来做客都被熏得直皱眉头，严重影响了正常生活。
最让他崩溃的是，王大爷的“菜园子”还在不断扩大，甚至开始影响到其他邻居的正常通行。
他顿时感觉再也忍不下去了：“这样下去，整个小区都要被他的菜园子占完了！”
于是，李先生决定通过法律途径解决这个问题。
这件事一出，网友炸了：
“老人种菜本来是好事，但不能影响别人啊！”
“公共区域被私人占用，这明显不合理！”
“物业不作为，居民只能自己维权了……”
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
2
本案核心争议：邻居在公共区域种菜施肥，是否侵犯了其他业主的合法权益？
根据《民法典》规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
本案中，王大爷虽然是出于善意种菜，但其行为已经明显影响到了其他业主的正常生活，构成了相邻关系纠纷。
关于公共区域的使用权问题：
根据《民法典》规定：“建筑物及其附属设施的共有部分，属于业主共有。”小区内的绿化带属于全体业主共有，任何个人都无权独自占用。
王大爷认为自己“也有权利使用”公共区域的观点是错误的。共有并不等于可以独占，更不能以损害他人利益为代价。
关于环境污染的认定：
根据《民法典》规定：“排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”
王大爷使用农家肥施肥，产生的恶臭味严重影响了周围居民的正常生活，已经构成了环境侵权。
专业人士这么看：
这类案件在老旧小区比较常见，主要原因是管理不规范、法律意识淡薄。解决此类问题需要多方配合：
1.物业公司应当履行管理职责，对违规占用公共区域的行为及时制止；
2.业主委员会应当发挥作用，通过制定小区管理规约来规范业主行为；
3.相关部门应当加强执法力度，对长期不改正的违法行为进行处罚。
最终，经过调解，王大爷同意将菜园面积缩小到2平米以内，并承诺不再使用有异味的肥料，改用无味的有机肥。小区物业加强了日常管理，制定了公共区域使用规范。
3
公共区域种菜施肥，看似小事却牵扯大问题！
邻里和睦本是好事，但不能以损害他人利益为代价。
有网友热议：“老人家种菜图个乐呵可以理解，但总不能让整个小区都跟着遭罪吧？”
也有网友表示：“公共就是公共，私用就是侵权，这个道理应该不难懂”
更有网友一针见血：“物业收了钱就要管事，不能只收费不服务！”
从这个案例可以看出，看似简单的邻里纠纷，背后往往涉及复杂的法律关系：
1.相邻权纠纷：邻居之间应当互相尊重，不得损害他人的合法权益；
2.共有权纠纷：公共区域属于全体业主共有，任何人都不得独自占用；
3.环境侵权：产生异味、噪音等影响他人正常生活的行为，都可能构成侵权；
4.物业管理责任：物业公司有义务维护小区的正常秩序。
遇到类似问题，建议按照以下步骤处理：
1.先协商：心平气和地与邻居沟通，寻求双方都能接受的解决方案；
2.找物业：物业公司有责任管理公共区域，应当及时介入处理；
3.求助业委会：业主委员会可以通过制定管理规约来规范行为；
4.法律维权：协商无果的情况下，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
邻里关系需要相互理解和包容，但理解不等于纵容，包容不等于放纵。只有在法律框架内的和谐，才是真正的和谐。
对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。
声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。
热门跟贴