文︱陆弃
特朗普又开火了，这一次的“导火索”是一篇有关他衰老迹象的报道。79岁的前总统用社交平台怒喷记者，骂她“丑八怪”，怒斥《纽约时报》即将倒闭。这已经不是第一次了，特朗普对媒体的个人攻击几乎成了日常操作，但每一次依旧令人咋舌。人们习惯了他的大嘴和怒气，却还是会被这种近乎原始的羞辱感吓一跳。
《纽约时报》的报道很中规中矩，基于公开日程和数据分析指出，特朗普的体力和精力已经不如巅峰时期。公开露面的次数减少，国内出行频次下降，尽管海外行程略有增加，但总体节奏明显放缓。这本是新闻工作者在履行监督职责，却被特朗普解读为攻击，然后怒不可遏地把焦点拉到记者的外貌和性别上。
令人讽刺的是，特朗普自己还在吹嘘“完美体检”和“认知测试成绩优异”，把数据和事实说成是对自己的“无懈可击证明”，然后一边咆哮记者丑陋，一边强调自己的精力充沛。这种行为像极了一位九岁小孩在操场上，手里拿着成绩单，对着同伴大喊“看，我比你厉害，你才丑！”但这位小孩已经是前总统了。
他这次针对女性记者的攻击再次暴露了性别歧视的老毛病。在过去几周里，他先是在“空军一号”上指着彭博社女记者怒斥“安静点，小猪”，又在椭圆形办公室内对另一名女记者进行人身攻击。似乎在特朗普的逻辑里，如果你敢提出问题，就必须承受侮辱。他的团队甚至把责任推给记者，称她“挑衅就要承受后果”。这种思维荒谬到了令人发笑又令人愤怒的程度。
同时，《纽约时报》的发言人回应得很有力：辱骂和人身攻击改变不了事实。报道基于公开数据、真实调查，完全无可辩驳。面对这种恐吓式行为，记者们选择了坚持，而不是退缩。这就是新闻工作的本质：不为恐吓所动，不为威胁所屈。特朗普的咆哮和标签化攻击，虽然声势浩大，却无法掩盖现实中数据的真实。
这场闹剧还让人再次看到特朗普对于“公开存在感”的执念。他害怕自己的精力形象受损，担心媒体描绘的自己“力不从心”，于是选择用社交媒体做战场，把记者当靶子。他对权力的敏感和对形象的脆弱暴露无遗。一个总统甚至是前总统，仍然像个孩子一样在乎别人如何看待自己的精力和活力，连辱骂都显得带着急切的自我防御。
更有趣的是，这次攻击对象并非所有记者，而是女性记者。特朗普选择性地聚焦外貌与性别，这不仅是个人粗暴，更反映出一种文化病态：以权威自居，用贬低女性来强化自身地位。新闻界对此的强烈反弹显示，美国媒体和记者群体对这种行为早已忍无可忍。CNN主播、前福克斯新闻主播以及职业新闻记者协会纷纷发表声明，谴责其侮辱性语言，强调女记者也应获得尊重。这些回应虽不能改变特朗普的性格，但至少体现出专业媒体的坚守底线。
特朗普这种行为背后隐藏的是对舆论的恐惧。即便他每天都在社交媒体上高频刷屏，仍然担心媒体数据和报道让公众看到他“老了、累了、不如从前”。于是，他把问题转嫁到记者身上，把自己的脆弱包装成攻击别人。这是一种非常典型的认知失调：事实不合自己的期望，就必须让世界“退让”。
荒谬的是，这种行为越显狂躁，越暴露其不可控制的个人情绪。79岁的老人却还在用极端的言辞打击记者，仿佛忘了自己已经离开白宫，手中不再握有行政权力。社交平台上的愤怒发泄和攻击行为，更像是在维护一个虚构的、理想化的自我形象，而非回应真实世界的挑战。这种行为本身，已经成了新闻价值。
最终，这场关于衰老、精力和媒体监督的争论，不只是特朗普个人的行为记录，更是一场公共舆论的鏖战。新闻报道揭示事实，特朗普选择情绪化攻击记者，社会与媒体的监督功能因此显得格外重要。对于公众而言，这不仅是一则新闻，更是一次对权力、性别、舆论与个人脆弱的集中展示。特朗普越是用尖锐语言攻击媒体，越证明了事实报道对权力的监督力没有减弱。
人们习惯了特朗普式的吼叫，也见惯了他每次遇到挑战就用攻击回应，但每一次事件仍然像投下一个震撼弹，让媒体、公众乃至政界再次对他的言行侧目。他骂“丑八怪”，骂“懦夫”，骂《纽约时报》倒闭，这些言语尽管粗鄙，却真实地反映了一个高龄前总统面对媒体监督时的脆弱与愤怒。他越想掩盖，越无法掩盖自己的真实状态。
热门跟贴