作者：仕道君
这几天，关于“院士”的新闻，颇为热闹。
那个冲刺院士最终彻底露馅的“高中生博导”郭伟，已被关进镇江看守所。
据最新消息，江苏省教育厅、科技厅已进驻江科大进行全面调查，不知后续还会有多少劲爆的内幕被抖搂出来。
一个连专科也没考上的高考落榜生，一个毫无背景的农村青年，却靠着一套“身份包装术”，成功混进省部联办的重点高校，一跃成为首席科学家、博士生导师。
拿着超百万的年薪，住着几百万的大别墅，手握上千万的科研经费，而郭大教授在学校两年时间，却从未给学生上过课，从未做过一次科研实验，发表的唯一一篇论文，还是沾学生光挂名的。
可就是这样一个如假包换的“南郭先生”，居然又盯上了院士头衔，岂不知院士材料审核比自己所在的学校严多了，自己送一堆假货上门，自然人赃俱获，偷鸡不成反蚀一腿，彻底玩完了！
不过也有人说，郭大教授还是操之过急了，凭着自己愈发出神入化的包装钻营术，倘若假以时日，在行政之路上“精进”，当上院长、副校长什么的，手握海量资源，论文有人捉刀，专著有人“合作”，各种高大上的学术头衔如探囊取物，说不定真就评上院士了！
11月22日，今年两院院士增选结果新鲜出炉，144人最终胜出，不料风波再起！
首都医科大学原校长饶毅先生，在自己的个人公众号上连发10余文章，猛烈抨击某新晋女院士。
原来，这位被饶毅成为“行政人员的地板院士”，是首都某著名高校的常务副书记、副校长，妥妥的正局级干部。
女院士的10篇代表性论文中，7篇发表于2022年之后，明显是“临时佛脚”，参评前突击赶工，饶毅讽刺其水平“甚至达不到部分高校副教授晋升标准”。
其最高奖项仅为偏远省份的自然科学一等奖，还不是第一作者，此外还有一个“全国野外科技工作先进个人”称号，被饶毅讽刺为“在北京办公室获野外工作奖”。
既无国家科学技术三大奖，也无国际顶刊论文，女书记的脱颖而出，与近年当选院士普遍需“国奖+顶刊”的硬门槛形成强烈反差。
女院士30岁起担任行政职务，长期远离科研一线。饶毅批评其“把论文写在办公室地板上”，并发出质问：长期驻京的行政工作，如何协调青藏高原野外研究？
饶毅先生不止一次质疑院士评选，不知是否出于“酸葡萄”心理，原来他也不是院士，也是一个被排除在院士行列之外的学者。
曾记否，2011年8月17日，中科院院士增选初步候选人名单公布，此前呼声很高的北京大学教授、生命科学学院院长饶毅，却意外落选。
要知道，饶毅先生可是国际著名的生物学家，全职归国前已是美国西北大学的终身讲席教授、神经科学研究所副所长。他也是我国改革开放以来在美国取得终身讲席教授职位后，第一个全职回国工作的生命科学领域的科学家。
其研究领域包括神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础，在《自然》《细胞》《科学》等顶级期刊发表过多篇重要论文。
落选消息传来仅几小时后，饶毅便在个人博客上发表声明，表示“从2011年8月17日后将不再成为候选人”，宣布永不参选院士。
饶毅落选院士事件如石击水，引发全社会对院士评选标准和过程的广泛关注和热议，成为中国科学界的一个重要争议话题。
不过，饶毅虽然落选院士，却热血未凉，甚至向中科院发出挑战书：“十年之后，看有多少院士在中国的科学工作超过我。”
此后，他继续埋首深耕科研领域，并取得了一系列新的重要成就，诸如“新的神经递质与化学连接组”“睡眠的分子机理”“蛋白激酶的调节和功能”等等。
2019年6月，饶毅出任首都医科大学校长，直到今年3月正式卸任。
2019年，饶毅向国家自然科学基金委实名举报中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、武汉大学医学院李红良教授、上海药物所耿美玉研究员涉嫌学术造假。
举报信详细列举了他们学术造假的证据，证明他们利用抄袭的论文骗取了国家的科研基金，引发了一场“学术界的大地震”。
后调查结果显示“美玉不美，红良不良”，分别受到处罚，只有裴刚院士论文“未发现有造假”。
饶毅当晚再次撰文，向身兼中国科学院道德建设委员会主任的裴刚举报裴刚文章涉嫌学术不端，堪称世界学术史上绝无仅有的奇迹。裴刚进行了回避，中科院回应：已有明确结论，不再调查。
2023年，饶毅再发檄文，认为院士增选过程中可能存在“金钱交易”问题，称“每一轮都有候选人直接将金钱给有投票权的院士”。
就在上个月，饶毅还发文透露，自己收到关于“欧洲科学院外籍院士申报”的推广信息，对方“明码报价”，称收取费用不超过95万元，再次引发舆论关注。
63岁的饶毅，此次披挂上阵，火力全开，再次点名质疑新晋院士，或与其卸任退休、“无官一身轻”也有关吧？
退休高官敢讲真话，已经一再被现实验证。
学术与权力本该是两条道路，但当行政权力深度介入科研体系，最高学术荣誉难免有蒙尘之忧。
院士称号作为科技领域的最高荣誉，其评选过程的公正性、结果的权威性，不仅关乎学术荣誉，更深刻影响着科研生态的健康发展与国家科技自立自强的根基。
院士群体的质量直接影响我国在核心技术领域的创新能力，他们的学术操守和价值取向，更会深刻影响青年科研人员。
如果评选过程出现“劣币驱逐良币”，真正踏实钻研、勇于创新的科研人员就会寒心；如果荣誉可以通过非学术手段获得，就会形成“重关系轻学术”的不良导向。
院士的神圣殿堂里，不该有头戴官帽子的南郭先生。
我们有2000多个院士，但迄今为止，还没有一位院士拿到诺贝尔奖。
我国唯一荣获自然科学诺贝尔奖的屠呦呦，还不是院士。
这太令人费解、太发人深省了！
施一公先生曾这样评价饶毅：饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童，注定将留下重要影响。
中国的学术界，需要这样忧国忧民的科学大家、光明磊落的正人君子、犀利耿直的现代鲁迅。
饶是无用，甚至遭受打击围攻，仍然坚毅不屈，仍然犀利发声！
向非院士的饶毅先生致敬！
也期盼饶毅不孤，有更多的饶毅站出来，以笔为刀，以心为灯，守护中国学术界的纯净和尊严！
热门跟贴