文︱陆弃
香港，这座密集、狭窄又繁忙的城市，又一次被火光狠狠地撕开了城市安全的伤口。11月26日，宏福苑火灾，截至28日上午6时，有94条鲜活的生命消失在火舌之下，其中还有一名英勇的消防员。76人受伤，数十名居民受困，而火势在强风助力下沿外墙直窜，形成罕见的“立体火灾”。这场火，不仅吞噬了楼体，更撕开了香港建筑安全管理多年的伤疤。
一时间，所有的目光都落在了那整栋楼外包裹的竹棚架上。有人说竹棚轻巧、便宜、施工快，是传统工艺与环境保护的象征，也有人认为竹棚耐用、不易直接点燃。事实是，当火势达到一定温度，竹子就会释放可燃气体，一旦火势突破临界点，它就会像助燃器一样，让火势暴涨。火焰在竹棚和棚网之间肆虐的速度，几乎让人觉得火在追逐逃生的居民。
香港的竹棚使用历史悠久，不只是工地脚手架，也广泛用于节庆、戏棚，这种技艺甚至被列入非物质文化遗产。轻巧、柔韧、便宜，仿佛竹棚的存在有理有据。但问题是，传统与安全并非天然重合。宏福苑事件让我们清楚看到，如果安全规范被折叠在成本和传统之后，悲剧随时会爆发。竹棚的火势问题不是一句“历史悠久”就能盖过去的。
不仅竹棚，发泡胶板、易燃棚网等辅助材料也在助推火势。很多住户为了防止窗户受损，把塑料发泡板贴在窗外，这原本是防护，却成了火焰的直通通道。单层塑钢窗在高温下瞬间破裂，火舌直接冲进室内，热烟迅速蔓延。玻璃的破裂、风的助力、易燃材料的存在，都是火灾迅速升级的原因。竹棚只是燃料之一，但却成为最容易被放大指责的对象。火灾不是单一原因造成的，而是一连串制度漏洞、施工疏忽与材料特性的叠加。
宏福苑大火的惨烈，也再次暴露出施工管理上的漏洞。8栋楼同时施工，楼里住满居民，没有分阶段施工，风险评估明显不足。非阻燃棚网的使用，让火势一旦起步就无法控制；而价差高达一倍的阻燃网在现实中却被“侥幸”舍弃。施工便利、成本考量和侥幸心理，最终让火焰在老楼之间疯跑，逃生变得无比艰难。竹棚架本身的可燃性不是罪魁，但在制度与管理失效的条件下，它成了火灾的助推器。
每一次事故，都会有人呼吁改革，但改革总是缓慢。老楼翻新频繁、施工集中、监管松散，这些问题已经存在多年。宏福苑只是最惨烈的一个案例，它告诉我们，城市安全不是建议可以保障的，而是需要强制执行的规范。竹棚、棚网、发泡板这些看似小的环节，积累到一定程度，就会形成灾难。
消防专家建议，“混合脚手架”或许是一条可行路径，把竹制和钢制构件结合使用，物理上阻断火焰蔓延路径；施工区域布设监控设备，实现早期识别火情；甚至可以尝试无人机灭火系统，尽早扑灭初期火源。这些措施比任何喊口号、发指导意见都更能保障生命安全。但真正落实，涉及利益、成本和传统文化的碰撞，这不是一两天能解决的。
宏福苑火灾让人痛心，也让人清醒。竹棚能快速搭建，也能快速毁灭；老楼翻新能节约成本，也能危及人命。传统技艺的美好在现代城市安全面前，必须有严格的规范与界限，否则再精湛的手艺也会成为引火线。火已经熄灭，但教训不能熄灭。如何在尊重传统与保障安全之间找到平衡，是香港必须面对的课题。否则，下一场火，可能会更难控制。
热门跟贴