对于三国的开端，始于曹操之死。曹操在赤壁之战后，加九锡，封魏王，成为东汉末年第一个名正言顺的异姓王。当年汉高祖刘邦与群臣曾经歃血为盟，“非刘氏而王，天下共击之”。然而，无论是西汉还是东汉，都出现过异姓王，然而曹操被封为魏王，不仅没有被天下共击之，反而在曹丕的手上承袭汉代国祚，改朝换代。
对于曹操被封为魏王之后，在确定世子的时候，也曾犹豫不决过。曹操有二十来个儿子，其中有七八个英年早逝，其中比较著名的儿子有曹昂、曹丕、曹植、曹彰、曹冲、曹宇等。那么，曹操的这么多儿子中，为什么最终却是曹丕胜出呢？也就是说，曹操那么多儿子，为什么曹操会坚定不移的支持曹丕呢？这是一个耐人寻味的问题。
按照“立嫡立长”的传承规则，曹昂才是曹操的长子。曹昂是曹操与刘氏所生，刘氏在生了曹铄和清河长公主（真实姓名不详）之后，不幸去世。虽然刘氏不是曹操的正妻，但是由于刘氏早亡，曹昂由曹操的正室丁氏抚养。由于丁夫人膝下无子，曹昂虽是养子，但也可以说是名正言顺、根正苗红的嫡长子。如果不是曹昂在宛城为救曹操而死，可能就没有后面曹丕被立为继承人的故事了。
曹昂去世后，曹操的原配丁夫人愤怒的离开了曹操，而卞夫人由妾变妻，成为曹操的第二任正妻。卞夫人所生四子，也就是曹丕、曹彰、曹植、曹熊。而曹丕就在这个时候变成了嫡长子。虽然曹昂去世后，曹丕成了名正言顺的嫡长子，但是他却依然不是曹操最中意的接班人。因为，当时在曹操的一众儿子中，有一个堪称“神童”的孩子出现了，就是“称象”的曹冲。曹冲又是曹冲与谁的儿子呢？曹冲是曹操与环夫人的长子，环夫人除了生下曹冲之外，还有儿子曹据和曹宇。
这就是为什么小说演绎和影视剧情认为曹冲是被曹丕害死的原因。因为曹丕是曹操与卞夫人的长子，而曹冲是曹操与环夫人的长子。如果环夫人被扶正的话，那么曹冲就会变成嫡长子。又加上曹冲的聪明伶俐程度比曹丕要厉害得多。从这些视角来看，似乎曹丕确实有“毒害”曹冲的动机。但是，不能因为有“杀人动机”就能直接判定是“杀人凶手”，只不过文学虚构和影视安排，符合“剧情需要”。因此在影视剧中，曹冲是被曹丕害死的，并且司马懿还说曹冲其实是自己把自己害死的，原因是锋芒毕露，从而导致“木秀于林风必摧之”。
但从《三国志》的正史来看，根本不是那么一回事。《三国志》记载，曹冲“年十三，建安十三年疾病，太祖亲为请命。及亡，哀甚”。意思是说，建安十三年，曹冲十三岁，曹冲突然身患重病，曹操亲自为他祈福，但依然没有用，最终曹冲病死，曹操十分哀痛。所以说，曹冲根本不是被害死，而是病死的。《三国志》在“华佗传”中说，“吾悔杀华佗，令此儿强死也”，也从另一个侧面佐证了曹冲确系病死，而非害死。
《三国志》记载，曹冲死后，曹操非常伤心，曹丕前去安慰，结果曹操反而对曹丕说，“此我之不幸，而汝曹之幸也。”意思是：曹冲的死对我来说是一件不幸的事，但却是你们的幸事。很显然，曹操暗指如果曹冲不死，就没曹丕继位的份。曹丕在称帝之后，曾无不感慨地说，“家兄孝廉，自其分也。若使仓舒在，我亦无天下”。这句话的意思是，如果他哥哥曹昂没死，那么继承家业是他分内之事，如果弟弟仓舒（曹冲）还在的话，这天下也没我什么事。既然曹丕自己都这样感叹，那么曹昂、曹冲之死，都与曹丕无关。而且，曹丕称帝后，也没有对他的一众兄弟进行灭杀，而且曹植都活到了曹丕驾崩后六年才薨逝。
那么，曹丕究竟有什么能力，让曹操坚定不移的选他为接班人呢？主要有这么几个方面的原因：一是曹丕是嫡长子，若无大错，不可废长立幼；二是曹丕性格沉稳，能够承受压力；三是曹丕的智囊团队超凡；四是曹丕文武双全，政治谋略能力出众，军事治理能力不俗；五是已成家立业，且已有孩子曹叡。曹丕的综合能力和他的这些综合条件，无疑是曹操封王之后所有孩子中，综合比最高的。
【本图文由“尚书台”新媒体原创出品，作者金兰，未经授权，请勿转载、复制、翻拍】
热门跟贴