你有没有觉得,最近这场娱乐圈的剧情,简直比电视剧还精彩?明星们的“内心戏”真是看不过瘾,尤其是那些台前幕后的操作,摆明了就是一场“商业心理战”的大戏。今天要说的主角,就是那个历经风雨依然坚韧不拔的“坚强妈妈”——宗馥莉,这个名字你一定不陌生。从锦衣玉食到“豪门变相辞退”,她的故事,让人看得心疼又唏嘘。
就在不久前,宗馥莉终于放下了自己守了多年的“港口”——娃哈哈的操盘大旗。不要以为她一走了之,谁都能继续打拼,真相是,她带着29.4%的股权,卷着一身官司,挥挥手,甩开这位“家族大佬”留下的“遗产包裹”,把企业交给了年仅31岁的许思敏。说实话,这操作如同“经济版的家庭剧”,搬出一堆“家族争霸”和“利益拉锯”的剧情。
你知道吗?这背后其实藏着一场“保险理赔”的大戏。就像买保险一样,宗馥莉手里的娃哈哈,看似一个“股权战场”,实际上暗藏了各种“免责条款”。品牌、渠道、现金流都在谈判桌上,真正的控制权,却是“暗棋”——一份散沙一样的股权结构,让“掌舵”这事变得格外复杂。讲真,这就像你家里的“保险单”——看着保额高得吓人,实际一旦出事,你会发现免责条款比你的命还长。
你以为宗馥莉的29.4%股权多牛?别天真,那不过是“关键少数”。就像吃货盯着那块“最爱的甜点”,却不知道探头一看,只剩一点儿脆皮。娃哈哈的股比,挂着“感人至深的家族情感”,实际上就是个“散沙合伙人”。杭州的上城区文商旅控股46%,职工持股会24.6%,宗家呢?不过是“点睛之笔”。坐上董事长这个位置,实际上就是个“高管协调员”,没有实际的“实权”想都别想。
再看看宗庆后老爷子那番“创始人威望”,靠的是个人魅力和时代红利打江山。那种“大家长”模式,曾经看着顺溜,增量时代还一片大好。生意越做越火,所有人都心里明白,巴不得这“温馨家庭”能永远“稳定发展”。可偏偏到存量时代,这个“大家长”累的都要倒地,人情和威望变成了“全身负债”。
而当宗馥莉站在风口浪尖,面对“家族传统”和“企业传承”的巨大压力时,她其实已经在“玩一种新玩法”——把“所有权”和“管理权”做了“拆离”。一边握着“资产”,另一边退居“幕后”。这不是示弱,而是“高智商”的自我保护。她的29.4%,如同人们钱包里的“信用卡额度”,看起来能用,实则“透支”严重。
有网友说,她“能力不足”,我反而觉得,懂得“断舍离”的人才是真的牛。你能看出,她不是在和董事会“拼命”,而是在和“家族时代”说再见。这个时代早就到了“结构变革”的关键时刻,老宗家的“情怀包装”已经不能再遮掩“实际操作”上的不对味。
有人会问,她这样做是不是在“忍痛割爱”?其实,这可是“商业智慧”的体现。她不再一味“死扛”,而是学会“切割”——保障自己还能“拿红利”,又不至于“把企业绑死”。这一步,才是真正的“保险思维”。你想:要是娃哈哈以后真出了问题,她还能保留“终身利益”,还能“操控”一部分决策,不至于“死扛到底”。
出来混,谁不想挣点钱,宗馥莉把“29.4%的股权”当成“保险单”——可以“获利退出”,也可以“继续持股分红”,还能“警醒”那些生意上的“老江湖”。比起那些一头扎进公司、死扛董事长位置的二代们,她的操作简直聪明到爆,以“放手”换“安全”。
再看看这个“新接班人”许思敏,才31岁,没有宗庆后那份威望背书,没有“宗家血脉”,在娃哈哈这个行业里,她能“真正站稳脚”吗?说白了,没有十年以上跟拍、没有“老员工”的瞬间记忆,能跟那些“资深老臣”沟通?光靠一纸任命书,是远远不够的。在娃哈哈这个“硬核企业”里,没有十年以上“实战经验”,几乎是“摸不到边”——一个电话,一个“关系”就能让你“跪地求饶”。
这也不奇怪啊,就像“新兵”刚刚上阵,身后那一堆“老炮”还在腻歪着“规则”,你想用“KPI激励”就只能“拼命”了吧?但真要搞“革新”呢?再怎么“面子”漂亮,也逃不过“第一场考验”——“结构的改变”。
宗馥莉的“退出”,其实是在告诉所有人:家族企业最怕的不是“少了一个人”,而是“结构不合理”。要知道,企业终究不是“感情牌”,而是一套“制度”。一套“保险方案”——把“人的风险”、“财务的风险”都隔离开。她的“退出”其实是给娃哈哈“留后路”,更像是一堂大课:那就是——“该放手时,千万别死扛”。
你们觉得,宗馥莉的“29.4%股权”会怎么变?会不会像拿着“保险单”一样,静静“收割”红利?还是会“静待时机”,再“杀个回马枪”?这一切,不都比在董事会里“死磕”要强得多?她这一招,绝对比在董事长位置上拼命“拼命”来的值。
这局棋,打得真精彩。也让人心里发酸:谁都想变成“宗馥莉”那样,既能掌控大局,又能“留后路”。但是真正会玩的人都知道,真要做到“人走留名,财走留利”,可没有那么简单。看这场“豪门大戏”,其实都是一场“结构的较量”——不留疤才是真高手。
你们怎么看?是不是觉得宗馥莉这次“真是高手中的高手”呢?欢迎留言来说说你的看法。感谢大家的阅读,欢迎在评论区留下你的想法~
热门跟贴