特朗普一句“我明年四月访华”，刚说出口美国媒体就连夜“炸锅”，一边是白宫高调宣布行程，一边是彭博、CNN、华尔街日报排着队唱反调，标题都快写成“中资港口包围美国了”。这波操作怎么看都不像是巧合，港口这玩意儿平时看着不起眼，真拼起国家实力来，却是国际博弈的硬通货。
这次的港口风波说白了不是中方突然“扩张”，而是美方突然警觉，特朗普还没踏上访华的专机，美国媒体就迫不及待给全球打预防针：中国不是来谈合作的，是“围你来了”。可问题是真围了吗？还是说美国心里那点“港口焦虑症”又犯了？
看似谈合作，实则抢节奏
特朗普这次打电话主动敲定访华行程，外界看着像是一次外交互动，实则背后有强烈的国内压力在推着他往前走，选举年临近特朗普急需一份能往台面上摆的外交成绩单。
谁都知道美国选民最关心的不是国际局势，而是家门口的工作和钱包，农产品出口能不能增加，芬太尼问题能不能控制住，才是真正能拉票的实事。
所以这次的访华计划，更像是特朗普为自己竞选加分打的“组合拳”：要让人觉得他有办法搞定中国，又不至于在对华政策上“软”。一边打电话示好，一边在经贸和地缘政治上继续施压，这种“两头下注”的策略，其实是他惯用的谈判套路。
而中方接招，也不是被动响应，中国一直强调沟通是解决分歧的前提，但节奏必须由自己掌握，特朗普想要的是“立竿见影”的外交成果，中国给出的却是“按部就班”的机制化安排。你想拿回点面子，我就给你个舞台，但别指望在节奏上牵着中国走。
港口不是炮台，是贸易的码头
就在特朗普宣布访华前后，美国媒体突然大规模聚焦一个“老话题”：中资港口威胁论。彭博社一部微纪录片打头阵，拿秘鲁的钱凯港做样板，话锋一转就开始暗示“中资港口可能被军用”。这逻辑要真成立，那全球几十个国家是不是都该被“警告”一遍？
美国媒体这次的集体发声，其实并不是新鲜事，过去十年每当中美关系要“缓一缓”，舆论场总有一波“中资控制全球”的声音冒出来，这次也不例外，不同的是火力更集中、节奏更紧凑。
纪录片里一边承认中国在全球建设港口带动了当地经济，一边又警告这些港口可能变成“军事设施”。这种自相矛盾的叙事方式，更像是一场“心理攻势”，意在打压中国正当的对外合作。
更有意思的是，就在联合国安理会的公开辩论会上，美国代表还继续炒作“中资干预巴拿马运河”。中方代表傅聪当场回击：你们这是“炮制谎言”，目的不过是想插手人家主权事务，说白了美国不是担心中国做了什么，而是怕中国做成了什么。
港口争夺战，美国玩得越来越狠
过去美国在全球港口上的影响更多靠“盟友体系”维持，现在则是直接下场“抢摊位”。从并购控制到资本操盘，再到法规干预，美国现在的港口战略早已不是冷战时期的“海军基地思维”，而是标准的“节点削弱”策略。
2025年初美国贝莱德集团宣布收购香港长和集团旗下43个港口资产，覆盖23个国家，其中就包括巴拿马运河两端的关键位置，这笔228亿美元的交易，不只是财务行为，更是美国试图重构全球港口控制权的标志性动作，一夜之间美国财团控制了全球10%以上的集装箱吞吐量。
除了资本出击，美国也动用了“长臂管辖”的手段，今年10月起美方开始向所有中国航运企业运营的船只征收所谓“海运服务费”，每吨50美元，三年递增，这不是贸易规则，而是赤裸裸的成本打压，目的只有一个：逼迫中资企业在全球港口运营中“知难而退”。
美国还不止一次用军事手段施压，五角大楼高官访问巴拿马时，甚至提出“重新启用美军基地”的提议，试图从安全角度“劝退”中资项目。这种将经济合作军事化的思维，反映的正是美方对自身港口竞争力衰退的深层焦虑。
不是包围，而是共赢
面对这些指控，中方的态度一直很明确：中资港口是商业项目，不是军港部署，从中远到招商，中国企业在全球布局的逻辑是市场导向、互利共赢。数据显示仅中远海运一家，在全球五大洲就投资了16个港口，年吞吐量近3000万标箱，而招商局旗下的港口业务更是遍布23个国家。
以希腊的比雷埃夫斯港为例，中国企业接手后，这个位于地中海的港口迅速成为东南欧的物流枢纽，带动了当地就业和产业升级，斯里兰卡的科伦坡港口城项目更被美国媒体誉为“未来五座新城”之一，预计吸引近百亿美元投资，创造40万个工作岗位。
甚至连美国本土都从中受益，波士顿港和中远集团的合作，保住了9000个岗位，还新创了几十万个就业机会，港务局负责人公开表示，这就是“美中合作的最佳样板”。
所以问题不在港口本身，而在于谁掌握了更强的连接力。中国的港口战略是“港口+工业园区+自由贸易区”的组合模式，目的是让港口成为区域经济的引擎。而美国的港口战略，却越来越像是“抢地盘”，本质是防守而非建设。
到底是谁在包围谁？
从地图上看，中资参与的海外港口确实不少，但这不是什么“包围圈”，而是一张开放的全球贸易网络，美国媒体炒作“中资港口威胁”，其实是把自己的不安全感投射到了对手身上。
特朗普访华还没启程，美国就开始做“舆论防御”，说到底，是怕中国在全球港口这一关键节点上做出了“不可逆的布局”。港口之争的背后，是海权、话语权和规则制定权的争夺。
港口不是武器却能决定贸易流向；不是军舰却能撬动大国关系，中美之间这场看不见硝烟的“港口棋局”，才刚刚开始。真正围绕的，不是地块，而是格局。谁能把港口变成联通世界的桥梁，谁就能在未来的全球竞争中占据主动。
特朗普访华能不能带来“破局”还不好说，但可以确定的是中资港口不会后退，美国的焦虑也不会停摆，真正的问题不是“谁包围了谁”，而是“谁还能稳住脚”。
参考资料：
美媒操碎心：我们被中国港口“包围”了…
2025-11-28 观察者网
热门跟贴