“两岸对话交流符合主流民意，国民党路线不变——‘一国两区’、原汁原味的‘九二共识’。”
11月17日，国民党副主席萧旭岑在岛内访谈节目上再度抬出“一国两区”概念，试图为党内两岸路线定调。
短短数日，国台办四度被问及同一话题，口吻一致：欢迎对话，但“九二共识”的核心只能是“两岸同属一个中国”。
一、旧瓶新酒：马英九遗产的“再包装”
“一国两区”并非新词。2012年，马英九会见吴伯雄时曾用来描述“两岸非国与国关系”，彼时意在化解“台独”压力，却遭绿营痛批“自我矮化”。
如今萧旭岑重提旧案，并加上“原汁原味”的修辞，表面是向北京示好，实质却在党内“保台”与“和中”两条路线间打擦边球——既想守住浅蓝选票，又怕被抹红。
二、北京回应：欢迎对话，但别偷换概念
国台办发言人彭庆恩26日表态：“九二共识”的核心就是“海峡两岸同属一个中国”，没有“各表”空间。
大陆方面把话挑明：对话大门敞开，底线不可交易。换言之，国民党若拿“一国两区”当作“一中各表”的替代版，恐怕仍难重启官方协商。
三、岛内舆情：蓝绿攻防的新弹药
绿营迅即炮轰“一国两区”是“香港模式的前奏”，扬言修法删除“大陆委员会”，升级为“涉外机构”。
蓝营内部也暗流涌动：青壮派担心被贴上“急统”标签，本土派则忧虑2026县市长选举再被“抹红”。
最新民调显示，国民党支持度虽小幅上扬3个百分点，但高达57%的受访者认为“一国两区”只是“政治口号，难有实质”。
四、时评：口号易喊，答案难给
国民党想靠“一国两区”走出第三条路，却必须回答两道必答题：
1. 是否接受“两岸同属一个中国”的“一中同表”？
2. 对“统一”是“终极统一”还是“永久分治”？
若继续用模糊语言蒙混，北京不买账，选民也听不懂。
五、结语
“九二共识”30余年来证明：模糊曾是护栏，如今却成枷锁。国民党与其翻箱倒柜找新包装，不如正面回应“统一路线图”。
毕竟，两岸要的是方案，不是口号；要的是答案，不是免责声明。
热门跟贴