灾难无情，人间有爱，为灾区同胞祈福
大家好，我是徐白！
11月28日，杨恩健解释了四大疑问！
为什么不用直升机灭火？
为什么不用百米云梯车灭火？
为什么不用无人机灭火？
以及，8栋楼的火警报警器为什么没有响？
相信这不仅仅是我质疑的点，也是无数网友，更是灾区民众质疑的点！一起来看看官方回复
第一点，为什么不用直升机灭火？
杨恩健给出的回答是：直升机没用！
一是因为风向跟重心关系，水无法投掷不到指定地点，而是会投掷到场外，影响救援及火场外其他人
二是因为直升机有螺旋桨，带风，会产生强大气流，使火势更大，蔓延的更快
关于这点，我是认可的！
只限于他们的考虑，毕竟他们没有实践。
我们也有空中降水灭火的经验及经历，在安全距离内，找准角度，大规模批量的，在附近的楼栋，喷水下去，再结合下层人力物力降温喷水，隔绝火势蔓延，起码能保证周围楼栋的安全不至于连烧7栋
类似于隔离带，直升机在初期如果使用，应该是可以行得通的，中后期就如图所说无用了
第二点，为什么不用百米云梯车灭火？
杨恩健给出的回答是：条件不允许！
原因是道路宽度达不到使用百米云梯车的要求，且大部分道路都达不到10米宽度
也就是说，百米云梯车在香港几乎无法通行
紧急云梯车的道路要求是6米，也就是这次使用的56米云梯车，这已经是能使用的云梯车里面的天花板了！
关于这点，只能说现在的设备没有匹配上以前的工具，设备技术革新的同时没有考虑到实际情况，后期需要整改！
路很难再改宽了，毕竟道路两边都是房子，为了路，拆房子不切实际，只有设备改进，从原来的10米要求改进到能畅通使用的6米！
为什么不用无人机灭火？
杨恩健给出的回答是：对无人机灭火不熟
外加无人机灭火见效太慢，能救的火也很少，在大火面前，纯属杯水车薪，不理想！
这点，我完全认同！
无人机送点被困物资，送点信可以，但救大火，确实不太行，指望无人机射水救火更是天方夜谭，成效不大，还浪费人力物力！
第四点，8栋楼的火警器为什么没有响？
杨恩健给出的回答是：8栋火警种不能用！
这点属于人为，会采取措施！
也就是说，并不是所有休整的楼栋，火警器都会被关闭，按规定是必须正常使用的，所以这个问题是大问题！
如果火警器有效，且在第一时间就响彻8栋楼的话，可能最终的伤亡不会这么大！
目前看到有关施工方已经被带走了！
具体情况以官方通报为准！
今天看到灾区同胞陆续得到了安置，内娱艺人群起支持，各类物资抵达受灾同胞手中，真心感到欣慰！
如果休整比重建昂贵，能不能用群星及各界的支持为受灾同胞重建家园呢……
相比衣食，他们更需要的是一个家，一个盼头
热门跟贴