网络诈骗手段不断翻新，精准利用受害者心理实施诱骗已成为当前诈骗犯罪的新特点。近日，重庆市民王先生的遭遇颇具警示意义：他先是被 “5000 元面值加油卡仅售 2200 元” 的低价信息吸引而被骗，随后在举报过程中又遭遇冒充 “网警” 的诈骗分子，两次累计损失 19110 元。这一事件暴露出诈骗分子的狡猾套路，也为公众敲响了防范新型网络诈骗的警钟。
低价油卡暗藏陷阱，2200 元换来无效卡片
2025 年 11 月 21 日，王先生在某网络平台浏览信息时，一条醒目的促销广告闯入视线：“五张 1000 元面值加油卡，打包特惠仅需 2200 元”。折算下来，每张油卡的价格不足面值的一半，如此悬殊的折扣让有用车需求的王先生心动不已。他没有过多犹豫，便按照广告提示的方式，通过支付宝扫描对方提供的二维码，一次性支付了 2200 元购卡费用。
支付完成后，对方很快通过平台私信向王先生发送了五张加油卡的电子凭证，告知他可直接在对应加油站核销使用。满心欢喜的王先生当天下午便驱车前往附近加油站，准备体验这份 “捡来的实惠”。当工作人员尝试对第一张油卡进行核销时，系统却提示 “卡片无效，无法使用”。王先生心中一紧，连忙让工作人员尝试核销其余四张，结果全部显示同样的无效提示。
此时，王先生才意识到自己可能遭遇了诈骗。他立即返回网络平台寻找卖家，却发现对方的账号已无法联系，发布的促销广告也已删除。看着手机里无法使用的油卡凭证和支付宝的支付记录，王先生既懊悔又焦急，他意识到私下扫码交易的风险，却为时已晚，只能尽快寻求官方渠道的帮助。
举报链接引狼入室，假网警借 “反诈” 行骗
由于购卡资金是通过支付宝直接扫码支付，王先生第一时间打开支付宝 APP，在平台内寻找举报入口。按照系统提示操作后，页面弹出多条相关举报链接，他随机点击其中一条提交了被骗情况的说明和相关证据。让他没想到的是，这个看似正规的举报操作，却为第二次诈骗埋下了隐患。
举报提交后不足半小时，一个陌生 QQ 账号主动向王先生发送了添加好友请求。该账号的头像使用了带有警徽元素的图片，验证信息标注着 “网络警察，处理你的诈骗举报案件”。通过好友验证后，对方立即发来一段语气严肃的文字，自称是 “反诈中心工作人员”，正在督办王先生被低价油卡诈骗的案件，要求王先生积极配合调查，以便尽快追回损失。
对方的话语条理清晰，还主动提及王先生举报时提交的部分信息，精准度让王先生打消了最初的疑虑。更让他信任的是，对方反复强调自己的工作是 “宣传反诈、打击诈骗”，并发送了一些看似规范的 “办案流程说明”。“他是宣传反诈的，怎么会进行诈骗呢？” 王先生事后回忆，正是对方打出的 “反诈” 旗号，让他彻底放下了戒备心。
在接下来的沟通中，对方以 “资金冻结核查”“账户安全验证” 等名义，要求王先生提供银行卡号、手机验证码等信息，随后又诱导他通过转账的方式进行 “资金对账”。急于追回损失的王先生完全按照对方的指示操作，先后多次转账，直至对方突然失联、QQ 账号无法联系，他才发现自己再次被骗。两次被骗后，王先生的累计损失达到 19110 元。
平台下架违规内容，警方介入侦办案件
意识到第二次被骗后，王先生再次联系支付宝客服，详细说明了自己的遭遇。支付宝平台核实相关情况后，确认王先生的举报成立，明确表示将依据平台规则对涉诈骗的违规账户采取限制交易、冻结资金等处置措施。记者随后在支付宝举报中心查询发现，王先生此前点击的相关举报链接及配套视频已被平台下架，避免更多用户受骗。
王先生前往重庆市渝北区回兴派出所报案。警方接到报警后，迅速对案件展开调查，目前已正式受理此案。办案民警表示，此类网络诈骗案件的侦办需要调取大量交易记录、网络数据等证据，涉及跨区域甚至跨境追查，侦破周期存在不确定性。如果涉案资金能够成功追回，警方将第一时间联系王先生办理返还手续，但具体时间无法预估。
针对这起特殊的二次诈骗案件，警方特别发布警示信息：正规执法机关绝不会通过 QQ、微信等社交软件与公民个人联系，更不会以 “线上办案” 为由要求提供银行卡信息、验证码或进行转账操作。任何自称 “网警”“反诈中心工作人员”，通过非官方渠道要求资金操作的，均为诈骗行为。
警方进一步解释，“假网警” 诈骗是近年来出现的新型诈骗手段，诈骗分子利用公众对执法机关的信任，冒充工作人员实施精准诱骗，尤其是针对已经遭受过一次诈骗、急于挽回损失的受害者，更容易得手。警方呼吁，公众在遭遇诈骗后，应通过 110 报警电话、96110 反诈咨询热线等正规渠道求助，涉及平台交易的，仅通过平台官方客服处理，切勿轻信陌生链接和陌生联系人的 “帮助” 承诺。
截至目前，王先生的案件仍在侦办中，他的损失能否追回尚无定论。这起事件再次提醒广大市民，面对网络上的低价诱惑需保持警惕，交易务必通过正规平台进行；遭遇诈骗后更要冷静处置，通过官方渠道寻求帮助，避免因急于挽回损失而落入新的诈骗陷阱。
热门跟贴