最近网络上都在讨论“畏威不怀德”，指某些人或群体只畏惧权势和威压，而不懂得感念恩德。其行为表现为因害怕惩罚或失去利益而服从，缺乏感激之情。
可从历史经验教训我们知道，完全不是这回事。我们从日本近代史以来三次战争来看，它是怎么不畏威的。
其一，甲午战争。
鸦片战争后，清朝不断遭受列强掠夺，但几千年的历史积累还在，洋务运动也让清朝具备了一定的近代工业和武器装备。
从军事对比上看，清朝的北洋水师和日本联合舰队旗鼓相当，如果再加上其他几大水师，清朝海军实力占优。
陆军数量上，清朝保有军队百万，日军二十多万，也在日军之上。经济实力更不用说了，也在日本之上。
但是，日军并没有因为清朝实力比它强就畏威，反而是主动挑起战端。
有人说人家早就预判了清朝不可能把所有实力都调过来，只是跟北洋水师和淮军打。
料敌从宽，在军事上敢如此？我们能说如果统一时日美的实际干预概率比较低，就不做日美干预的预案了？
其二，日俄战争。
和甲午战争相比，日俄的实力差距更大，沙俄还是老牌的扩张帝国，近几百年来都是他打别人的份儿，没有谁在他那里占得过便宜。
俄国拥有庞大的陆军部队，常备军约113.5万人，战时可扩充至375万人。日本陆军常备军仅有20万人，战时可动员至约110万人。在兵力总数上，俄国占据绝对优势。
俄国陆军装备较为先进，拥有大量的火炮和机枪等武器。例如，俄国拥有各种火炮约6000门。日本陆军的装备水平也不低，不过在火炮数量和质量上与俄国存在一定差距，其火炮约1140门。
俄国海军拥有波罗的海舰队、黑海舰队和太平洋舰队等多支舰队，总吨位约80万吨。日本海军联合舰队总吨位约26万吨，在舰队规模上俄国远超日本。
可就是这种情况，日本又一次没有畏威，主动挑起战端。
其三，太平洋战争。
偷袭珍珠港前，美国的GDP在1941年达到2600亿美元，是日本的四倍多，拥有更强大的经济基础来支持战争。
美国工业实力雄厚，资源丰富，战争动员后能够迅速生产武器装备。日本大多数工业原料严重依赖进口，自给率不足。
日本海军规模虽然已达美国七成以上，但美国工业基础雄厚，战争爆发后能迅速转化为强大的军火生产能力，这些日本都是知道的。
可是，这仍然不影响日军偷袭珍珠港，同样是不畏威的表现。
从历史中汲取经验教训我们会发现，日本并不会因为你强就不敢对你开战，这一点一定要重视，不要因为现在我们实力强了，人家就一定不会欺负你。
搞不好什么时候突然给你来一下子，如果防备松懈很容易损失惨重，日本可是最擅长偷袭了。
如今又储备大量生产核武器的核材料，逐渐打破无核三原则，不断加强军力和武器发展，这都得注意。
那就真的是不畏威吗？也不是，那种威必须要达到真正的威，就像美国对它那样，否则，它根本不会当回事。
对此，大家认为呢？
热门跟贴