朝中社发文，暗中力挺！
朝中社发文表示，日本胆敢插手台海事务，朝鲜必将协助中方进行有效举措，朝中社坚决反对日本军国主义死灰复燃。
“日本胆敢插手台海事务，朝鲜必将协助中方进行有效举措。”
这不是一般的外交客套，更像是提前摁下了某种“联动键”。
不少人第一反应就是：朝鲜这次，表态来得太直接，太有分量了。
问题来了，在国际社会讲究“留有余地”的语境里，朝鲜为何突然如此“实锤”？
要理解朝鲜的态度，得先从那份至今仍有效的《中朝友好合作互助条约》说起。
早在1961年，中朝就签下这份条约，里面最关键的一条就是：如果一方遭到武装攻击，另一方应立即提供军事援助。
这不是口号，而是写进法律文本的承诺，而且这份条约，至今没有作废，依然有效。
这份条约不是纸上谈兵，更是建立在“共赴国难”的基础上的。
当年抗美援朝，飞虎山下，朝鲜老百姓在零下三十多度的寒冬里，冒着美军轰炸，把百万斤粮食一袋袋送到中国志愿军手中。
不是因为命令，而是因为信念，有人啃树皮、有人舍口粮，只为了让前线的中国战士能撑下去。这种情谊，不是利益计算能解释的。
几十年过去了，这段友谊早已刻进了血脉里。
今天朝鲜的这番表态，绝不是拍脑门做的决定，而是基于历史、法律和情感三重支撑下的必然动作。
在东亚这片地缘政治最复杂的区域，这种“不是盟友胜似盟友”的关系，本身就自带分量。
朝鲜突然发声，并不是没来由的，真正让这段关系再次升温的，是日本最近的一系列操作。
2025年11月，日本首相高市早苗在国会首次明确表示，“台海有事”将被视为日本的“存亡危机事态”。
这句话背后的含义非常清楚：日本给自己找好了出兵的法理依据，如果真有变局，日本不仅会“说话”，更可能会“动手”。
这不再是模糊政策，而是把模糊边界描成了清晰红线。
再看日本的动作，更是步步紧逼：在与那国岛、石垣岛等西南诸岛部署导弹，这些地方离台海最近处只有110公里，几乎就是贴脸部署。
同时，日本还计划引进400枚美制“战斧”巡航导弹，防卫预算更是飙升到8.7万亿日元，这在战后是前所未有的军备扩张。
这些数据不是吓人的数字游戏，而是真实存在的战略转向，这标志着日本从“防御型自卫”向“主动打击”迈出实质一步。
而在中国舆论场上，都用“军国主义回潮”、“历史阴影重现”来形容这一趋势。
换句话说，曾经让亚洲深受其害的日本军国主义，今天正在以另一种形式“翻身”。
面对日本这套组合拳，朝鲜的反应其实并不突然。
从联合国大会到东亚安全论坛，朝鲜多次痛批日本“未清算的战争责任”和“对历史的篡改”。
这不仅是对过去的愤怒，更是对现在的警惕。
在朝鲜眼中，日本不是在“协防”，而是在用“和平”做幌子，为军事扩张铺路。
尤其是日本在朝鲜半岛殖民统治的历史，在朝鲜国内依然是极其敏感的记忆。
日本插手台海事务，在朝鲜看来，不只是地缘问题，更是“历史翻案”的企图。
从战略角度说，朝鲜也有现实考量，一个重新武装、与美韩深度绑定的日本，几乎等于在朝鲜家门口摆上一张“随时出手”的牌桌。
这种局势下，中朝抱团不是情绪化反应，而是共同战略利益的体现，中朝两国在遏制这一趋势上，天然就是一个利益共同体。
朝鲜这次的表态，其实是对外释放一种信号：如果局势真的失控，中方不会是“一个人在战斗”。
这种“在背后有人”的态度，无疑会大大增加日本冒险政策的成本。
这不仅是情感上的联动，更是地缘政治的协同，在美国主导的印太战略不断收紧的背景下，中朝之间的战略默契越来越清晰。
一个主动扩军、频繁挑衅的日本，加上时常作壁上观的美国，让东亚正在失去“模糊的安全感”。
朝鲜此时站出来，等于是在告诉外界：中朝的“安全共识”，已经从口头走向了实际行动的准备阶段。
这种“表态即信号”的做法，也正是东亚复杂博弈的常态，不同于欧洲的制度化安全机制，东亚更讲“态度”和“站位”。
朝鲜的声音，虽然不大，却足够准。
从抗美援朝到今天的“舆论并肩”，中朝之间的合作，一直是东亚政治中最稳定的变量。
正因为有历史的血脉、有制度的保障、有现实的共识，这种合作才不是临时拼凑出来的外交姿态。
在一个越来越不确定的地区格局中，中朝之间的这种“老朋友式”战略默契，反倒成了最稳定的压舱石。
它告诉所有正在下注的玩家：在东亚，不是所有的棋子都能随便挪动。
历史不会说谎，情义从未断线，朝鲜这次的力挺，不是姿态，而是立场；不是情绪，而是战略。
这一声表态，可能比想象中，更值得重视。
信息来源：朝鲜代表联大发言炮轰日本 千年宿敌再现紧张局势中华网
热门跟贴