高市早苗这回真是被架上火了。
日本外交一向老成持重的前驻华大使垂秀夫，这回居然比谁都激进、比谁都带劲，一句“事关国本，绝不能道歉”，直接把高市的言论上升到了国家生死的高度。
在中美越来越像谈判桌两头的“交易对手”时，日本的位置到底在哪里？
一句台海言论，怎么变成了日本国本问题？
«——【·“国本”论调将日本推向外交险境·】——»
11月日本国会审议期间，首相高市早苗在预算委员会回应台海相关提问时，明确提出“台湾有事可能对日本构成‘存亡危机事态’”。该言论一经公布，立即引发东亚外交界高度关注。
“存亡危机事态”是日本新安保法中的核心概念，一旦以此定性相关事件，意味着日本自卫队可能突破“专守防卫”原则，直接介入台海局势。
中国外交部迅速作出回应，连续多日公开驳斥该错误言论，明确要求日方撤回相关表述，停止在台湾问题上制造风险。
但日本却采取强硬姿态，垂秀夫成为公开表态的核心人物。这位前驻华大使在日本右翼媒体连续发表三篇评论文章，立场鲜明地表示，高市早苗的言论“时机虽可商榷，但核心立场绝不能退缩”。
他提出的“国本论”声称，若此时日方道歉，将导致未来20年日本对华战略全面被动，丧失外交谈判主动权。
该论调看似立场坚定，实则存在明显逻辑矛盾。垂秀夫所强调的“国本”，本质上与日本干涉他国内政的行为形成冲突。
1972年《中日联合声明》明确规定，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分。这一内容是中日关系的政治基础，具有明确的法律与外交效力，而垂秀夫将遵守外交承诺解读为“动摇国本”，显然违背中日关系基本准则。
«——【·所谓“国本”藏猫腻·】——»
垂秀夫口中的“国本”到底是什么？说白了，根本不是日本的国家安全，而是日本右翼势力的政治利益。
从日本国内政治来看，高市内阁上台后支持率一直不高，经济复苏乏力，民生问题一堆，拿不出像样的政绩。
这种时候，最容易转移民众注意力的办法就是制造外部矛盾，而拿台湾问题做文章，既能讨好美国，又能煽动国内的民族主义情绪，简直是“一举两得”。
垂秀夫作为资深外交官，不可能不知道台湾问题是中国的红线，但他还是跳出来力挺高市，本质上是在维护日本右翼的政治议程——毕竟修改和平宪法、推动军事化，是右翼喊了几十年的“政治目标”，而要实现这个目标，就需要制造“外部威胁”的借口，台湾问题正好成了他们的抓手。
更有意思的是，日本政府嘴上说“立场未变”，行动上却一直在拆自己的台。
咱们中国外交部发言人毛宁就戳破了他们的伎俩：“中方要的是日方诚实、准确、完整地讲清其所谓‘一贯立场’，到底还坚不坚持一个中国原则？轻描淡写一笔带过，试图蒙混过关，这种伎俩行不通”。
要知道，中日邦交正常化以来，历届日本政府都承诺遵守一个中国原则，这是中日关系的政治基础，也是写进中日四个政治文件里的共识。
可现在高市的言论，还有垂秀夫的力挺，明显是在挑战这个基础。英国亚太问题研究学者珍妮·克莱格说得很到位，高市的错误言行不是偶然的，跟她频繁参拜靖国神社、加速日本军事化的动作密切相关，这背后是日本军国主义、扩张主义的危险回潮。
«——【·国内骂声一片·】——»
垂秀夫喊着“绝不能道歉”，可他没说的是，这种硬撑到底的做法，正在让日本付出实实在在的代价。
首先是日本国内的反对声浪越来越大，前首相石破茂就直接炮轰，说“在牵涉到外交的问题上，不能过一时嘴瘾”，还强调“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？”
这句话戳中了要害——中日两国一衣带水，2024年中日贸易额超过3000亿美元，中国是日本最大的贸易伙伴之一，日本的汽车、电子产品、农产品很多都依赖中国市场。
高市的言论一出，不少中国企业和消费者都开始抵制日货，日本旅游业更是先遭了殃，很多中国游客取消了赴日预订，电视评论员玉川彻都承认，这种影响“至少目前还看不出何时会消失”。
更打脸的是，日本的有识之士都看清了这种“政治投机”的危害。《总统》杂志前总编小仓健一就直言，高市首相的发言“不是武器，而是伤害日本国家利益的凶器”。
这话一点不假，中日关系搞僵了，受损的是日本的经济民生，可高市和垂秀夫这些人，只关心自己的政治前途，根本不管普通民众的死活。
日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦也呼吁，高市应该赶紧努力修复与中国的关系，别再让局势恶化下去了。
热门跟贴