学术桂冠与行政职权，在2025年中国两院院士名单中呈现紧密交织的图景。
2025年11月21日，中国科学院和中国工程院公布了新一届院士增选结果，144位科学家当选为两院院士。在这一年中国学术界的盛事落幕后，院士名单中闪现众多高校校长、院长行政职务的身影。
与此同时，首都医科大学原校长饶毅对当选院士的国科大副校长王艳芬提出质疑，认为其学术成果不足，甚至不如一个普通高校的副教授，而前西安交通大学校长王树国却因一句承诺从未参评院士，这些现象共同勾勒出中国学术精英体系中学术成就与行政职务之间复杂交错的关系图谱。
01 行政与学术的双重身份
2025年新当选的院士中，具有校长、副院长等行政职务者占据显著比例。仅从公开报道的资料看，院士中担任行政领导职务的就不在少数。
在985高校层面，刘昌胜被国务院任命为重庆大学校长，同时他是中国科学院院士。这一任命延续了院士执掌顶尖高校的传统模式。
在专业学院层面，南京大学副校长周志文当选为中国科学院信息技术科学部院士。他不仅是计算机学院/人工智能学院教授，还兼任多个学术行政职务。
中国科学院大学更是典型代表，国科大18位新当选院士的博士生导师中，多数人担任着各种行政职务。
从学院院长、副院长到研究所所长、副所长，学术精英与行政领导的双重身份在这些新院士身上完美融合。
02 院士名单中的领导身影
纵观2025年新当选院士名单，行政领导职务成为许多新院士的共同特征。
中国科学院大学新当选的院士博士生导师中，戴彧虹身兼数学科学学院副院长和中国科学院数学与系统科学研究院副院长。
傅向东是现代农业科学学院副院长兼中国科学院遗传与发育生物学研究所副所长，主持日常工作。
朱冰担任中国科学院生物物理研究所副所长，王海斌是中国科学院声学研究所研究员，樊杰是中国科学院地理科学与资源研究所研究员。
张兵出任中国科学院空天信息创新研究院党委书记、副院长，杨超作为化学工程学院副院长同时担任中国科学院过程工程研究所所长。
这些新院士们不仅在学术上有所成就，还在各类科研机构中担任着重要的行政管理职务，形成了学术与行政双肩挑的普遍现象。
03 质疑与不同路径
院士增选中的学术与行政身份问题，在2025年增选结果公布后引发了争议。
首都医科大学原校长饶毅对国科大党委常务副书记、副校长王艳芬的当选提出质疑。
饶毅认为，王艳芬的学术成果存在“行政”结果或人情世故的因素。
他特别指出，王艳芬的10篇代表性论文中只有3篇是2022年之前发表的，其余多是近两三年密集产出，且其研究成果多在青藏高原获取，却长期在北京担任行政职务。
与此同时，前西安交通大学校长王树国展现了一条不同的路径。他因对哈尔滨工业大学老校长的一句承诺，从未参评院士。
王树国曾表示：“我不是院士，我也从来没参评过院士。” 他现在担任福耀科技大学校长，这与他形成鲜明对比的是，众多同时拥有院士头衔和校长职务的学者。
04 院士制度的纯洁性
面对院士增选中的各种争议，中国科协在2025年4月25日印发了相关通知，强调维护院士称号的学术性、荣誉性和纯洁性。
《通知》要求，各学术团体“坚决破除‘四唯’，打破论资排辈”，不以“帽子”评判人才。
中国科协还制定了 “十不准”规定，明确要求候选人、候选人单位“不准以直接或间接、明示或暗示、委托他人等方式，开展请托、游说、拉票、助选、贿选、打探推选信息等活动”。
这些规定旨在遏制院士增选中的非学术因素干扰，确保增选工作的公正性。
而中国科学院也在《关于推荐中国科学院院士候选人的通知》中明确，因品德失范、学术不端等问题受到处理的人员不得作为院士候选人。
院士称号与行政职务的交织已成为中国学术生态中一道醒目的风景。
在科研机构与高校中，院士头衔往往成为晋升行政领导的重要阶梯，而行政职务又为当选院士增添了不少砝码。
两院院士名单中行政领导比例居高不下，而像王树国这样选择不参评院士的资深学者，反倒成为了例外。
学术荣誉与行政权力之间那条本应分明的界线，在现实的交织中已变得越来越模糊。
热门跟贴