不到24小时，日本政府态度急转，当场对美国媒体提出抗议|唐纳德·特朗普|日本政府|日本首相高市早苗|美国|野田佳彦

一则报道就让日本破防，看来是真紧张了。本月26日，《华尔街日报》披露称，美日领导人通话时，高市早苗被警告不要在台海问题上挑衅。对于该报道，日本的反应很有意思，一开始说“不予置评”，不到24小时就改口抗议。

眼下高市政府处境很尴尬，想不收回错误言论蒙混过去，但中方坚决不答应，在此情况下又寄希望于美国力挺，但特朗普始终保持沉默。这次破防充分暴露日本的色厉内荏。

一日本对美媒态度反转背后

特朗普与中方电话沟通后，紧接着就给高市打电话，动作如此明显，也难怪外界将两者放在一起解读。中美这通电话，是否明确提及日本不是重点，因为高市亲手把日本与“台湾有事”挂钩，意图武力介入，所以只要中方在台湾问题上亮明立场，美方一个“理解”就“一切尽在不言中”了。可以说，特朗普发起这次通话邀约本身就是在摘清自己。

至于美日那通电话，高市答记者问时的反应已经说明了一切。她只强调美日会密切合作，还说她被允许可随时找特朗普，但绝口不提谈话的细节内容，这其实就暗示特朗普并没有支持她。另一边美方的行动也做了“注脚”。最明显的，要是支持日本，美方会在中日对峙升级的时刻撤走“堤丰”中导吗？

如果说两场通话前美方的行为还有模糊空间，毕竟特朗普还批了3亿多美元的不附带新装备的对台军售，那么眼下美方的反应就是明牌了。《华尔街日报》披露特朗普施压高市之后，高市政府的态度一天之内就反转，抗议报道不实。这代表高市政府还幻想用话术套住特朗普，他们笃定美方不可能站出来讲不支持日本。

但美方后续的操作直接打掉他们的幻想。就在昨天也就是28日，英媒路透社援引知情人士曝料，称特朗普施压高市确有其事，这无疑证实了《华尔街日报》的报道。

更有意思的，日本官员呼吁美方尤其是特朗普出面声援日本，但白宫的回应是，中美关系好对日本也有好处。这个隔空“互动”对日本而言就是一盆冷水，不仅心凉，更是紧张。

二美国无力也无心护住高市

要知道，高市之所以敢如此肆无忌惮，就是预设美国会给她兜底。可能是对《日美安保条约》深信不疑，也可能对此前特朗普访日之行的场面话深信不疑，总之日本的硬气就是“狐假虎威”。当得知得到美国支持不过是一厢情愿的时候，破防的不止是高市政府，而是一众亲美政客。

眼下日本政客游说美国的叙事是，美日是亲密盟友，美国这个时候不力挺日本只会让中方出手更重。那么问题来了，美方真的不想管日本吗？准确的说，美方是既无力也无心。看看中方的反制力度就知道，美方想和稀泥都没法下手。高市一连三个充满邪念的“昏招”，武力介入台海事务，意图恢复二战军国主义军衔“大佐”，打算修改“无核三原则”，这其中每一招都是军国主义复活的既视感，等于让中方抓了个“现行”。

中方顺势将统一台湾拉到防止军国主义复活、维护二战秩序的高度，站在道德道义制高点激活《联合国宪章》的“敌国条款”，在国际法里层面清除了美国阻挠的任何借口，连美日安保条约都用不了。

接着中美元首通话，中方明确表示统一台湾是落实二战胜利成果的重要组成部分，还强调中美在二战时并肩作战抗击法西斯和军国主义，当下也要共同维护战后秩序。

此举等于是向美方明牌：美方支持高市政府不仅是支持侵略中国，也是挑战战后秩序，是自己掀桌子。这个红线锚定的标准的升级，让美国打台湾牌的活动空间进一步压缩了：一方面，利用日本作为马前卒在台海牵制中方成了其卷入战争风险极高的“烫手山芋”；另一方面，一旦日方有踩红线的举动，美方也有遭到连累的风险。

不止美国，哪个国家还敢跟进，就会是下一个日本。而中方和平反制手段的效果，美方已经领教过了。原本就以美国优先的特朗普，撇清是本能反应。看看巴西的博索纳罗就知道，特朗普护不住的盟友何止一个高市。

三高市政府还在硬撑

眼下高市是骑虎难下，但还在强撑。26日她出席国会答辩，被立宪民主党党首野田佳彦问及介入台海问题时，她表示当情况发生时会综合信息做出判断。对此野田佳彦表示，这代表高市“实质上撤回了涉台言论”。这话想必日本政客自己都不信。就在这次国会答辩上，高市还搬出《旧金山和约》，称日本政府一直坚持“无法认定台湾法律地位”的立场。

所以这出“双簧”只不过再次证明了，日本右翼政客一直怀有武装介入台海的野心，区别只在于阴谋还是阳谋。高市现在还能撑下去，主要有三方面因素，一是民调支持率还很高，这是煽动民粹的结果，二是她的执政联盟，尤其是极右翼政党维新会还在支持她，三是从野田佳彦的表现可以看出，在野力量还没有极限施压。