在日常生活中，选择饮水容器这件小事上，大多数人更倾向于使用玻璃瓶而非塑料瓶。
因为在普遍印象中，人们认为玻璃瓶“天然无害”，相较于塑料瓶更为安全。
不过，有一项科学调查却彻底颠覆了这一认知——研究表明，玻璃瓶会产生4倍于塑料瓶的危害，环境和健康问题更多。
（玻璃瓶饮料）
玻璃瓶的环境污染
当然，这里所说的四倍危害和健康安全隐患，其实是两个关联不大的方面，玻璃瓶造成的整体危害更多是针对地球这个大环境整体，而不是人类这个单一的个体生物。
毕竟，玻璃制造业无论在全球哪个国家，都属于高能耗、高排放的行业，全球玻璃制造业每年产生的温室气体高达8600万吨。
仅以中国为例，每吨日用玻璃制品的制造会带来0.802至0.975吨的二氧化碳排放。换算下来，玻璃制造业在中国每年至少会产生超过2000万吨的二氧化碳。
（玻璃制造）
请注意，以上这些只是行业的初步估计，真实情况可能更为严峻。
而玻璃制造之所以会造成这么多的碳排放量，是因为这个行业的生产过程需要极高的温度，目前多以煤和天然气等为加热原料，是天生的碳排放大户。
（玻璃制造）
此外，玻璃制造的原材料富含碳基成分，原料在转化为液态玻璃的过程中会释放大量二氧化碳 。
这两个环节加在一起，玻璃的烧制环节自然也成为整个制造过程中碳排放最为集中的阶段，整体占比七成以上。
其中，仅仅是能源燃烧造成的碳排量，就能占到烧制过程碳排放量的半数以上，再加上原材料加热时释放的二氧化碳占36%，整个过程的碳排放量甚至可以用“恐怖”来形容。
这还没算上玻璃制造过程中的其他环节，比如原料的开采、运输，玻璃制品的加工、运输等等。
这些统计数据看似零碎，但加在一起，数量恐怕也称得上可怕。
(玻璃瓶制造)
但反观塑料瓶方面，虽然生产一吨塑料瓶的碳排放远高于玻璃。但请注意，塑料的柔韧性远强于玻璃，脆性又远不及玻璃，所以同样容积的塑料制品在重量上要远轻于玻璃制品。
这就意味着在运输相同容积的饮品时，使用塑料瓶包装所运输的货物总重量更轻，运输工具所消耗的能源也就更少，进而产生的碳排放也会相应降低。
同时，生产一吨的塑料，也可以生产更多的塑料瓶，客观减少相应的相应的碳排放要求。
（塑料制品更轻）
而且，塑料瓶的回收再利用相对玻璃瓶来说更为容易和普遍。许多塑料瓶可以通过回收加工，重新制成新的塑料制品，继续发挥使用价值，可以在一定程度上减少因生产新塑料而产生的碳排放。
而关于玻璃回收，时至今日相应体系依旧并不完善，回收渠道不够畅通，导致大量玻璃制品被随意丢弃，无法得到有效回收。
这就意味着需要生产更多的新玻璃制品来满足市场需求，也在无形当中增加了因玻璃制品处理不当而产生的碳排放。
（玻璃瓶和玻璃罐在日常生活中被广泛使用）
南安普顿大学曾进行过的一项研究显示，倘若将采矿、熔炼、运输、回收等环节综合考虑，玻璃瓶的“环境总成本”竟是塑料瓶的四倍之多。
此外，单从运输角度来看，玻璃瓶对全球变暖的影响也比铝罐高出95%。
换言之，每当我们选择玻璃瓶装饮料时，不仅自身承担了更高的运输费用，还在不知不觉中加剧了环境负荷。
（同样是可乐，玻璃瓶包装造成的环境伤害更大）
玻璃瓶的健康危害
不过，看到这里有人或许会说，虽然玻璃瓶造成的整体环境危害可能是塑料瓶的四倍。但对于人类个体而言，它对人类的潜在健康威胁却远远小于塑料瓶。
从化学的角度来看，这句话确实成立。毕竟，玻璃的主要成分是二氧化硅、氧化钠和氧化钙等，这些成分化学性质稳定，在常温下不易与饮品发生化学反应，不会像某些塑料瓶中的塑化剂等化学物质那样，可能渗入饮品中，进而对人体健康造成潜在危害。
（玻璃瓶的可乐）
而且，就算在高温等极端条件下，玻璃中的某些成分也可能有微量溶出，不过相较于塑料瓶在正常使用情况下就可能释放有害物质，玻璃瓶在这方面对人类个体健康的潜在威胁还是要小很多。
但人类面临的健康安全隐患，往往并不会是单一的有害物质这么简单。
有时候，玻璃伤害健康的方式会直接走简单粗暴路线，一招物理攻击便直接让你哭得说不出话。
（玻璃瓶的饮料）
这种常见的物理伤害源于玻璃本身易破碎的特性。
在日常生活中，我们或许都有过这样的经历：一个不小心，手中的玻璃杯或玻璃瓶便滑落碎裂，锋利的玻璃碎片四处飞溅，就可能划伤皮肤造成外伤，而且在清理时也需格外小心，稍有不慎就可能再次受伤，甚至引起感染，持续伤害我们的健康。
（玻璃制品高度易碎）
此外，不要以为玻璃只有在不小心摔碎时才会带来危险，有时候，即使没有外力撞击，玻璃制品也可能因为温度变化、内部应力等原因自行破裂。
就比如说，当你将滚烫的牛奶倒入玻璃杯当中时，如果玻璃杯刚刚从冰箱里面拿出。那么，它很可能会因为无法承受这种剧烈的温度变化而突然破裂，对你造成相应的伤害。
除了温度变化，玻璃制品在长时间使用后，也可能因为内部应力的累积而自行破裂。这种破裂往往毫无预兆，让人防不胜防。尤其是在一些质量不过关的玻璃制品中，这种自行破裂的风险更高。
（啤酒瓶碎掉）
此外，玻璃瓶的清洗有时也会成为一大难题。在长期使用过程中，玻璃容器内部可能残留细菌和病原体，成为疾病的传播来源。
特别是在流感高发季节，家庭成员共用玻璃杯、瓶时，更是极易形成传播链。
所以，站在综合的角度来看，玻璃瓶在碳排放方面的危害约是塑料瓶的4倍，在个体使用过程中也存在诸多安全隐患，并非像人们普遍认为的那样绝对安全。
因此，在选择饮水容器时，不能仅仅依据传统观念，而应综合考虑各种因素，权衡利弊后再做出合适的选择。
（玻璃瓶的饮料）
参考资料
1、广西网《健康小喇叭|玻璃瓶健康环保?研究发现微塑料含量极高》 2、澎湃新闻《玻璃瓶真的环保吗?那要看你喝完快乐水后瓶子去哪儿》
热门跟贴