美国战略与国际研究中心发出来一份报告,光看着那标题就够吓人了,说是美军飞机冲过来把导弹都撒下去,只需要36个小时就能把中国境内5万多个点位全干趴下。咱说美国这志向挺远大的,但只要仔细看看就会发现,美国那个报告里全是漏洞。这到底是怎么回事呢?
早在2023年的时候,美国智库就发了一篇叫《下一场战争的第一场战役》的报告,报告里写的是关于台海问题的24次兵棋推演过程,假设美国要打击中国本土目标,那么F-35和B-21就得从关岛和冲绳起飞,还有长程反舰导弹和巡航导弹也都得发射,基本第一周就得把库存都打光。
而且在美国智库的推演中,美军瞄准的都是中国沿海港口或一些内陆枢纽和关键设施什么的,美国的总目标清单足足有好几万个点位,说是要在36小时内进行超密集打击,这样就能把一些重要的能源和交通都切掉,中国国内的响应链也就断了。
报告还算了笔帐,像上海港和宁波港这些大码头至少得正一波小导弹雨才能彻底瘫痪,而且目标至少也得两枚导弹才行,而根据他们列出来的清单足足有5万个目标,也就是说至少得需要10万枚导弹起步。那么问题就来了,美国上哪整这么多导弹去?长程反舰导弹总共也就120枚,而联合空对地远程导弹最多就3000枚,还有那个汤姆霍克存航导弹,这玩意每年也就能产个几百枚,就这点玩意能打一周就不错了。
报告最后自己都承认了,打完一周之后美军就得空仓,要是想接着打就得靠盟友补,但他那几个盟友也没几个靠谱的,日本和韩国在经济上根本就离不开中国,就算能给他补充弹药也补不了多少,所以美国那36小时速胜就是个巨大的谎言,完全是美国自己想象出来的理想化剧本。
而且美国智库整这几次推演,完全忘了对手会反击这事,咱先不说他导弹库存到底够不够,就说他从本土运过来需不需要时间?在时间这方面就已经被卡脖子了,说到底,这份报告更像是给国会画的大饼,告诉他们要在导弹扩产上投入多少钱,不然到时候要真打起来了,美国第一周都有可能坚持不下去。
在今年9月份的时候,华尔街日报曾说过,五角大楼曾多次催供应商把12种关键性武器的产量提升两倍或四倍,像爱国者导弹的产量最好从500枚提升到2000枚。之所以会这么要求,也是因为乌克兰和中东烧钱太猛了,为了给这俩提供充足的武器弹药,美国库存都见底了,这时候要是在不加紧生产速度,真跟中国对上了几天就得跑路。
在我看来,美国智库那36小时速胜论除了听着下人就是给国会压力,对别人根本产生不了压力,尤其是咱们,毕竟双方实力差距到底如何咱心里有数,更别说美国到底敢不敢动手了,现在说得挺好听,但真到了关键时刻敢不敢动手才是最重要的。
热门跟贴