现在的快递为什么还是不给送到家门口呢？
大家好，这是央广网记者沙豆、永强提出的问题。快递员现在把你的快递是送到家门口，还是一声不吭就放到驿站、快递柜里面呢？各位应该也都有体会。现在除了京东和顺丰之外，像是申通、极兔之类的，现在很少主动提供上门服务了，通常情况下，会放在驿站或者快递柜里面。
但是各位要知道，2024年国家就出台了相关的法规，要求快递必须上门派送。然而，这个规定就落实了那么两三个月，做做样子，现在只要不备注，快递还是会被送到驿站或者快递柜里面。
为什么连法规都管不住这种现象呢？
因为对于快递员和一部分消费者来说，快递不上门反而会更方便一些。这背后是一笔清晰而又无奈的经济账。在平台将快递配送收入压低到只有一块多甚至七八毛的背景下，配送效率直接关乎他们的收入。如果快递员选择上门送货，遇到老小区爬六楼、村里找门牌、反复打电话等人，那派送一单可能要花好几分钟、十几分钟甚至20分钟。
更麻烦的是，包裹放在门口丢了，快递员转身就会收到投诉，不仅白忙一场，还要赔钱。如果他们选择放在驿站或者快递柜里面，一分钟就能够处理好几个包裹。虽然会多花一些钱，但对于快递员来说依旧是省时省力的，而且驿站还会负责看管包裹。
同时，对于很多年轻上班族来说，驿站这个模式其实更方便一些。现在上下班的作息根本无法配合快递员的时间，下班顺路取个快递反而更加省事，也不用担心快递放在门口被邻居顺手牵羊。
但是，各位要知道，快递柜、快递驿站其实只是给了一部分人方便，对更多的普通消费者来说反而更麻烦了。因为大多数人是希望快递可以配送上门的。我付了快递的费用，就要享受快递上门的服务，不能够因为快递员或者快递公司忙不过来，就让这些服务缺斤短两。
最起码你要打电话问一下能不能送到家，现在连问都不问，就直接扔进驿站里面，发一条短信让我自己去取。而且去驿站和快递柜里面取快递，还会遇到广告、收费陷阱之类的，非常影响心情。如果你网购的还是大件或者家具之类的东西，那你就头疼怎么往回搬吧。
同样，不送货上门对老年人也很不友好，他们是非常需要送货上门的。对住在农村、子女经常网购寄东西的老人来说，去驿站取快递非常麻烦。有的老人用的还是老年机，收个取件码还得找邻居帮忙查。镇上或者县上的驿站经常集中在商业区里面，去取件的路上车来车往，路途遥远，本身就有安全隐患。
当然，这不是说监管无效，而是在现实市场调节之后的妥协。如果强制要求所有快递都上门的话，必然会导致快递配送效率下降。
既然这么难管，我觉得不如把选择权交给用户。家里有老人或者追求省事的，可以选择送货上门；而经常白天不在家的，就可以选择顺手去自提。这样一来，用户既拥有了自主选择的权利，快递员也可以更高效地分配精力。
各位，你们觉得这个方案可行吗？
热门跟贴