即便0比8的数字被各路媒体频繁提及，但是目光所至依旧难言麻木，冰冷的数字后面是残酷的现实。
相比中国女足0比8输给英格兰队，更难过的是：
1.全场无法组织起有效反击，基本属于打到哪里算哪里。
2.技术粗糙、战术组织混乱，看不到任何希望。
技术是我们中国女足曾经引以为傲的一个词，是铿锵玫瑰成名的基础，当技术的基础崩塌，无论多么华丽的战术外衣都变成了空中楼阁，变得不堪一击。
澳大利亚人米利西奇给中国女足设计了一个三中卫体系，但是球员实力实在无法支撑：
1.两个边翼卫缺乏速度，攻不上去，防不回来，英格兰队禁区前简单的斜传便瞬间突破我们的防线，三中卫的人数优势瞬间变成顾此失彼的劣势，只能用混乱来形容。
2.层层推进是米利西奇赋予球队进攻策略的战术思维，但是面对英格兰球员的前场高压拼抢，我们队员强对抗下，持球能力差的弱点便暴露无疑，相信球员训练中绝对不是这个水平，这就是训练与实战脱节的客观表现。
3.中场没有组织者、控球人，让单箭头邵子钦只能在前场孤独游弋，下半场张琳艳的上场才多少改变了这一局面，技术这个东西是做不了假的，只是仅仅一个张琳艳怎么能改变局面？
英格兰队真的有那么强大？
虽然英格兰队排名世界第四，但她们的套路很简单，非常依赖边路米德这样的速度型球员，整场比赛下来：
1.不停的奔跑与不遗余力的拼抢才是她们最强大的武器。
2.快速转换中的技术运用只有一个要求，必须实用。
3.边路传中是她们使用最多的套路。
是否感觉有些熟悉，当年我们也曾经也拥有水庆霞、张欧影等边路高手，不比英格兰队的米德逊色。
当年我们还有刘爱玲这样的中场传球大师，孙雯这样瞬间改变局面的关键人物，那时候的女足：
1.有边路突破、下底传中。
2.有短传渗透、中路过人。
3.有大范围调动，准确的长传反击。
然而看看我们现在还有什么？
不管男足、女足，一直在学这学那，先进的足球理念学习了不少，什么都学了个四不像不说，自己曾经立足足坛的长处也被遗忘殆尽。
虽然一场比赛代表不了什么，但是本场比赛的内容却能说明很多问题，真不是英格兰队技战术能力领先多少，而是我们确实退步了而已！
热门跟贴