政客高喊“饿死不吃中国米”，超市里的中国大米却被抢到限购断货。
一边是右翼煽动抵制，一边是主妇偷偷囤货；嘴上爱国如火，饭碗诚实如铁。
这到底是民意觉醒，还是政治表演？小汉不禁想问：当口号填不饱肚子，日本人到底在怕什么？
大家好呀，小汉这篇观察，就带大家看看日本最近一出“又当又立”的荒诞剧。
11月26日，日本首相高市早苗在国会参加她上任后的首场党首辩论。
面对在野党就“台湾有事就是日本存亡危机”这一争议发言的质询，她轻描淡写地回应：“因为被问到了，就如实回答了。”
这番话不仅没平息风波，反而让中日关系再度紧张。
更讽刺的是，就在她忙着对外放狠话、对内甩锅的同时，日本老百姓的饭碗正悄悄被“敌国”的大米填满。
这不是什么新鲜事，而是日本社会一场典型的“嘴硬身体软”的现实剧。
高市早苗代表的右翼势力，习惯用民族主义情绪转移国内矛盾。
可问题是，当米价翻倍、货架空空、一家人连米饭都快吃不起时，再响亮的口号也填不饱肚子。
米价疯涨，谁在捂粮？
日本大米贵得离谱，已经不是新闻了。
2025年11月，5公斤装的大米在超市卖到4316日元，折合人民币近200元，每斤将近20块。要知道，在中国大部分地区，普通大米也就3块钱一斤。
日本家庭主妇算笔账：以前一个月买米花3000日元，现在要花8000甚至上万，压力山大。
政府一开始把锅甩给天气，说2024年夏天太热，水稻减产；又怪游客太多，“中国人来日本吃光了我们的米”。
可数据根本不支持这些说法。日本全年游客折算成常住人口，只占全国0.48%，而且很多欧美游客根本不吃米饭。
真正的问题，藏在农业体制里，关键角色是“农协”，全名叫农业协同组合。
它不像其他国家的农民合作社，而是一个横跨金融、农资、流通、零售的超级垄断组织。
农民种的米，必须卖给农协；种子、化肥、农机，也只能从农协买，价格比市场高15%到30%。
要是谁敢私下把米卖给中国买家或电商平台？立马断贷、断技术，列入黑名单。
更荒唐的是，日本政府几十年来推行“减反政策”，鼓励农民少种水稻，改种其他作物，还给补贴。
结果水稻种植面积从1975年的300万公顷，缩水到2023年的102万公顷，产量直接腰斩。明明土地还在，良田却长草。这不是缺粮，是人为制造稀缺。
2024年米荒爆发后，政府紧急投放储备粮，但95%被农协中途截留。理由是“防止米价暴跌”，可米价明明在暴涨。
农协低价收储，高价卖出，中间差价全进自己口袋。普通农民没多赚一分钱，反而因为肥料、燃油涨价，收入还减少了。
今年不少农民开着拖拉机去东京抗议，喊的就是“我们快活不下去了”。
抵制闹剧，谁在煽风？
就在米价飞涨、民众叫苦连天的时候，日本社交媒体突然冒出一波“抵制中国大米”的声音。
“宁可饿死也不吃中国米”“中国米农药超标”之类的言论刷屏。乍一听挺热血，细看全是漏洞。
中国对日出口的大米总量其实很小，过去在日本市场占比不到5%。现在涨到17%，主要是因为本土米太贵、太难买，进口成了救命稻草。
抵制一个几乎不存在的商品，就像对着空气挥拳头，除了表演，毫无意义。
所谓“农药超标”根本站不住脚。
联合国粮农组织数据显示，日本单位面积农药用量是中国的6倍以上。中国大米近年抽检合格率稳定在99%以上，完全符合日本严苛的“肯定列表制度”。
更打脸的是，2024年在日本广岛举办的国际大米品鉴会上，中国五常大米拿了“最优秀奖”，打败了日本引以为傲的越光米。
最讽刺的是，带头喊抵制的农协内部员工，早就偷偷买中国米吃了。
有横滨农协职员透露：“我们内部买的越光米，价格是中国米的三倍。”还有网友扒出，农协多年来秘密进口中国大米，重新包装成“国产高端米”高价出售。
一边赚差价，一边煽动排外情绪，吃相实在难看。
这场抵制潮，背后有明显的政治操弄痕迹。
高市早苗上台后，频频在台海问题上挑衅中国，试图用“外部威胁”凝聚民意。可国内经济一塌糊涂，米价失控、通胀飙升，老百姓哪有心思听她画大饼？
于是，中国大米就成了替罪羊，既转移视线，又迎合右翼“去中国化”的叙事。
但市场不认这套。
中国东北大米在日本港口完税价不到200日元/公斤，而本土越光米卖到1400日元。
关西地区超市一上架中国米，立刻被抢空，不得不限购每人两袋。
东京有单亲妈妈算过，买中国米每月能省1600日元，够孩子一周午餐费。
这种实惠，比任何口号都管用。
饭碗之争，谁赢谁输？
这场大米风波，表面是贸易问题，实则是两种发展模式的碰撞。
日本把大米当成文化图腾，搞“100%自给”的执念，结果把主食变成了奢侈品。
高关税（227%）、高补贴、高垄断，层层加价，最终由消费者买单。
农民没受益，市民吃不起，只有中间商数钱数到手软。
中国则走的是规模化、标准化、市场化路线。
东北黑土地、现代化种植、严格质检体系，加上全产业链优势，让中国大米既有品质又有价格竞争力。
出口到日本的米，不是低端货，而是五常、盘锦等优质产区的精品。能在日本市场站稳脚跟，靠的不是低价倾销，而是实打实的性价比。
更深层看，这场“饭碗争夺战”也折射出全球供应链的变迁。
十几年前，中国消费者抵制日货，是因为日系车、家电、电子产品占据主流，国货还在追赶。
如今反过来，日本想抵制中国货，却发现根本离不开，从电子产品到服装日用品，再到如今的大米，中国制造早已渗透进日常生活的每个角落。
2017年有日本人做过实验：把家里所有中国商品清空，结果房间几乎搬空，连牙刷、插座、衣服都没剩几件。
这次大米事件更是证明，当民生遇到危机，意识形态的高墙一推就倒。老百姓的餐桌，从来不会为政治表演买单。
高市早苗们或许以为，煽动民族情绪就能掩盖治理失败。
但历史早有教训：1918年，日本因米价暴涨爆发“米骚动”，全国几十万人上街抗议，最终导致内阁倒台。今天虽然不至于重演暴动，但民怨积累到一定程度，选票会说话。
说到底，一碗米饭照见的不只是口味偏好，更是一个国家的治理能力。
当日本政客还在为“车牌号37-77”暗喻军国主义旧梦沾沾自喜时，普通民众只想知道：明天还能不能安心吃上一顿便宜又干净的米饭？
答案不在国会演讲里，而在超市货架。
那里，中国大米的空箱，就是最响亮的回击。
热门跟贴