文 |
编辑：文 |
第80届联合国主席这场选举。德国前外长贝尔伯克最终以167票支持、7票反对、14票弃权的结果当选，这场看似“板上钉钉”的胜利，实际上暴露了联合国多边体系内的不少隐忧。
多边体系裂痕加深，“德国方案”难掩矛盾
这次选举其实挺有看头。表面上，德国如愿以偿获得了主席席位，但真要较真起来，贝尔伯克这位新主席的“含金量”并不如想象中那么高。她并非德国国内最被看好的人选，更多是各种利益平衡下的产物。
她的风格偏强硬，言语风格也屡屡引发争议。再加上家族历史曾被媒体翻出“纳粹军官后人”的标签，德国代表身份难免让部分成员国心生芥蒂。无记名投票的突然上演，很大程度上其实就是对这些隐忧的一种提醒。
更耐人寻味的是，德国在多边主义口号下的真实动作可不只是“温和合作”这四个字。2025年，德国高调宣布将进行战后最大规模的扩军，国防预算高达885亿美元，全球排到第四。
说是强调多边主义，但动作却是实打实的“硬实力”扩充；嘴上说合作，实际行动却让人捉摸不定。这种矛盾姿态背后，是德国对自身安全和国际地位的焦虑，也是欧洲安全格局巨变的真实写照。
当然，德国经济离不开我国，这点其实大家心知肚明。德国与我国的经贸联系之紧密，早已成为其经济稳定的“安全垫”。纵然美欧内部有人鼓吹所谓对华“去风险”，但德国工业和出口领域对我国的依赖度，根本不是一朝一夕能断开的。
这个现实，决定了德国在对外政策上很难走极端。新一届联合国主席如何在欧美利益、德国国内政治、全球南方国家诉求之间平衡，无疑是门高难度的艺术。
这场主席选举，其实也是多边体系裂痕的真实写照。近年来，联合国本该是全球各国“抱团取暖”的地方，可现实却是分歧越来越多。
无记名投票的出现，正反映出成员国对当前多边体系运作的不满，部分国家希望借此表达自己的不信任和担忧。尤其是部分西方大国在联合国内部不断推动“小圈子”政治，拉帮结派，甚至以意识形态划线，严重影响了联合国的团结与公信力。
我国在这场大戏里，绝对不是“看客”。我国身为联合国第二大出资国，且在安理会常任理事国中维和贡献居首。随着综合实力提升，我国在国际舞台上的声音愈发清晰，影响力也与日俱增。
常驻联合国副代表耿爽在主席选举结束后，明确提出了四点要求，呼吁联合国必须服务所有会员国利益，践行真正的多边主义，维护联合国权威，聚焦全球发展议题。
我国一直主张通过对话协商解决分歧，坚决反对以强权干涉他国内政。无论是维护世界和平，还是推动全球发展，我国始终是联合国体系中的“稳定器”与“建设者”。
与某些国家一边高喊合作一边大搞扩军不同，我国强调的是“共商、共建、共享”的合作理念。这般秉持责任、尽显理性的姿态，宛如熠熠星光，吸引着众多国家的目光，赢得了与日俱增的尊重与支持，于国际舞台绽放别样光彩。
反观德国，虽然拿下了主席席位，但内部其实压力山大。一方面要在欧美利益之间找平衡，另一方面国内也有不少声音质疑“扩军”计划会不会让德国陷入新的安全困境。
更重要的是，德国对我国的市场依赖已经成为其经济的“命门”，一旦中德关系出问题，德国的出口和就业都会受到极大冲击。所以新主席贝尔伯克能否在联合国真正推动多边合作，大家心里其实都有问号。
中国发声分量十足，主动权掌握在稳健中
再说回这场联合国主席选举。有人说这次是德国的胜利，也有人说这是多边体系的尴尬。其实无论怎么看，都绕不开一个现实——联合国正在经历深刻的转型和考验。
部分西方国家习惯性地将自身利益凌驾于集体利益之上，导致多边合作的基础不断被侵蚀。每到关键时刻，就有国家突然“变招”，比如这次俄罗斯要求无记名投票，让本来顺畅的流程突然变得扑朔迷离。这种博弈，其实正说明各方对联合国未来发展方向的分歧越来越大。
德国虽然高举多边主义旗帜，但现实操作却往往“左右为难”。一方面，德国需要稳住自身的国际影响力，另一方面又不得不面对国内外各种压力。
尤其是在扩军和对华关系上，德国的政策常常左右摇摆，既想保住欧美阵营的话语权，又舍不得与我国的深厚经贸联系。长期来看，这种“骑墙式”政策很难带来真正的多边合作。
我国则不同。无论面对什么样的国际局势变化，我国始终坚持和平、合作、发展、共赢的理念。我国坚决反对一切形式的单边主义与保护主义行径，秉持和平发展理念，始终倡导以平等对话的方式化解争端，推动国际秩序朝着更加公平合理的方向发展。
我国不仅在联合国体系内积极建言献策，还主动承担更多国际责任，帮助其他发展中国家提升自主发展能力。这种负责任、建设性的角色，正在联合国体系内形成“磁场效应”，吸引越来越多国家主动靠拢。
说到这里，其实答案已经很明显。多边主义到底该怎么走，德国的“多边主义”到底有几分真，大家心里都有杆秤。贝尔伯克的新角色，注定要在各种博弈中不断寻找平衡。
但关键时刻，真正能让联合国这艘大船不偏航的，还是那些坚持原则、愿意担当的国家。我国用实际行动证明，只有真正的多边主义才能带来全球的和平与繁荣。
这次联合国主席选举给世界提了个醒——靠喊口号，靠“骑墙”，终究难以获得真正的信任。谁能成为未来全球治理的“主心骨”，不是看谁喊得大声，而是看谁能真正为世界带来稳定和希望。
德国的多边主义，到底是权宜之计还是长期选择？联合国又能否在复杂博弈中找回初心？历史会给出答案，但眼下，真正的主角，恐怕还是那些敢于担当、善于合作的国家。
你觉得，德国的多边主义还能走多远呢？
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考：第80届联合国大会开幕——海外网
热门跟贴