朱征夫回应儿子被传吸毒传闻了，他表示这是谣言，本人已经报警，还将对造谣者进行起诉！
近日，一则“吸毒记录封存”的消息炸开了锅，就连一些媒体都发声质问“是谁家少爷吸了”。随后有消息爆料称提出该意见的朱征夫儿子便吸了毒，他是为了儿子才提出这种看法。
12月1日，记者就此事采访朱征夫，他明确表示是假消息，并强调自己并没有叫“朱卓拉”或“朱卓佳”的儿子，家人也从未涉毒，更没有受过刑事处罚。
另外，记者还透露朱征夫并不是武汉大学教授，而是一名律师。此前谣言传得一板一眼，称朱征夫的儿子于2014年再深圳家里涉嫌容留他人吸毒被刑拘，还因此坐牢。很多博主都转发了，舆论迅速发酵。
如今朱征夫本人发声辟谣，很多大V也发声力挺了。
其中一位便是知名记者李微敖，李微敖连发三条动态为朱征夫发声。李微敖称武汉大学除了在应对“图书馆事件”上一开始做得不好，但之后无论是开学典礼上作为颜色和图案遭到攻击，还是朱征夫被攻击，都属于无妄之灾。
李微敖力挺朱征夫，称“他这些年的所作所为，是武汉大学，乃至整个中国法学界的荣耀”。
李微敖还反问质疑者：这两年在网络上，各种攻击辱骂武汉大学的人，有几个的高考成绩能考得上武汉大学。
不难看出，李微敖不止支持朱征夫，而且力挺武汉大学，同时认为朱征夫提出的建议也是明智的。除了“吸毒人员档案封存”，朱征夫这些年也确实提出了许多惊人的建议。因为这次事件，纷纷被扒出来。
有意思的是，就在李微敖发声力挺朱征夫后，胡锡进也表达了自己的观点。胡锡进转发了一则专家对“吸毒记者等将被封存”的文章。文章中称吸毒行为是违法，不是犯罪；贩毒或制造毒品才是犯罪行为。吸食毒品是治安违法行为，如果吸食毒品，治安管理处罚法对其处以最高15天的拘留处罚。
此前央视也对这项政策做出了解读，表示政策核心是 “限制公开与常规查询”，记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除；以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度；若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理，不适用此封存规则。
不过对此网友依然不买账，认为如今是封存，之后可能就消除了。治安违法记录的封存，在未来条件成熟时便能彻底消除了。
很多人一生遵纪守法，没有任何不良记录，这些人既然犯了错就要为自己的行为买单，否则不仅起不到警示作用，还会让其他遵纪守法的好公民寒了心。网友的担忧并非无因，毕竟违法成本若因记录封存而降低，可能削弱法律震慑力。但也有人认为，封存是给轻微违法者改过机会，关键需明确边界，平衡惩戒与救赎，避免两极化争议。
热门跟贴