一场中国行,为何让人人追捧的中孟版“绿皮书”友谊破裂?

早在九月,就有关注我的朋友建议写一期“杜克与一哥”

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,或是大数据推荐造成的信息化茧房吧,我从未听说过这两个人。

直到最近,两人“闹掰”的新闻上了热搜后,我才凑热闹去围观了一下。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,来自不同世界的两个人,友情破裂是必然

孟加拉只是杜克的一个中转站,而蹬三轮车的一哥,是杜克流量神话的一个礼物。

在这种互相成就下,杜克的账号逐渐变味了,似乎从旅行账号转变成了情感账号

这与他的初衷不相符。

他要的是自由,最多偶尔像周丽峰(峰哥亡命天涯)那样,偶尔以纪录片风格拍摄一些边缘人士供大众讨论罢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

周立峰作为蜂群文化的创始者之一,他的流量主体来自于抽象化的个人形象营销;

杜克虽然也是传媒出身,可流量主体大多来自他与一哥的友情记录。

为了做大做强,他不得不在这个“中转站”多逗留一些日子。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而对于一哥来讲呢,杜克就是遥远的救世主,他始终无法想象自己竟然有一天能吃起KFC、用起苹果手机、开起电动车,甚至还能去遥远的中国走一遭……

打开网易新闻 查看精彩图片

这明明是孟加拉贵族阶级才能享有的待遇。

这一切,如何不让他恍惚?

这情节就像电视剧《天道》(原著为《遥远的救世主》)王庙村村民一般,在丁元英尚未踏足这里时,村民的全部希望寄托于在基督教;

打开网易新闻 查看精彩图片

而当丁元英通过商业手段帮助该村脱贫时,他们的信仰对象开始转移,丁元英成为了新的救世主

打开网易新闻 查看精彩图片

这就印证着丁元英名言:

“传统观念的死结就在一个靠字上,在家靠父母,出门靠朋友,靠上帝靠菩萨靠皇恩,总之靠什么都行,就是别靠自己。”

你看,靠别人的结果,就是主动权在他人手上

勤勤恳恳、任劳任怨的村民仅承担低附加值的手工环节,利润分配依旧集中于格律诗股东‌肖亚文、‌冯世杰身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

而本就是“价值交换”的杜克与一哥:

杜克持续帮助生活窘迫的一哥,而这一善举也为杜克带来大量流量……

而视频的叙事模式杜克说了算,因为账号主权在他手中。

一场走马观花的中国行,又加速了友谊破裂。

当一个害羞的孟加拉“骆驼祥子”变成了人人合影的大明星时,一哥膨胀了,也迷茫了。

打开网易新闻 查看精彩图片

他忘了来时路的黑,现代化国度的繁华成了他脑海的定格画面。

果然,好景不长,在从他人那里了解到杜克的流量收益后,听信挑拨话术的一哥态度完全变了。

他甚至觉得自己受骗了,觉得自己心中的救世主只是另一副面孔的“资本家”罢了。

不知道是谈判破裂,还是碍于面子无法明说,一哥选择用6只羊、T恤上的英文“make money not friends”做暗暗反抗,杜克自然心知肚明。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

此时网络版“格律诗”——杜克环游世界账号做起来了,本就被困于孟加拉、无法去拍摄新素材的杜克,刚好趁着搭档作妖,进行了一场粉丝提纯,以20万给了这场孟加拉之行一个结局。

打开网易新闻 查看精彩图片

此后,一切皆与一哥再无关系了。

一哥,最终还是要顺应自己的天道。

一哥的结局让我想起了《天道》里的刘冰,一个唱片店主因为搭上了王庙村扶贫项目——格律诗,经历了乍富虚荣、猜忌失信、贪念怂恿过程后,最后迎来竹篮打水一场空。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其实,无论是丁元英制造的王庙村神话,还是杜克亲手炮制的中孟“绿皮书”,本质上都说明了一件事:

强制介入他人因果的“扶贫”方式无法改变其“弱势文化属性(即期望救主的文化),后续可能因嫉妒心理引发内部矛盾、最终崩塌

最后,想提醒杜克这类拥有“救世主情结”的人:行善本无错,可切记别把别人不当人,别把自己太当人。

毕竟,丁元英都战胜不了人性。