临近2025年末，美国经济的表现呈现出复杂而矛盾的面貌。一面是黑色星期五消费数据的小幅增长，看似延续着消费大国的韧性。
另一面却是国际教育市场萎缩、中产阶级持续萎缩的深层危机，这些现象并非孤立存在，而是政策选择、经济结构失衡共同作用的结果，勾勒出当下美国经济的真实处境。
那些看似孤立的现象背后，暗藏着怎样的政策与结构症结？
国际教育一直是美国经济的重要补充，不仅为高校注入多元文化活力，更带来可观的经济收益。
长期以来，美国凭借顶尖的高等教育资源，稳居全球最大国际学生接收国的地位，这些学生中不乏支付全额学费的群体，成为不少高校应对运营成本上涨的重要财政支柱。
尤其是纽约大学、西北大学等顶尖学府，国际学生规模早已突破两万人，其学费贡献对学校奖学金发放、科研项目推进都有着不可替代的作用。
然而2025年秋季，这一局面出现显著逆转，美国国际教育协会的调查显示，受特朗普政府移民与签证政策调整的影响。
秋季美国高校国际新生人数同比大减17%，创下新冠疫情以来的最大降幅，政策层面的收缩并非毫无征兆，今年春季新签证申请的暂停，已提前为这场下滑埋下伏笔。
要知道，此前美国国际学生总量接近120万，其中印度和中国学生占比极高，他们的消费不仅限于学费，还覆盖当地住宿、餐饮、娱乐等多个领域，直接维系着大量就业岗位。
这种下滑带来的经济损失立竿见影，非营利组织国际教育工作者协会测算，此次入学人数锐减预计将造成11亿美元的直接经济损失，相关岗位减少约2.3万个。
作为美国消费市场的晴雨表，每年黑色星期五的表现都备受瞩目，尤其是在关税政策频繁扰动、经济下行压力加剧的2025年。
这份零售数据更被赋予了解读经济走向的特殊意义，从表面上看，今年黑五美国消费者总消费额较去年增长3%，似乎延续了假日消费的热度，但深入分析便会发现，这份数据背后藏着不少隐忧。
最明显的反差在于，消费总额的增长并非源于购买意愿的提升，而是物价上涨的推动。
数据显示，今年黑五美国线上销售增幅不仅低于全球6%的平均水平，消费者实际购买的商品数量反而较去年有所减少。
这一现象的背后，是美国消费者信心的持续低迷，就业市场降温、高物价压力叠加，让不少家庭开始精打细算，购物目标从高价商品转向低价、大折扣品类。
物价高企的背后，关税政策被认为是重要推手，美国智库税收基金会指出，关税政策已使零售价格上涨约4.9个百分点，严重挫伤了消费者的购买意愿。
如果说留学市场遇冷、消费疲软是美国经济的表层症状，那么中产阶级的全面萎缩则是触及根本的深层危机。
在美国的社会话语体系中，中产阶级一直被视为国家的脊梁与社会稳定的基石，但如今这场静默的萎缩，正悄然改变美国的社会经济结构。
而这一危机的凸显，首先源于一套早已脱离现实的贫困线标准。
现行美国贫困线标准源于上世纪60年代，以四口之家最低食物预算的三倍为基准，当时食物支出占家庭总支出的三分之一，这一标准虽在当时合理，却未跟上后续支出结构的巨变。
如今住房、医疗、儿童护理等必需品支出占比已飙升至近60%，而食品支出占比仅5%~7%，但贫困线计算仍仅基于通胀调整的食物篮子。
2025年官方数据显示，四口之家贫困线为31200美元，贫困率约11.1%，但经济学家测算发现，若按现代支出结构重新计算。
真实贫困线已飙升至13.6万美元以上，这意味着超过70%的美国家庭实际处于贫困范畴。
这场萎缩并非偶然，而是长期政策倾斜、金融化加剧与全球化影响的共同结果，上世纪80年代里根政府的新自由主义政策开启了转折。
减税、放松管制导致劳动收入占GDP比重从64%下滑至2025年的56%，而企业利润占比则从6%升至11%。
更值得关注的是，个人收入名义增长掩盖了购买力的崩塌，过去25年平均时薪购买力下降34%。
而金融资产泡沫却持续扩大，标普500指数涨幅是时薪的7倍，财富集中于顶层群体，进一步加剧了不平等。
展望未来，美国中产危机短期内难有转圜，尽管拜登政府的部分投资计划有望创造中产岗位，工会复兴也可能推动工资增长，但联邦债务高企、党争加剧等因素。
让结构性改革缺乏必要的政治支持。留学市场的人才流失、消费市场的信心不足，中产群体的持续萎缩，这三重压力相互交织，正在不断削弱美国经济的韧性。
2025年末的这些经济图景，或许正是美国经济未来数年走势的重要伏笔。
热门跟贴