不算过分渲染，职业球员的收入俱乐部代为缴纳所得税是惯例。在欧洲球员谈合同，年薪周薪基本都是税后到手钱数。这个过程，俱乐部拖欠税款（不是逃漏税）有可能。
球员的收入，目前来看还是高，需要缴纳高税，好像是四成。一个队就算30人规模的平均收入，算下来还真能上亿税款。何况那支中超队的规模都不止30人，这还是球员。
前两天降级的长春亚泰爆出巨额亏空没着落。怎么出现的？训练基地没人每天的训练及伙食400元，客场比赛花销巨大。
跟网上一位仁兄抬了会儿杠，就这两项的支出，可以省钱，精打细算不是不可以。本来就是普通家庭非跟优渥的比，那不是找罪受吗？我要是俱乐部老板，客场比赛住快捷酒店，球员不愿意那就解约走人，总比欠薪强吧。训练费固定数额，那么伙食费能不能在保证营养的前提缩减一些支出？总之，会经营者一定会想方设法降成本。
以前欠外援外教薪水经常被国际足联处罚，还想玩足球的都清楚利害关系。现在东挪西凑也不会耽误外国人的钱到账，恐怕欠税费也有这方面原因。疑问点来啦：这样经营的俱乐部能长久吗？
现在都开始欠税费了！
中超球票便宜吗？购买直播权便宜吗？各大平台都收费直播，赚钱是吧。这关乎分成多少。
最重要是俱乐部本身经营。前两年有俱乐部打样，没多少愿意有模学样的俱乐部。前广州队俱乐部如果不是历史原因而消失，那是最健康的中小俱乐部的发展模式。自给自足！跟足校联系，输送球员，薪水最高几十万，踢出数据远走高飞，拿转会费不阻拦球员发展。本身俱乐部直播带货，收入足可支应日常开销。小本经营精打细算。
很多俱乐部不愿意学对吧，多跌份啊！？
现在的俱乐部一旦欠了薪暴雷，谁能自救？没有一家。
缩小投资的另一种重要方式：租借球员。欧洲很流行，二三流联赛的一些球队甚至是某些豪门的卫星球队，豪门甚至会负担一些薪水。经营的核心是让球员尽可能的产生价值。
中国俱乐部不这样，甚至有我不用也不给其他球队用的现象。捂着！我可没看见有以租借球员为框架的俱乐部。更没有俱乐部把打不上比赛的球员尽可能租出去练级的，有吗？有，不普遍。
别说中国足球学不了先进足球，人家的经营，咱这也不学。
热门跟贴