近日，日本政坛的一番关于稀土的言论引起了广泛关注。
11月28日，立宪民主党议员原口一博在日本众议院外交委员会上提出一个颇为惊人的观点日本掌控了“稀土的命门”，即便中国拥有全球95%的稀土资源，若没有日本的精炼技术，中国也无法完成稀土的提炼与加工。
这番言论不仅让不少人瞠目结舌，也引发了关于中日稀土贸易与地缘政治的一系列讨论。
实际上，原口一博的言论与事实严重不符，这种所谓的“稀土命门”论，无疑是典型的政治言辞。
那么，为什么日本政客会如此大胆地提出这种论调？这背后又隐藏着什么样的战略意图？
稀土的主导权
如果从全球稀土产业链的实际情况来看，原口一博的言论简直是“大型幻觉现场”。
目前，中国在全球稀土资源的分布中占据绝对主导地位。
根据国际稀土研究机构的数据显示，中国控制着全球约92%的稀土冶炼和分离产能，尤其是在稀土提炼和加工方面，中国的技术水平远远领先于其他国家。
内蒙古包头市，作为全球最大的稀土选冶分离基地，长期以来都是全球稀土供应的核心。
尽管其他国家也在努力开采和提炼稀土，例如澳大利亚和美国，但这些国家所占的份额远不及中国。
而澳大利亚的“稀土提炼技术”，实质上也是将稀土资源运往中国加工，直到最近中国对稀土出口进行了限制，澳大利亚的所谓技术水平才被揭示出来。
那么，日本的稀土提炼技术到底处于什么水平？为何能让一些政客有如此自信地高谈阔论？
原口一博所说的“日本掌握稀土命门”根本站不住脚，事实上，尽管日本在稀土回收和部分应用领域上有所贡献，但在全球稀土冶炼和提炼的技术与产量上，根本无法与中国相提并论。
那么，为什么日本会如此自信地声称掌控全球稀土的“命门”？这背后是否是日本政客利用民族情绪和国内困境制造话题，转移外界对日本经济疲软的关注？
事实上，日本与中国在稀土领域的关系，并非如原口一博所言那般简单。
早在2010年，当时的中日钓鱼岛冲突引发了中国对日稀土出口的短暂限制，直接导致日本产业界的极度震荡。
稀土价格暴涨了十倍以上，造成了日本汽车、电子、风力发电等多个行业的“稀土危机”。
此后，日本政府曾表示要推动稀土供应链的多元化，并加强对其他来源的开发。
然而，尽管日本在稀土资源的多元化上做出了诸多努力，实际进展却并不理想。
日本曾尝试开发南鸟岛的深海稀土矿资源，但由于技术限制和成本过高，这一计划一直未能实现商业化，最早的采矿计划从2024年推迟到了2026年，预计最早要到2028年才能实现大规模开采。
如此慢热的进展，足以证明日本在稀土领域的“自给自足”仍然遥不可及。
在这十多年的努力中，日本不仅未能真正实现稀土的供应多元化，反而在某些关键稀土的获取上仍然依赖中国。
比如，几乎100%的重稀土尤其是用于电动汽车电机和钕磁铁制造的钕，依赖中国的进口。
尽管日本在全球产业链中的话语权逐渐上升，但在稀土这一关键领域，仍不得不低头于中国。
那么，如果中国在稀土领域采取类似于2010年的出口限制，日本经济会受到怎样的冲击？其产业链的脆弱性是否足以让日本政客感到不安？
日本“稀土多元化”计划
随着2010年和2012年中国对日本稀土出口的限制，日本政府曾一度誓言要在稀土供应链上实现多元化。
然而，现实情况却让这个目标显得更加遥远。
即便是像澳大利亚、越南、美国等国家，虽然在稀土资源上有所开采，但在稀土提炼与加工的技术和产能上，仍然无法与中国相比。
尤其是澳大利亚，虽然在稀土开采上占据一定份额，但其稀土提炼能力依赖中国的加工能力，这一事实直到中国加强稀土出口限制后才逐渐暴露。
与其说日本的“稀土多元化”计划是成功的，不如说它一直停留在空谈阶段。
尽管日本多年来宣称要加强与其他国家的合作，减少对中国的依赖，但除了与部分国家开展初步合作外，实际进展缓慢。
这一切都表明，日本在稀土领域的“自主性”仍然面临巨大挑战。
日本的稀土多元化是否真能在短期内打破对中国的依赖？这些“雷声大、雨点小”的政策是否能够真正改变日本的产业结构？
根据日本智库“野村综合研究所”的最新报告，当前日本几乎100%的重稀土依赖中国进口，这一事实为日本的经济发展带来了巨大的风险。
如果中国选择限制稀土出口，日本的五大核心产业，包括汽车、电子元件、风力发电、医疗器械和航空航天等领域，都会遭遇前所未有的冲击。
根据评估，如果中国仅仅暂停三个月的稀土出口，日本的经济损失就可能达到6600亿日元，约占日本国内生产总值的0.11%。
如果限制持续一年，损失则可能高达2.6万亿日元，占国内生产总值的0.43%。
这一数据清晰地表明，稀土对日本经济的影响深远而巨大。
日本经济的增长和产业的竞争力，在很大程度上依赖于中国的稀土供应。
那么，面对可能的稀土出口限制，日本是否已经做好了应对措施？其产业和经济是否有能力抵挡中国的反制措施？
中美稀土博弈
值得注意的是，在中美贸易战期间，日本企业也曾深刻感受到“寒意”。
随着中美两国在稀土贸易上的博弈升级，日本的稀土供应链面临着极大不确定性。
在贸易战的压力下，许多日本企业曾公开表示，他们在关键稀土原料的采购上遭遇困难，直到中美达成休战协议后，情况才有所缓解。
这种情况清晰地表明，当中美两国在稀土领域出现摩擦时，日本企业不仅会成为牺牲品，还可能面临更为严峻的供应链问题。
如果中国对日本采取类似于对美国的反制措施，限制稀土出口，日本经济将遭遇前所未有的压力。
那么，日本企业是否已经充分意识到这一点？如果中国真的采取稀土限制，日本是否能够承受其带来的经济冲击？
原口一博的“稀土命门”论，完全忽视了全球稀土产业的现实格局。
中国在稀土冶炼与提炼方面的主导地位，远非某些政客口中的“幻想”所能改变。
而日本在这一领域的依赖性，表明了其经济和产业链的脆弱性。
如果中国真的采取稀土出口限制措施，日本不仅会面临巨大的经济损失，还可能在全球产业链中失去竞争力。
那么，面对这样一个深刻的现实问题，日本是否意识到，单纯依赖“稀土多元化”政策和对华强硬言辞，可能无法从根本上解决其经济和产业链的脆弱性？在中日关系不断紧张的情况下，日本是否能够真正找到一条既能保障经济利益又能避免冲突的道路？
热门跟贴