偷税 749 万被罚 1330 万、百万粉账号因炫富遭封的“柏公子”，竟换个“王子柏”的马甲就重回直播间？
改了中分发型、把 IP 属地调到美国，11月悄悄播了19场，还攒下23万粉丝建了3个群。
直到网友炸锅质疑，平台才迟迟作出回应“禁止封禁主播换号开播”，匆匆给账号禁言。
事实上，他早在 9 月就已低调试水，19场直播为何之前没被发现？
这场 “复出戏” 的背后，到底藏着多少没堵上的漏洞？
柏公子复出套路
这场闹剧的主角“柏公子”，本名王子柏。
曾靠短视频大肆展示豪车、奢侈品、环球头等舱出行场景，塑造出“顶级富豪”的虚假人设，短短时间吸粉近 300 万。
但其传递的奢靡拜金价值观，既违背公序良俗，也触碰了道德边界。
2024 年 5 月，其账号因违规被平台封禁。
而这并非他唯一的劣迹。
2024 年 12 月上海税务局通报，柏公子在 2021-2023 年间，通过近亲属个人账户隐匿直播佣金收入，少缴个税、增值税共计 749 万元，最终被追缴税款并处罚款合计 1330 万元。
本以为劣迹斑斑的他会彻底退出网络视野，没想到 2025 年柏公子玩起了换马甲的把戏。
他用本名 “王子柏” 注册新账号，一改往日造型降低辨识度，还将 IP 属地改至美国试图规避监管。
就在这一系列的包装下，劣迹网红想要复出之心昭然若揭。
9 月他低调首播试水，见未被及时管控；
11 月便密集开播 19 场，借着旧有人设的残余影响力，迅速笼络起 23 万粉丝，上演了一出荒唐的复出戏码。
公众的眼睛始终雪亮，监管的漏洞亦非轻易可钻。
他的这一行为最终还是被官方查出，王子柏本人再次遭到封禁。
针对这件事，人民日报发了评论，说话一点不绕，直接点出这场复出戏背后的关键问题。
人民日报锐评
评论里说：改个名字、换个造型就想躲开封禁？
网友不答应，干净的网络空间更不答应，明摆着不认可柏公子换个号就想洗白这回事。
同时还把话挑明了：
“炫富是没守规矩，偷税就是犯了法，而且《网络主播行为规范》早就说了，严重违规的主播，不能换号、换平台再开播，犯了错不能交了罚款就忘，换个号接着来。”
更重要的是，评论还点出了放任这种网红复出的危害：
作为有很多粉丝的网红，要是犯了错还能靠流量赚钱，这不光是踩了社会公平的底线，还会让年轻人觉得违规也能获利，把网络环境都搞坏了。
官媒发声获得网友广泛支持，评论区满是对违规复出的抵制。
这篇锐评不止聚焦柏公子个案，更以小见大，释放出网络治理升级的三大关键信号。
三大信号
信号一：违法的代价变高了
劣迹网红违法的代价变高了，法律这条线成了碰了就再也不能回头的禁区。
评论里明确说，像偷税漏税、卖假货、传播不正之风等这些违法的事，情节严重的，应该归到永久封禁的范围里，不能再像以前那样交了罚款就能复出。
柏公子此前的偷税违法行为，性质非常严重，《网络主播行为规范》也已有明确规定 “严重违规的不能复出”，现在看来，以后犯了这类法，不光要补税罚款，连靠流量赚钱的路也会被彻底堵死。
信号二：平台会严格管理
平台不能再抱着流量第一的想法疏于管理了，提前识别违规账号成了必须做的事。
评论里直接点出了关键问题：王子柏播了 19 场、涨了 23 万粉之后才被管，究其原因是管理上存在一些瑕疵，让这些网红有机可乘。
这意思很明显，以后平台不能再等网友质疑了才行动，得把违规账号的数据库用起来，比如通过人脸识别、看账号行为特征这些办法，提前找出那些换号的违规主播，该担的责任必须担起来。
信号三：不同平台之间都要加强监管
全国联网的黑名单要加快建起来了，以后劣迹网红想在不同平台之间换号躲监管，怕是没机会了。
现在不同平台对劣迹网红的判定标准不一样，黑名单也不互通，所以有些网红在这个平台被封，换个平台就能接着播。
但评论里说，要推动黑名单全国联网，而且必须严格执行，做到在一个平台被封，所有平台都不让播，不管换多少个号、换哪个平台，只要进了黑名单，就别想再开直播赚钱。
另外，网友的监督也被算进了治理里，这次柏公子复出就是网友先发现的，以后会形成 “网友举报 — 平台核查 — 跨平台联动”的路子，让劣迹网红躲无可躲。
风向变了
劣迹网红复出屡禁不止，源于经济利益驱动与平台监管漏洞。
从“东北雨姐”换名试水到“疯狂小杨哥”戴头套复播，再到换马甲套路频现。
以前劣迹网红想复出，大多是先冷处理一阵，再悄悄回来，监管也常是网友骂了才管；
现在人民日报主动站出来评论，把换马甲复出这事提到了社会公平的层面，明显能看出，网络治理正从被动应对向主动防守转型。
以后的管理也不是一刀切把所有网红都封了，而是分情况来：轻微违规的，要是能整改、改正好价值观，还能申请复出；
但像偷税、卖假货这种严重违法的，就永远不让进，既讲情理，也守住了底线。
这也给所有网红提了个醒：流量不是靠装人设炒出来的，得靠诚信守法；没品德、违法赚的流量，就算换个号暂时拿到，最后还是会被规则清掉。
结尾：
柏公子这次复出梦碎，其实只是个开始。
等全国联网的黑名单建起来、平台提前识别的机制落地，那些想靠换马甲躲监管的劣迹网红，早晚无处可藏。
而人民日报的评论，也给整个网络生态定了调：网络不是没人管的地方，更不是犯了错还能赚钱的地方；
只有守住道德和法律的底线，流量才有真正的价值，网络空间才能真的干净。
部分来源：
人民日报-微博
炫富、偷税的网红改名复出！结果……-今日头条
国家广播电视总局人事司负责人就《网络主播行为规范》答记者问-国家广电总局
热门跟贴