"当初都知道打不过美国，国力相差10倍，不过还是打了。"日本前首相石破茂在电视节目上抛出这句话，直接把矛头指向了现任首相高市早苗。80多年前的历史会不会重演？石破茂的担忧，正在成为现实。
今年11月份的日本政坛可谓十分的有意思，前有高市早苗危险言论，后有日本前首相石破茂亲自下场表态。
他一针见血的提了一句话：“谁声音大、看上去更勇，谁就能主导做决定”，直指日本政坛激进风气。
而高市嘴里的“台湾有事即存亡危机”，听着新鲜，其实是日本玩了百年的老套路。
翻开历史账本一看，1931年石原莞尔喊着“满蒙生命线危机”，二话不说发动了九一八事变。
1941年东条英机拿“石油禁运危机”当借口，铤而走险偷袭珍珠港。
如今高市这是故技重施，本质上都是拿“危机”当幌子行扩张之实，可往年那些下场又都如何呢？
更要命的是这种赌徒式的决策逻辑，1941年日军明知道日美工业产能差着10倍，还敢硬着头皮开战，就是因为日本决策层的顽疾。
不看数据分析，不看利弊权衡，而是比谁嗓门大，比谁态度更强硬，更“爱国”。
这次石破茂也提出了这个问题并质问，那现在的日本还有没有这个问题呢？这事还得好好分析。
现在的高市也差不多，中日经济规模差着5倍的现实摆在那，她却视而不见，这哪是政策失误，分明是刻进骨子里的赌徒基因发作了。
而这种基因并不是凭空来的。
前段时间网上流出一段1994年的国会就，年轻的高市早苗当着时任首相村山富市的面拍桌子，质问为什么要承认日本发动了亲掠夺战争。
要知道村山富市后来发表的“村山谈话”，可是第一次以日本政府的名义向受害国道歉的重要声明，高市却打心底里反对。
这种态度跟明治维新以来“脱亚入欧”的扩张思潮一脉相承，总觉得能靠冒险占便宜，忘了历史上栽过的大跟头。
就像二战时的日本首相东条英机，其实在决定对美国动手前也犹豫了很久，还被国内舆论说是“懦夫”。
最后抱着“不试试怎么知道”的态度发动了战争，结果把日本拖入了深渊。
或许现在的高市也在经历这一心理历程，但除了能激怒中国，什么都改变不了。
再者，高市政府敢这么嚣张，说白了是活在三重幻觉里。
首先就是所谓的“同盟幻觉”，觉得抱上美国大腿就万事大吉，结果美日联合军演时，号称“王牌”的“标准-6”导弹直接试射失败。
驻日美军那5.4万兵力看着吓人，实际连自家老化的E-3预警机都换不起，根本没法应对现代空战。
更让日本商界揪心的是特朗普要重新上台，日媒已经算出要是加征 25% 关税，在美日企一年得少赚几百亿美元，这哪是保护伞，分明是把双刃剑。
然后是 "产业幻觉"，右翼政客整天喊着 "断供高端光刻胶就能卡中国脖子"，可他们没算过一笔账：信越化学这种龙头企业，对华营收占比接近四成，真断供先饿死的是自己。
更讽刺的是，日本造芯片用的高纯度氟化氢，90% 都得从中国进口萤石原料，而中国的萤石产量占了全球 62%，等于把 "命脉" 交在了别人手里。
2024 年东京电子因为对华出口受限，生产线闲置率都到 37% 了，车间里的机器蒙着灰，工人只能轮班休假。
最打脸的是 "军力幻觉"，11 月 25 日那天，歼 - 20 带着攻击 - 11 无人机在东海巡航，日本那 28 个雷达哨站从头到尾没反应，E-767 预警机跟瞎了一样，待命中的 F-15J 编队等半天没消息，最后只能灰溜溜返航。
后来才知道，连美军的 F-35 遇上歼 - 20 都得谨慎应对，日本那些老旧装备根本不够看，所谓的 "防空体系" 早有了代差。
当然日本国内也不是没人清醒，石破茂联合野田佳彦搞了个 "中日经济安全法案"，想给激进政策踩刹车，结果被右翼议员扣上 "卖国" 的帽子。
加上自民党选后惨败，众议院席位连 191 席都不到，提案直接就黄了，可见政客们想做点实事有多难。
石破茂在广岛的一次演讲里说得特别重："1941 年战败了大不了投降，现在是核时代，一旦误判，东京可能都成废墟，根本没有赌的余地"。
这话戳中了要害，历史惯性确实可怕，但时代早就变了。
不过说起石破茂他自己的立场，作为日本右翼阵营，他质疑的不是“该不该侵略”，而是“能不能打赢”，如果打不过那就是愚蠢的冒险。
只是现在那些极端右翼，根本听不进去一点，正处于极度亢奋的状态，甚至有点不见棺材不落泪的意思。
在他们营造的“比谁更勇”的氛围下，示弱成了政治不正确，妥协成了卖国，为此他们不怕中国展示军力，反而会变得更兴奋，觉得能以此吸引选票。
至于中国这边的态度一直很明确。
王毅外长会见日驻华大使时，直接拿出了《中日联合声明》的原件，指着上面的条款强调，《旧金山和约》本来就不具国际法效力，借台湾生事，就是给日本自己找事。
历史早就证明，冒险扩张没有好下场，真把中国市场逼急了，受损的最终还是日本自己。
希望日本的决策者能早点清醒，别让百年前的悲剧在核时代重演，更不要拿民生当赌注。
参考资料：
热门跟贴