近日，平潭综合实验区“公检法”三部门贯彻落实“两高一部”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，分工协作、密切配合，通过启动“拒执罪”联动追究机制，成功促使一起借贷纠纷案件的被执行人吴某主动腾退涉案房屋，有效维护了司法权威与申请执行人的合法权益，为破解“执行难”问题提供了成功范例。
执行遇阻：常规措施效果不显
被执行人吴某因与某小额贷款公司签订个人借款合同后，未按约履行还款义务，后贷款公司向平潭法院申请强制执行。案件进入执行程序后，法院依法查封、拍卖吴某名下房屋，但吴某拒绝腾房，导致房屋无法移交给买受人。
案件执行过程中，法院执行干警秉持善意文明执行理念，多次上门与吴某沟通，耐心释法明理，督促其主动腾空房屋，但吴某始终态度强硬，明确表示拒绝配合。为维护法律尊严，平潭法院先后依法对其采取司法拘留等强制措施，然而，吴某心存侥幸，认为法院“奈何不了他”，即便在受到处罚后，依然顽固抗拒，拒不履行腾房义务。
联动破局：拒执罪威慑显成效
面对僵局，“公检法”三部门迅速启动打击拒执罪联动机制，法院将吴某涉嫌构成犯罪的线索及证据移送公安机关立案，公安依法采取刑事拘留，检察院提前介入，引导侦查取证，监督程序合法性，同时告知被执行人吴某其行为已经涉嫌刑事犯罪，将承担刑事责任。随着刑事追责程序的实质性推进，吴某清醒地认识到，其行为已从民事违约、妨碍执行升级为涉嫌刑事犯罪，将面临严重的刑事处罚后果。
法威震慑：主动履行案结事了
在强大的法律威慑和政策压力下，吴某的心理防线被彻底突破，真切感受到刑事追责的现实压力与严重后果。最终，其态度发生根本转变，主动联系法院，表示愿意立即腾空房屋，恳请从宽处理。日前，该房屋已顺利完成腾退并交付买受人，这起历时已久的“骨头案”得以圆满解决。
本案的成功执结，是“公检法”联动打击拒执罪、有效破解“执行难”的成果体现。它充分证明，刑事威慑是攻克执行顽疾的“利器”，民事强制措施与刑事打击手段的有效衔接与联动对于藐视司法权威、公然抗法的被执行人，能形成强大威慑力，能够直击其侥幸心理，是打破执行僵局的关键，协同作战是提升执行效能的“引擎”。
平潭法院与检察、公安机关建立的拒执罪案件快速移送、侦查、起诉联动机制，畅通了衔接渠道，凝聚了打击合力，显著提升了打击拒执犯罪的效率与精度。此举不仅兑现了胜诉当事人的合法权益，更是对司法权威的坚决捍卫，向社会传递了“守法必护、违法必究”的明确信号，有助于营造诚信守法的社会环境。
供稿：吴旭新
编辑：王梦露
校对：蔡秋梅
审核：郭剑明
热门跟贴