“网购手机被激活过，商家拒换货，说'二手当新卖是行规'！”
“二手当新卖是行规？！”
某地，一男子网购了一部新手机，收货后发现竟然已经被激活过，找商家理论，没想到商家竟然理直气壮地说：“二手当新卖是我们行业的潜规则，不能退换！”
这究竟是怎么回事呢？一起来看看吧。
1
（为保护当事人隐私，本文人物均采用化名）
案发当天，张先生在某知名电商平台看中了一款最新款手机，标价5999元，商家承诺“全新未拆封，支持7天无理由退换货”。
张先生心想：“这价格比官方便宜了500多，应该是正品。”于是毫不犹豫地下了单。
手机到货后，张先生迫不及待地拆开包装，外观确实崭新，包装也很完整，可当他开机设置时，瞬间傻眼了——
系统显示该设备已于15天前激活！
他顿时感觉脑子有点转不过来：“新手机怎么可能已经激活了15天？这明显是二手机啊！”
张先生当即联系商家客服，语气有些着急：“你们卖的是二手机，我要求退货退款！”
没想到客服的回复让他彻底震惊了——
“先生，我们的手机都是正品，激活过并不代表是二手机，这是行业潜规则，用来测试机器性能的。”
“什么？！激活过还叫新机？！”
客服继续解释：“我们需要检测手机功能是否正常，所以会提前激活测试，这在我们行业很常见，不影响使用，不支持退换货。”
张先生瞬间瞪大眼睛：“你们这不是欺诈消费者吗？明明写的全新未拆封！”
客服态度依然坚决：“先生，我们的商品描述没有问题，如果您不满意，可以申请售后，但激活过的手机属于正常情况。”
这件事一出，网友炸了：
“二手当新卖还有理了？这是什么霸王条款！”
“行业潜规则？我看是商家的无耻借口！”
“买新机却收到二手货，这谁能接受？”
“激活15天了还敢说是新机，脸皮真厚！”
张先生越想越气，决定投诉到底。他找到了该平台的客服，没想到平台客服的回复更让人崩溃：
“根据我们平台规则，商家有权在发货前检测商品，激活测试不违反平台规定。”
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
2
本案核心争议：商家将激活过的手机当作全新产品销售，是否构成欺诈？
根据《民法典》规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。”
本案中，商家在商品页面明确标注“全新未拆封”，但实际交付的商品已被激活使用15天，这明显与商品描述不符，构成虚假宣传。
根据《消费者权益保护法》规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”
专业人士这么看：
商家所谓的“行业潜规则”完全没有法律依据。手机一旦激活，在法律意义上就不再是全新产品。激活时间、使用痕迹等都是判断商品新旧程度的重要标准。
更重要的是，根据《民法典》规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。”
商家的行为涉嫌构成欺诈：
1.故意隐瞒商品真实状态（已激活使用） 2.虚假宣传商品属性（标注全新实为二手） 3.误导消费者判断（让消费者以为购买的是全新产品）
该案的处理结果让张先生多少有些满意：
经过多方投诉和媒体关注，平台最终认定商家存在虚假宣传行为，强制商家为张先生办理了退货退款，并额外赔偿了500元。该商家被平台给予了警告处分。
但张先生表示：“这种事情不应该让消费者这么费劲才能解决，平台和商家都应该更加诚信经营。”
3
激活过的手机当新卖，消费者权益何在？
买新机却收到二手货本就让人愤怒，更可气的是商家还振振有词地说这是“行业潜规则”！
有网友热议：“什么叫行业潜规则？明明就是商家自己定的霸王条款！”
也有网友愤慨：“新机激活了15天还敢说是新的，这智商税收得也太明目张胆了！”
消费者在网购电子产品时，一定要注意以下几点：
1.仔细查看商品描述，特别注意“全新”“未激活”等关键词 2.收货后立即检查激活时间，大部分手机都可以在设置中查看 3.保留所有购买凭证，包括商品页面截图、聊天记录等 4.发现问题及时维权，不要被商家的“潜规则”说辞唬住
本是天经地义的诚信经营，但谁会想到买个新手机，还得提防商家玩文字游戏？
商家的诚信底线在哪里？打着“行业潜规则”的旗号欺骗消费者，这样的经营方式迟早会被市场淘汰。
消费者的权益需要法律保护，更需要商家的自觉维护。只有诚信经营，才能赢得消费者的长久信任。
对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。
声明：本文内容基于真实案件改编，当事人姓名及相关信息均已进行匿名化或虚构化处理，旨在保护个人隐私。文章仅以案例形式为大众提供法律知识普及，不构成任何法律建议或指导。
热门跟贴